| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 439 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 74.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 12.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i9-10900 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2020 พร้อม 10 คอร์และ 20 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5.2ghz และกำลังไฟ 65w Core i9-10900 ใช้ตระกูล Comet Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
Core i9-10900 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i9-9900 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake Refresh และ 14nm และเปิดตัวในปี 2019
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Core i9-10900 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 710 AMD Ryzen 9 3950X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Core i9-10900 เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 10 แกน 20 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-10900 สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
Intel Core i9-10900 มี 65w tdp และด้วยกำลังไฟที่ค่อนข้างต่ำทำให้สามารถส่งมอบได้ค่อนข้างมาก โปรเซสเซอร์นี้สามารถรองรับได้แม้กระทั่ง AMD Ryzen 9 3950X ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและใช้พลังงานมากกว่าด้วย tdp ที่ 105w
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-10900 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-10900 โดยตรง
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 9 3900X เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i9-10900 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 9 3900X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i9-10900 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i9-10900 ได้ในราคา $ 439 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i9-10900 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i9-10900 มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ enthusiast พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 439 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 9 3950X ที่รัน 710 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 10-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i9-10900 เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 10-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i9-10900 อย่างรวดเร็ว
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 9 3950X ทำงานที่ 3.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.7ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-10900 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด H410, Z470, Z490 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-10900
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92 | 141.3 FPS
|
113.5 FPS
|
69.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 138.1 | 259.3 FPS
|
208.4 FPS
|
123.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 62.5 | 140.2 FPS
|
112.8 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 102.7 | 285.4 FPS
|
229.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 103.7 | 313.9 FPS
|
252.1 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 255.5 | 255 FPS
|
208.6 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 53.3 | 122.3 FPS
|
98.4 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 69.5 | 140.3 FPS
|
114.1 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 82.9 | 156.8 FPS
|
126.7 FPS
|
80.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 85.6 | 228 FPS
|
181.8 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 89.9 | 289.6 FPS
|
236.8 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 129.6 | 301.4 FPS
|
246.5 FPS
|
161.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 80.2 | 324.5 FPS
|
265.6 FPS
|
173.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 149.8 | 347.8 FPS
|
284.6 FPS
|
186.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 163.5 | 29.7 FPS
|
21 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 232.5 | 39.1 FPS
|
30.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 201.4 | 40.3 FPS
|
31.2 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 472.9 | 103.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 183.2 | 26.5 FPS
|
18 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 470.5 | 69.2 FPS
|
52.8 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 162.4 | 29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 162.1 | 40 FPS
|
30.9 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 166.2 | 44.9 FPS
|
34.7 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 176.6 | 60.7 FPS
|
47.1 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 215.4 | 64.9 FPS
|
51.6 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 265.1 | 67.5 FPS
|
53.8 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 269.4 | 78.5 FPS
|
63.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 296.2 | 71.4 FPS
|
57.1 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 169.9 | 30.5 FPS
|
23.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 168 | 38.6 FPS
|
29.7 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 170.7 | 62.8 FPS
|
47.6 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 241.5 | 74.1 FPS
|
57 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 244.8 | 86.4 FPS
|
67.3 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 327.9 | 99.3 FPS
|
76.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 166.5 | 27.4 FPS
|
20.9 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 109.2 | 53.4 FPS
|
41.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 213.7 | 61 FPS
|
48 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 134.6 | 96.6 FPS
|
76.6 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 157.9 | 103 FPS
|
81.9 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 124.4 | 20.7 FPS
|
15.8 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 696.1 | 140.4 FPS
|
114.5 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 307 | 127.3 FPS
|
101.8 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 118.6 | 21.7 FPS
|
16.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 87.2 | 74.4 FPS
|
56.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 82.6 | 66.7 FPS
|
50.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 103.7 | 31.1 FPS
|
23.6 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 84.9 | 107.1 FPS
|
84.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 91.9 | 59.9 FPS
|
46.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 100.1 | 113.6 FPS
|
90.2 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105 | 123.9 FPS
|
98.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 102.8 | 72.6 FPS
|
55 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 111.2 | 81.8 FPS
|
62.1 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 163.9 | 33.6 FPS
|
25.8 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 139.4 | 39.5 FPS
|
30.6 FPS
|
18.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 123 | 67.3 FPS
|
51.5 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 86.7 | 63.9 FPS
|
49 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 138.2 | 94.1 FPS
|
72.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 130.4 | 102.2 FPS
|
79.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 147.4 | 110.3 FPS
|
86.3 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 190.6 | 129.8 FPS
|
105.5 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 84.9 | 57.2 FPS
|
44.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 69.4 | 75.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 83.2 | 86.2 FPS
|
67.5 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 81.5 | 91.6 FPS
|
71.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 93.5 | 97.2 FPS
|
76 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 104.7 | 108.9 FPS
|
81.5 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 112.7 | 115.7 FPS
|
88.6 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 133 | 122.3 FPS
|
95.1 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 126.1 | 129 FPS
|
101.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 164.5 | 138.5 FPS
|
110.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 155.5 | 146.5 FPS
|
118.2 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 262.3 | 161.4 FPS
|
131.6 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 491.2 | 165.8 FPS
|
135.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 179 | 127.3 FPS
|
101.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 93.1 | 132.6 FPS
|
106 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 97.9 | 159.4 FPS
|
127.4 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 99.6 | 189.4 FPS
|
150.3 FPS
|
91 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 88.5 | 239.1 FPS
|
189.8 FPS
|
114.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 128.2 | 253.9 FPS
|
201.6 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 81.2 | 99.9 FPS
|
77.6 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 88.3 | 121.4 FPS
|
96.1 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 87.9 | 148 FPS
|
119.9 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 90 | 180.6 FPS
|
142.6 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 96.4 | 202.6 FPS
|
161.2 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 96.5 | 236.1 FPS
|
186.3 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 110.2 | 236.2 FPS
|
190.1 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 180.3 | 270.9 FPS
|
213.8 FPS
|
131.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.