| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 568 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 23.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 42.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 21.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 10.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-6920HQ เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.9ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.8ghz และกำลังไฟ 45w Core i7-6920HQ ใช้ตระกูล Skylake-M 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i7
Core i7-6920HQ ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i7-4870HQ ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Haswell และ 22nm และเปิดตัวในปี 2014
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i7-6920HQ ก็ปลดระวาง FX-9830P ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i7-6920HQ ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
Intel Core i7 รุ่น 6th และสถาปัตยกรรม Skylake-M นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 14nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Skylake-M ในบทวิจารณ์ Intel Core i7-6970HQ และ Core i7-6870HQ ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i7-6920HQ ซึ่งเหมือนกับ Core i7-6870HQ
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i7-6870HQ Core i7-6920HQ มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 2.9 และ 3.8 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i7-6870HQ อยู่ที่ 45w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i7-6920HQ ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i7-6920HQ มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i7-6920HQ มีเธรดเป็นสองเท่าของ FX-9830P ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i7 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
Intel Core i7 6 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ Intel Core i7-6920HQ อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 4-core, 8-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Core i7-4870HQ อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 14nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
การตัดสินใจใช้ 14nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Core i7 4 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i7-6920HQ เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i7-6920HQ โดยตรง
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i7-4870HQ อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-6920HQ คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i7-6920HQ ได้ในราคา $ 568 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i7-6920HQ มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 45w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i7-6870HQ ในราคา $ 434 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.7 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์
Intel แขน Core i7-6920HQ พร้อมความถี่พื้นฐาน 2.9 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 3.8 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core i7-6920HQ ยังมีอัตรานาฬิกา 2.9 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน FX-9830P ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3.7 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i7-6920HQ
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 140.1 | 92.8 FPS
|
95.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 210.4 | 170.2 FPS
|
174.9 FPS
|
114.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 95.2 | 92.1 FPS
|
94.7 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 156.4 | 187.3 FPS
|
192.4 FPS
|
125.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 158 | 206.1 FPS
|
211.6 FPS
|
138.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 389.2 | 167.4 FPS
|
175.1 FPS
|
125.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 81.2 | 80.3 FPS
|
82.6 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 105.8 | 92.1 FPS
|
95.7 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 126.4 | 102.9 FPS
|
106.3 FPS
|
74.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 130.5 | 149.6 FPS
|
152.6 FPS
|
108.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 137 | 190.1 FPS
|
198.7 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 197.6 | 197.8 FPS
|
206.9 FPS
|
148.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 122.3 | 213 FPS
|
222.9 FPS
|
160.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 228.3 | 228.3 FPS
|
238.9 FPS
|
171.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 249 | 19.5 FPS
|
17.6 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 355.2 | 25.6 FPS
|
25.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 306.2 | 26.5 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 720.5 | 67.8 FPS
|
66.9 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 279.1 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 715.5 | 45.5 FPS
|
44.4 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 247.8 | 19.6 FPS
|
18.2 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 246.6 | 26.3 FPS
|
25.9 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 253 | 29.5 FPS
|
29.1 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 269.4 | 39.8 FPS
|
39.5 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 328.2 | 42.6 FPS
|
43.3 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 403.9 | 44.3 FPS
|
45.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 410.7 | 51.5 FPS
|
53.7 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 451 | 46.9 FPS
|
48 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 259.1 | 20 FPS
|
19.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 256.3 | 25.3 FPS
|
24.9 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 260.2 | 41.2 FPS
|
40 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 367.4 | 48.7 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 373 | 56.7 FPS
|
56.5 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 499.3 | 65.2 FPS
|
64.4 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 253.5 | 18 FPS
|
17.5 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 166.2 | 35.1 FPS
|
35 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 325.1 | 40.1 FPS
|
40.3 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 205.1 | 63.4 FPS
|
64.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 240.6 | 67.6 FPS
|
68.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 189.3 | 13.6 FPS
|
13.2 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1060.1 | 92.2 FPS
|
96.1 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 468 | 83.5 FPS
|
85.5 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 181.3 | 14.2 FPS
|
13.9 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 132.6 | 48.9 FPS
|
47.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 125.7 | 43.8 FPS
|
42.6 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 158.2 | 20.4 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 129.3 | 70.3 FPS
|
70.8 FPS
|
46.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 140.1 | 39.3 FPS
|
39 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 152.5 | 74.6 FPS
|
75.7 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 159.7 | 81.4 FPS
|
82.6 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 156.8 | 47.6 FPS
|
46.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 169.3 | 53.7 FPS
|
52.2 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 249.2 | 22.1 FPS
|
21.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 212.7 | 25.9 FPS
|
25.7 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 187.3 | 44.2 FPS
|
43.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 132.2 | 41.9 FPS
|
41.1 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 210.8 | 61.7 FPS
|
61.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 198.6 | 67.1 FPS
|
67.1 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 224.6 | 72.4 FPS
|
72.4 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 290.3 | 85.2 FPS
|
88.5 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 129.1 | 37.6 FPS
|
37.3 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 105.8 | 49.3 FPS
|
49.2 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 126.7 | 56.6 FPS
|
56.6 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 124.2 | 60.1 FPS
|
60.2 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 142.5 | 63.8 FPS
|
63.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 159.5 | 71.5 FPS
|
68.4 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 171.5 | 76 FPS
|
74.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 202.5 | 80.3 FPS
|
79.9 FPS
|
54.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 192 | 84.7 FPS
|
85.5 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 250.6 | 90.9 FPS
|
92.8 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 236.8 | 96.2 FPS
|
99.2 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 399.4 | 106 FPS
|
110.5 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 747.9 | 108.9 FPS
|
113.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 272.8 | 83.5 FPS
|
84.9 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 141.8 | 87.1 FPS
|
89 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 149.2 | 104.6 FPS
|
107 FPS
|
70.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 151.8 | 124.3 FPS
|
126.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 134.8 | 156.9 FPS
|
159.3 FPS
|
105.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 195.3 | 166.7 FPS
|
169.2 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 123.7 | 65.6 FPS
|
65.1 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 134.5 | 79.7 FPS
|
80.7 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 133.9 | 97.1 FPS
|
100.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 137.2 | 118.5 FPS
|
119.7 FPS
|
80.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 146.8 | 133 FPS
|
135.3 FPS
|
93.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 147 | 155 FPS
|
156.4 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 168 | 155 FPS
|
159.6 FPS
|
111.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 274.8 | 177.8 FPS
|
179.5 FPS
|
121.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.