| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCPGA988 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 378 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 49.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 24.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 12.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3740QM เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2012 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.7ghz และกำลังไฟ 45w Core i7-3740QM ใช้ตระกูล Ivy Bridge 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i7
Core i7-3740QM ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i7-2720QM ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Sandy Bridge และ 32nm และเปิดตัวในปี 2011
Intel Core i7-3740QM นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม Intel ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ Intel เทียบกับ AMD ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i7-3740QM ก็ปลดระวาง Phenom II X2 X640 BE ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i7-3740QM ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Ivy Bridge ในบทวิจารณ์ Intel Core i7-3820QM และ Core i7-3720QM ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i7-3740QM ซึ่งเหมือนกับ Core i7-3720QM
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i7-3720QM Core i7-3740QM มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.7 และ 3.7 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i7-3720QM อยู่ที่ 45w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i7-3740QM ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i7-3740QM เปิดตัวที่ on September 2012 ในราคา 378 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i7-2720QM ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i7-3740QM เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i7-3740QM โดยตรง
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i7-2720QM อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-3740QM คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i7-3740QM ได้ในราคา $ 378 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i7-3740QM มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 45w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
วันนี้เรามองไปที่ Intel Core i7-3740QM แสดงให้เห็นว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูง โปรเซสเซอร์ 4-core ดูเหมือนว่ามันจะใช้พลังงานน้อยมากในทุกวันนี้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจกับระบบที่เร็วและมีความสามารถมาก การมีคอร์เพียง 4 คอร์ที่มีโปรเซสเซอร์นี้เข้ามาที่ด้านหลังของแพ็คสำหรับเวิร์กโหลดที่มีเธรดจำนวนมาก แต่มันทำงานได้ดีกว่าพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าบางตัวในปริมาณงานที่มีเธรดเพียงเล็กน้อยซึ่งมันส่องแสงด้วยนาฬิกาฐานสูง
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i7-3720QM ในราคา $ 378 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 4 คอร์ดีกว่า 2 พลังประมวลผลพิเศษของ Core i7-3740QM ทำให้โปรเซสเซอร์ของ AMD ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i7 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i7-3740QM ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ on September 2012
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i7-3740QM
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 159 | 81.8 FPS
|
91.2 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 238.5 | 150.2 FPS
|
167.4 FPS
|
112.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 108 | 81.2 FPS
|
90.6 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 177.2 | 165.3 FPS
|
184.1 FPS
|
123.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 179.1 | 181.8 FPS
|
202.5 FPS
|
135.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 441.1 | 147.7 FPS
|
167.5 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 92.1 | 70.8 FPS
|
79 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 119.9 | 81.3 FPS
|
91.6 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 143.2 | 90.8 FPS
|
101.8 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 147.9 | 132 FPS
|
146.1 FPS
|
106.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 155.3 | 167.7 FPS
|
190.2 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 223.9 | 174.5 FPS
|
198 FPS
|
145.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 138.6 | 187.9 FPS
|
213.3 FPS
|
157.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 258.7 | 201.4 FPS
|
228.6 FPS
|
168.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 282.3 | 17.2 FPS
|
16.9 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 402.3 | 22.6 FPS
|
24.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 346.8 | 23.4 FPS
|
25.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 816.9 | 59.8 FPS
|
64 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 317.4 | 15.3 FPS
|
14.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 811.9 | 40.1 FPS
|
42.4 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 280.7 | 17.3 FPS
|
17.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 279.5 | 23.2 FPS
|
24.8 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 287 | 26 FPS
|
27.9 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 305.5 | 35.1 FPS
|
37.8 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 371.8 | 37.6 FPS
|
41.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 457.6 | 39.1 FPS
|
43.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 464.9 | 45.5 FPS
|
51.3 FPS
|
35.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 512.1 | 41.3 FPS
|
45.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 294.4 | 17.6 FPS
|
18.5 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 290.8 | 22.3 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 294.6 | 36.4 FPS
|
38.3 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 417.1 | 42.9 FPS
|
45.8 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 422.2 | 50.1 FPS
|
54 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 566.2 | 57.5 FPS
|
61.7 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 287 | 15.9 FPS
|
16.8 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 188.8 | 30.9 FPS
|
33.5 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 369.3 | 35.3 FPS
|
38.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 232.6 | 55.9 FPS
|
61.5 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 272.4 | 59.7 FPS
|
65.8 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 214.6 | 12 FPS
|
12.7 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1202.2 | 81.3 FPS
|
91.9 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 530.2 | 73.7 FPS
|
81.8 FPS
|
58 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 204.3 | 12.6 FPS
|
13.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 150.5 | 43.1 FPS
|
45.4 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 142.7 | 38.6 FPS
|
40.8 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 179.2 | 18 FPS
|
19 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 146.7 | 62 FPS
|
67.8 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 158.7 | 34.7 FPS
|
37.3 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 172.9 | 65.8 FPS
|
72.5 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 181.1 | 71.8 FPS
|
79 FPS
|
53.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 177.7 | 42 FPS
|
44.2 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 191.8 | 47.4 FPS
|
49.9 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 282.4 | 19.5 FPS
|
20.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 241.6 | 22.8 FPS
|
24.6 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 212.3 | 39 FPS
|
41.4 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 149.7 | 37 FPS
|
39.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 238.6 | 54.5 FPS
|
58.6 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 225.2 | 59.2 FPS
|
64.2 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 254.5 | 63.9 FPS
|
69.3 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 328.9 | 75.2 FPS
|
84.7 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 146.7 | 33.1 FPS
|
35.7 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 119.9 | 43.5 FPS
|
47.1 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 143.7 | 49.9 FPS
|
54.2 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 140.8 | 53 FPS
|
57.6 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 161.5 | 56.3 FPS
|
61.1 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 180.8 | 63.1 FPS
|
65.4 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 194.6 | 67 FPS
|
71.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 229.7 | 70.8 FPS
|
76.4 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 217.7 | 74.7 FPS
|
81.8 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 284 | 80.2 FPS
|
88.8 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 268.6 | 84.8 FPS
|
95 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 452.8 | 93.5 FPS
|
105.7 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 848.4 | 96 FPS
|
108.6 FPS
|
75.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 309.1 | 73.7 FPS
|
81.2 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 160.8 | 76.8 FPS
|
85.1 FPS
|
58 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 169.1 | 92.3 FPS
|
102.3 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 172 | 109.7 FPS
|
120.7 FPS
|
82.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 152.8 | 138.4 FPS
|
152.4 FPS
|
103.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 221.5 | 147 FPS
|
161.9 FPS
|
110.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 140.2 | 57.9 FPS
|
62.3 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 152.5 | 70.3 FPS
|
77.2 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 151.7 | 85.7 FPS
|
96.3 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 155.5 | 104.6 FPS
|
114.5 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 166.4 | 117.3 FPS
|
129.4 FPS
|
91.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 166.6 | 136.7 FPS
|
149.7 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 190.3 | 136.8 FPS
|
152.7 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 311.4 | 156.9 FPS
|
171.7 FPS
|
119 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.