| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1526 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 426 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 30.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 57.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 28.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 14.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-1065G7 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.9ghz และกำลังไฟ 15w Core i7-1065G7 ใช้ตระกูล Ice Lake U 10nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i7
นั่นคือ Core i7-1065G7 Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 15w บนชิป 4-core 8-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 9w Core i7-1060G7 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 10nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Ice Lake U แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Ice Lake U ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Ryzen 7 3780U ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Ice Lake U ในบทวิจารณ์ Intel Core i7-1068G7 และ Core i7-1060G7 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i7-1065G7 ซึ่งเหมือนกับ Core i7-1060G7
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i7-1060G7 Core i7-1065G7 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 1.3 และ 3.9 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i7-1060G7 อยู่ที่ 9w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i7-1065G7 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i7-1065G7 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i7-1065G7 โดยตรง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-1065G7 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i7-1065G7 ได้ในราคา $ 426 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i7-1065G7 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i7-1060G7 ในราคา $ 278.9 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 1 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.8 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้วย Core i7, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 10nm เช่น Core i7 Intel ได้ออกแบบ Core i7 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต 1526 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i7-1065G7
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 189 | 68.8 FPS
|
86.2 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 283.6 | 126.3 FPS
|
158.3 FPS
|
109.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 128.4 | 68.3 FPS
|
85.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 210.8 | 139 FPS
|
174.1 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 213.1 | 152.8 FPS
|
191.5 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 524.5 | 124.2 FPS
|
158.4 FPS
|
120.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 109.5 | 59.5 FPS
|
74.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 142.7 | 68.3 FPS
|
86.6 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 170.4 | 76.3 FPS
|
96.2 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 175.9 | 111 FPS
|
138.1 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 184.7 | 141 FPS
|
179.8 FPS
|
136.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 266.2 | 146.8 FPS
|
187.2 FPS
|
142.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 164.8 | 158 FPS
|
201.7 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 307.8 | 169.3 FPS
|
216.2 FPS
|
164.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 334.9 | 14.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 478.6 | 19 FPS
|
23.2 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 414 | 19.6 FPS
|
23.7 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 971.2 | 50.3 FPS
|
60.5 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 376.4 | 12.9 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 966.1 | 33.7 FPS
|
40.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 332.6 | 14.6 FPS
|
16.5 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 332.6 | 19.5 FPS
|
23.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 340.8 | 21.9 FPS
|
26.3 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 363.5 | 29.5 FPS
|
35.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 442.4 | 31.6 FPS
|
39.2 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 543.8 | 32.9 FPS
|
40.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 553.7 | 38.2 FPS
|
48.6 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 607.8 | 34.8 FPS
|
43.4 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 350.1 | 14.8 FPS
|
17.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 345 | 18.8 FPS
|
22.5 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 350.4 | 30.6 FPS
|
36.2 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 495.6 | 36.1 FPS
|
43.3 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 502.4 | 42.1 FPS
|
51.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 672.7 | 48.4 FPS
|
58.3 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 340.5 | 13.4 FPS
|
15.9 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 224.4 | 26 FPS
|
31.7 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 438.9 | 29.7 FPS
|
36.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 276.7 | 47 FPS
|
58.2 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 324 | 50.2 FPS
|
62.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 254.9 | 10.1 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1428.9 | 68.4 FPS
|
86.9 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 630.2 | 62 FPS
|
77.4 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 242.9 | 10.6 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 179.2 | 36.2 FPS
|
42.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 169.5 | 32.5 FPS
|
38.6 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 213.7 | 15.1 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 174.2 | 52.2 FPS
|
64.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 188.6 | 29.2 FPS
|
35.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 205.7 | 55.3 FPS
|
68.5 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 215.6 | 60.3 FPS
|
74.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 211.4 | 35.3 FPS
|
41.8 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 227.9 | 39.9 FPS
|
47.2 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 335.8 | 16.4 FPS
|
19.6 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 286.9 | 19.2 FPS
|
23.2 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 252.4 | 32.8 FPS
|
39.1 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 178.1 | 31.1 FPS
|
37.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 283.9 | 45.8 FPS
|
55.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 268.2 | 49.7 FPS
|
60.7 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 302.8 | 53.7 FPS
|
65.5 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 391.4 | 63.2 FPS
|
80.1 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 174 | 27.9 FPS
|
33.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 142.5 | 36.6 FPS
|
44.5 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 170.7 | 42 FPS
|
51.2 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 167.3 | 44.6 FPS
|
54.5 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 192.2 | 47.3 FPS
|
57.8 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 215.2 | 53 FPS
|
61.9 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 231.1 | 56.4 FPS
|
67.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 273.3 | 59.5 FPS
|
72.3 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 259 | 62.8 FPS
|
77.4 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 338 | 67.4 FPS
|
84 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 319.5 | 71.3 FPS
|
89.8 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 538.6 | 78.6 FPS
|
100 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1009.2 | 80.7 FPS
|
102.7 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 367.4 | 62 FPS
|
76.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 191.2 | 64.6 FPS
|
80.5 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 201.2 | 77.6 FPS
|
96.8 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 204.7 | 92.2 FPS
|
114.2 FPS
|
80.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 181.7 | 116.4 FPS
|
144.1 FPS
|
101.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 263.4 | 123.6 FPS
|
153.1 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 167 | 48.6 FPS
|
58.9 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 181.4 | 59.1 FPS
|
73 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 180.6 | 72 FPS
|
91.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 185 | 87.9 FPS
|
108.3 FPS
|
77.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 198 | 98.6 FPS
|
122.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 198.3 | 114.9 FPS
|
141.5 FPS
|
101.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 226.4 | 115 FPS
|
144.4 FPS
|
107.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 370.4 | 131.9 FPS
|
162.4 FPS
|
116.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.