| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 15.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 257 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 49.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 88 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 11.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8600K เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2017 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 95w Core i5-8600K ใช้ตระกูล Coffee Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-8600K ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-7600K ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Kaby Lake-S และ 14nm และเปิดตัวในปี 2017
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-8600K ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้แปลว่าประสิทธิภาพของ single-core ที่แข็งแกร่งถึงแม้ว่า Intel จะใกล้เคียงกว่าที่เคยเป็นมาในการจับคู่แกน AMD สำหรับคอร์ ในการทดสอบ geekbench และ cinebench แบบ single-core ของเรา Core i5-8600K ได้คะแนน 4561 และ 183 ตามลำดับ นี่เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในช่วง Core i5-7600K แต่ช้ากว่า Ryzen 5 2600X ซึ่งทำคะแนนได้ 4823 และ 176 ในการทดสอบเดียวกัน แต่นั่นก็ยังไม่แตกต่างกันมากนักดังนั้นผลกำไรแบบมัลติคอร์จึงมีมากกว่าพวกเขา
นั่นคือ Core i5-8600K Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 95w บนชิป 6-core 6-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 65w Core i5-8500 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Coffee Lake แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Coffee Lake ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Ryzen 5 2600X ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Core i5-8500 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i5-8600K แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Core i5-8600K เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Ryzen 5 2400G ของ AMD อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-8500 Core i5-8600K มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.6 และ 4.3 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-8500 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-8600K ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i5-8600K เปิดตัวที่ Oct 2017 ในราคา 257 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-7600K ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
Intel Core i5-8600K เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 8 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 6 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.3 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 257 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i5-7600K อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 5 2600X เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
สำหรับการประมวลผลทั่วไป Ryzen 5 2600X สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถแบบมัลติเธรดและจะเร็วกว่า Core i5-8600K อย่างมากในปริมาณงานแอปพลิเคชันที่หนักหน่วง โปรดจำไว้ว่า Core i5-8600K นั้นเร็วกว่า Core i5-7600K เพียงเล็กน้อยเท่านั้นดังนั้นคุณสามารถใช้รุ่นเก่าเป็นไม้วัดได้อย่างปลอดภัย สำหรับการเรนเดอร์และการเข้ารหัสเวิร์กโหลด Ryzen 5 2600X สามารถเร็วขึ้นถึง 33%
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Ryzen 5 2600X เส้นทางการอัปเกรด Ryzen 5 บนเมนบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Zen+ ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ที่ดีตอนนี้กับ Ryzen 5 2600X คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Coffee Lake ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-8600K รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 229 6-core AMD Ryzen 5 2600X
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-8500 ในราคา $ 202 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 6 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 88% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-8600K ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 2017
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-8600K
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.5 | 123.3 FPS
|
106.8 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 158.3 | 226.3 FPS
|
196 FPS
|
120.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 71.6 | 122.4 FPS
|
106.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 117.7 | 249 FPS
|
215.6 FPS
|
132.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 118.9 | 273.9 FPS
|
237.1 FPS
|
145.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 292.8 | 222.5 FPS
|
196.1 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 61.1 | 106.7 FPS
|
92.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 79.5 | 122.5 FPS
|
107.3 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 95.1 | 136.8 FPS
|
119.1 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 98.1 | 198.9 FPS
|
171 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 103 | 252.7 FPS
|
222.7 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 148.6 | 263 FPS
|
231.8 FPS
|
156.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 91.9 | 283.2 FPS
|
249.8 FPS
|
168.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 171.7 | 303.5 FPS
|
267.7 FPS
|
180.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 187.5 | 25.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 266.6 | 34.1 FPS
|
28.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 230.5 | 35.2 FPS
|
29.4 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 541.6 | 90.2 FPS
|
74.9 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 210.2 | 23.1 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 539 | 60.4 FPS
|
49.7 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 186.1 | 26.1 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 185.8 | 34.9 FPS
|
29.1 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 190.4 | 39.2 FPS
|
32.6 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 202.7 | 52.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 246.6 | 56.7 FPS
|
48.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 303.8 | 58.9 FPS
|
50.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 308.8 | 68.5 FPS
|
60.1 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 339.5 | 62.3 FPS
|
53.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 194.8 | 26.6 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 192.4 | 33.7 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 195.7 | 54.8 FPS
|
44.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 276.5 | 64.7 FPS
|
53.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 280.5 | 75.4 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 375.5 | 86.7 FPS
|
72.2 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 190.9 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 125.2 | 46.6 FPS
|
39.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 244.6 | 53.3 FPS
|
45.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 154.3 | 84.3 FPS
|
72 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 180.9 | 89.9 FPS
|
77 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 142.2 | 18.1 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 797.9 | 122.5 FPS
|
107.7 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 352 | 111 FPS
|
95.8 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 136.2 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 99.9 | 64.9 FPS
|
53.1 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 94.6 | 58.2 FPS
|
47.7 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 119.1 | 27.1 FPS
|
22.2 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 97.2 | 93.5 FPS
|
79.4 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 105.5 | 52.2 FPS
|
43.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 114.8 | 99.1 FPS
|
84.9 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 120.3 | 108.1 FPS
|
92.5 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 117.9 | 63.3 FPS
|
51.8 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 127.3 | 71.4 FPS
|
58.4 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 188 | 29.3 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 160.1 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 141 | 58.7 FPS
|
48.4 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 99.5 | 55.7 FPS
|
46.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 158.4 | 82.1 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 149.6 | 89.1 FPS
|
75.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 169 | 96.2 FPS
|
81.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 218.3 | 113.3 FPS
|
99.2 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 97.3 | 49.9 FPS
|
41.7 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 79.6 | 65.5 FPS
|
55.1 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 95.2 | 75.3 FPS
|
63.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 93.4 | 79.9 FPS
|
67.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 107.2 | 84.8 FPS
|
71.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 120.1 | 95 FPS
|
76.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 129.1 | 101 FPS
|
83.3 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 152.4 | 106.7 FPS
|
89.5 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 144.4 | 112.6 FPS
|
95.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 188.6 | 120.8 FPS
|
104 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 178.3 | 127.8 FPS
|
111.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 300.5 | 140.9 FPS
|
123.8 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 562.8 | 144.7 FPS
|
127.1 FPS
|
81.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 205.2 | 111 FPS
|
95.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 106.8 | 115.7 FPS
|
99.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 112.2 | 139.1 FPS
|
119.8 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 114.2 | 165.2 FPS
|
141.3 FPS
|
88.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 101.4 | 208.6 FPS
|
178.5 FPS
|
111.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 146.9 | 221.6 FPS
|
189.6 FPS
|
118.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 93.1 | 87.2 FPS
|
73 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 101.2 | 105.9 FPS
|
90.4 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 100.7 | 129.1 FPS
|
112.8 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 103.2 | 157.6 FPS
|
134.1 FPS
|
85.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 110.4 | 176.8 FPS
|
151.6 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 110.6 | 206 FPS
|
175.2 FPS
|
111.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 126.3 | 206.1 FPS
|
178.8 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 206.7 | 236.4 FPS
|
201.1 FPS
|
127.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.