Intel Core i5-7400 ทบทวน
| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 182 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 42.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 41.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7400 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2017 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.5ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-7400 ใช้ตระกูล Kaby Lake-S 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-7400 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-6400 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Skylake-S และ 14nm และเปิดตัวในปี 2015
Intel Core i5-7400 เปิดตัวที่ Jan 2017 ในราคา 182 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-6400 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Core i5-7400 อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Core i5-6400 ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 5 1400 เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
เมื่อพูดถึงการเล่นเกมเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีตัวเลือกที่ผิดที่นี่และ Ryzen 5 1400 และ Core i5-7400 นั้นมีการจับคู่อย่างเท่าเทียมกัน Core i5-7400 เร็วขึ้นหลายเท่าเนื่องจากการรองรับเกมที่ดีขึ้นและเวลาแฝงที่ต่ำกว่า แต่ Ryzen 5 1400 มักจะสามารถให้อัตราเฟรมที่ราบรื่นขึ้นได้ด้วยการรองรับเธรดมากขึ้นถึงสองเท่า
สำหรับการประมวลผลทั่วไป Ryzen 5 1400 สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถแบบมัลติเธรดและจะเร็วกว่า Core i5-7400 อย่างมากในปริมาณงานแอปพลิเคชันที่หนักหน่วง โปรดจำไว้ว่า Core i5-7400 นั้นเร็วกว่า Core i5-6400 เพียงเล็กน้อยเท่านั้นดังนั้นคุณสามารถใช้รุ่นเก่าเป็นไม้วัดได้อย่างปลอดภัย สำหรับการเรนเดอร์และการเข้ารหัสเวิร์กโหลด Ryzen 5 1400 สามารถเร็วขึ้นถึง 30%
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-7400 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 1400 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Ryzen 5 1400 เส้นทางการอัปเกรด Ryzen 5 บนเมนบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Zen ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ที่ดีตอนนี้กับ Ryzen 5 1400 คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Kaby Lake-S ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i5-7400 มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 182 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 5 1500X ที่รัน 189 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 4-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i5-7400 เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 4-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i5-7400 อย่างรวดเร็ว
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 5 1500X ทำงานที่ 3.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 3.7ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-7400 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jan 2017
gpu ตัวไหนที่จะเลือก Intel Core i5-7400
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-7400
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 138.2 | 94.1 FPS
|
95.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 207.5 | 172.6 FPS
|
175.6 FPS
|
114.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 94 | 93.3 FPS
|
95 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 154.3 | 189.9 FPS
|
193.2 FPS
|
125.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 155.9 | 208.9 FPS
|
212.4 FPS
|
138.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 383.9 | 169.7 FPS
|
175.7 FPS
|
126 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 80.1 | 81.4 FPS
|
82.9 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 104.3 | 93.4 FPS
|
96.1 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 124.7 | 104.3 FPS
|
106.7 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 128.7 | 151.7 FPS
|
153.2 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 135.1 | 192.7 FPS
|
199.5 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 194.8 | 200.6 FPS
|
207.7 FPS
|
148.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 120.6 | 216 FPS
|
223.8 FPS
|
160.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 225.1 | 231.5 FPS
|
239.8 FPS
|
171.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 245.2 | 19.8 FPS
|
17.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 349.7 | 26 FPS
|
25.7 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 302.8 | 26.8 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 710.1 | 68.8 FPS
|
67.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 275.9 | 17.6 FPS
|
15.1 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 706.2 | 46.1 FPS
|
44.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 244 | 19.9 FPS
|
18.3 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 242.9 | 26.7 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 249.6 | 29.9 FPS
|
29.2 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 265.4 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 323.6 | 43.2 FPS
|
43.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 398.5 | 44.9 FPS
|
45.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 404.4 | 52.3 FPS
|
53.9 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 445.3 | 47.5 FPS
|
48.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 255.3 | 20.3 FPS
|
19.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 252.4 | 25.7 FPS
|
25 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 256.5 | 41.8 FPS
|
40.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 362.9 | 49.3 FPS
|
48 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 367.8 | 57.5 FPS
|
56.7 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 492.5 | 66.1 FPS
|
64.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 249.3 | 18.3 FPS
|
17.6 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 163.9 | 35.6 FPS
|
35.1 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 321.1 | 40.6 FPS
|
40.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 202.2 | 64.3 FPS
|
64.5 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 237.1 | 68.6 FPS
|
69 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 186.6 | 13.8 FPS
|
13.3 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1045.3 | 93.5 FPS
|
96.4 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 461.3 | 84.7 FPS
|
85.8 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 178.8 | 14.4 FPS
|
14 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 131 | 49.5 FPS
|
47.6 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 124 | 44.4 FPS
|
42.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 155.9 | 20.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 127.5 | 71.3 FPS
|
71.1 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 138.4 | 39.8 FPS
|
39.2 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 150.4 | 75.6 FPS
|
76 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 157.6 | 82.5 FPS
|
82.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 154.5 | 48.3 FPS
|
46.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 166.8 | 54.5 FPS
|
52.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 245.9 | 22.4 FPS
|
21.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 209.4 | 26.3 FPS
|
25.8 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 184.8 | 44.8 FPS
|
43.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 130.4 | 42.5 FPS
|
41.3 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 207.7 | 62.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 196 | 68 FPS
|
67.3 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 221.6 | 73.4 FPS
|
72.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 286.3 | 86.4 FPS
|
88.9 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 127.5 | 38.1 FPS
|
37.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 104.3 | 50 FPS
|
49.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 124.9 | 57.4 FPS
|
56.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 122.3 | 61 FPS
|
60.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 140.5 | 64.7 FPS
|
64.1 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 157.3 | 72.5 FPS
|
68.6 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 169.3 | 77 FPS
|
74.6 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 199.8 | 81.4 FPS
|
80.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 189.3 | 85.9 FPS
|
85.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 247.1 | 92.2 FPS
|
93.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 233.6 | 97.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 394.2 | 107.4 FPS
|
110.9 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 737.7 | 110.4 FPS
|
113.9 FPS
|
77.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 269 | 84.7 FPS
|
85.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 139.9 | 88.3 FPS
|
89.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 147.1 | 106.1 FPS
|
107.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 149.8 | 126 FPS
|
126.6 FPS
|
84 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 132.9 | 159.1 FPS
|
159.9 FPS
|
106.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 192.6 | 169 FPS
|
169.8 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 122 | 66.5 FPS
|
65.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 132.7 | 80.8 FPS
|
81 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 132 | 98.5 FPS
|
101 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 135.3 | 120.2 FPS
|
120.1 FPS
|
81 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 144.8 | 134.8 FPS
|
135.8 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 145 | 157.1 FPS
|
157 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 165.6 | 157.2 FPS
|
160.2 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 271 | 180.3 FPS
|
180.1 FPS
|
121.6 FPS
|
intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด?
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
ผลกระทบของขนาดและความเร็วของ RAM ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ?
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง?
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.