Intel Core i5-7267U ทบทวน

Mid-range-low-power Laptop โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน 2016 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.5ghz และกำลังไฟ 28w Core i5-7267U ขึ้นอยู่กับตระกูล Kaby Lake U 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
ราคา 21%
ความเร็ว %
ผลผลิต %
การเล่นเกม %
ประเภท Laptop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
เป้าหมาย mid-range-low-power ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต LGA1356 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
กราฟิกในตัว ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
รวมเครื่องทำความเย็น Yes ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ปี 2016 Model ★ ★ ☆ ☆ ☆
ราคา 304 USD ★ ★ ★ ☆ ☆
จำนวนแกน 2 Cores ★ ☆ ☆ ☆ ☆
จำนวนเธรด 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ความถี่หลัก 3.1 GHz ★ ★ ☆ ☆ ☆
เพิ่มความถี่ 3.5 GHz ★ ★ ☆ ☆ ☆
โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด 3.5 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
การใช้พลังงาน 28 W ★ ★ ★ ★ ★
กระบวนการผลิต 14 nm ★ ★ ★ ☆ ☆
l3 แคช 3 MB ★ ☆ ☆ ☆ ☆
หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด 32 GB ★ ★ ★ ☆ ☆
คะแนนราคา - มูลค่า 21 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนความเร็ว 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนการผลิต 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนการเล่นเกม 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 1080p 60.3 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 1440p 30.2 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 4k 15.1 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนทั้งหมด 27/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

Core i5-7267U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2016 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.5ghz และกำลังไฟ 28w Core i5-7267U ใช้ตระกูล Kaby Lake U 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5

Core i5-7267U ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-6267U ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Skylake-U และ 14nm และเปิดตัวในปี 2015

นั่นคือ Core i5-7267U Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 28w บนชิป 2-core 4-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 15w Core i5-7260U ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Kaby Lake U แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Kaby Lake U ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ FX-9830P ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์

เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Kaby Lake U ในบทวิจารณ์ Intel Core i5-7287U และ Core i5-7260U ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i5-7267U ซึ่งเหมือนกับ Core i5-7260U

ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-7260U Core i5-7267U มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.1 และ 3.5 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-7260U อยู่ที่ 15w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-7267U ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ

Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ FX ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Core i5-7267U อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Core i5-6267U ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง

สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-7267U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-7267U ได้ในราคา $ 304 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu

โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-7267U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 28w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ

หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-7260U ในราคา $ 304 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.2 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.4 กิกะเฮิร์ตซ์

Intel แขน Core i5-7267U พร้อมความถี่พื้นฐาน 3.1 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 3.5 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core i5-7267U ยังมีอัตรานาฬิกา 3.1 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน FX-9830P ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3.7 ghz

gpu ตัวไหนที่จะเลือก Intel Core i5-7267U

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-7267U

กราฟิกการ์ด ราคา ต้นทุนต่อเฟรม Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 203.8 63.8 FPS
84.3 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ฿ 35,816 ฿ 305.9 117.1 FPS
154.7 FPS
108.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ฿ 8,767 ฿ 138.5 63.3 FPS
83.8 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ฿ 29,298 ฿ 227.3 128.9 FPS
170.2 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ฿ 32,557 ฿ 229.6 141.8 FPS
187.2 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ฿ 65,147 ฿ 565.5 115.2 FPS
154.9 FPS
119.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ฿ 6,518 ฿ 118.1 55.2 FPS
73.1 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ฿ 9,744 ฿ 153.7 63.4 FPS
84.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ฿ 13,003 ฿ 183.7 70.8 FPS
94.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ฿ 19,521 ฿ 189.5 103 FPS
135 FPS
102.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ฿ 26,039 ฿ 199.1 130.8 FPS
175.8 FPS
135.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ฿ 39,075 ฿ 287.1 136.1 FPS
183 FPS
141.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 177.6 146.6 FPS
197.2 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ฿ 52,111 ฿ 331.7 157.1 FPS
211.3 FPS
162.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ฿ 4,856 ฿ 362.4 13.4 FPS
15.6 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ฿ 9,093 ฿ 516.6 17.6 FPS
22.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ฿ 8,115 ฿ 445.9 18.2 FPS
23.2 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ฿ 48,852 ฿ 1046.1 46.7 FPS
59.2 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ฿ 4,856 ฿ 404.7 12 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ฿ 32,557 ฿ 1040.2 31.3 FPS
39.2 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ฿ 4,856 ฿ 359.7 13.5 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ฿ 6,485 ฿ 358.3 18.1 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ฿ 7,463 ฿ 367.6 20.3 FPS
25.7 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ฿ 10,722 ฿ 391.3 27.4 FPS
35 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ฿ 13,981 ฿ 477.2 29.3 FPS
38.3 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ฿ 17,892 ฿ 586.6 30.5 FPS
39.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ฿ 21,151 ฿ 595.8 35.5 FPS
47.5 FPS
34.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ฿ 21,151 ฿ 656.9 32.2 FPS
42.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ฿ 5,182 ฿ 375.5 13.8 FPS
17.1 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ฿ 6,485 ฿ 372.7 17.4 FPS
22 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ฿ 10,722 ฿ 377.5 28.4 FPS
35.4 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ฿ 17,892 ฿ 534.1 33.5 FPS
42.3 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ฿ 21,151 ฿ 542.3 39 FPS
49.9 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ฿ 32,557 ฿ 725.1 44.9 FPS
57 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ฿ 4,563 ฿ 368 12.4 FPS
15.5 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ฿ 5,834 ฿ 242.1 24.1 FPS
30.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ฿ 13,036 ฿ 472.3 27.6 FPS
35.7 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ฿ 13,003 ฿ 298.2 43.6 FPS
56.8 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ฿ 16,262 ฿ 349.7 46.5 FPS
60.8 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ฿ 2,575 ฿ 273.9 9.4 FPS
11.7 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ฿ 97,737 ฿ 1541.6 63.4 FPS
85 FPS
63.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ฿ 39,075 ฿ 679.6 57.5 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ฿ 2,575 ฿ 262.7 9.8 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ฿ 6,485 ฿ 193 33.6 FPS
42 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ฿ 5,508 ฿ 183 30.1 FPS
37.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ฿ 3,226 ฿ 230.5 14 FPS
17.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ฿ 9,093 ฿ 187.9 48.4 FPS
62.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ฿ 5,508 ฿ 204 27 FPS
34.5 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ฿ 11,374 ฿ 221.7 51.3 FPS
67 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 232.2 56 FPS
73.1 FPS
52.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ฿ 7,463 ฿ 227.5 32.8 FPS
40.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ฿ 9,093 ฿ 245.7 37 FPS
46.1 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ฿ 5,508 ฿ 362.3 15.2 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ฿ 5,508 ฿ 309.4 17.8 FPS
22.7 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ฿ 8,278 ฿ 272.3 30.4 FPS
38.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ฿ 5,540 ฿ 192.4 28.8 FPS
36.4 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ฿ 13,003 ฿ 306 42.5 FPS
54.1 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ฿ 13,329 ฿ 289.1 46.1 FPS
59.3 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ฿ 16,262 ฿ 326.6 49.8 FPS
64.1 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ฿ 24,736 ฿ 422.1 58.6 FPS
78.3 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ฿ 4,856 ฿ 188.2 25.8 FPS
33 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ฿ 5,214 ฿ 153.8 33.9 FPS
43.5 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ฿ 7,170 ฿ 183.8 39 FPS
50.1 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ฿ 7,463 ฿ 180.3 41.4 FPS
53.3 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ฿ 9,093 ฿ 207.1 43.9 FPS
56.5 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ฿ 11,407 ฿ 231.8 49.2 FPS
60.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ฿ 13,036 ฿ 249.3 52.3 FPS
65.8 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ฿ 16,262 ฿ 294.6 55.2 FPS
70.7 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ฿ 16,262 ฿ 278.9 58.3 FPS
75.6 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ฿ 22,780 ฿ 364.5 62.5 FPS
82.1 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ฿ 22,780 ฿ 344.1 66.2 FPS
87.8 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ฿ 42,334 ฿ 580.7 72.9 FPS
97.7 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ฿ 81,442 ฿ 1087.3 74.9 FPS
100.4 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ฿ 22,780 ฿ 396.2 57.5 FPS
75.1 FPS
53.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ฿ 12,352 ฿ 206.2 59.9 FPS
78.7 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ฿ 15,611 ฿ 216.8 72 FPS
94.6 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ฿ 18,870 ฿ 220.7 85.5 FPS
111.6 FPS
79.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ฿ 21,151 ฿ 195.8 108 FPS
140.9 FPS
100.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ฿ 32,557 ฿ 283.8 114.7 FPS
149.7 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ฿ 8,115 ฿ 179.9 45.1 FPS
57.6 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ฿ 10,722 ฿ 195.7 54.8 FPS
71.4 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ฿ 13,003 ฿ 194.7 66.8 FPS
89 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ฿ 16,262 ฿ 199.3 81.6 FPS
105.9 FPS
76.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ฿ 19,521 ฿ 213.3 91.5 FPS
119.7 FPS
88.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ฿ 22,780 ฿ 213.7 106.6 FPS
138.4 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 244 106.7 FPS
141.2 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ฿ 48,852 ฿ 399.1 122.4 FPS
158.8 FPS
115.2 FPS
intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด?

Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?

ผลกระทบของขนาดและความเร็วของ RAM ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ?

Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.

คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง?

Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ

วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม

Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์