| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 266 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 25 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 23.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 62 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 15.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4402E เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.7ghz และกำลังไฟ 25w Core i5-4402E ใช้ตระกูล Haswell 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
นั่นคือ Core i5-4402E Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 25w บนชิป 2-core 4-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 15w Core i5-4360U ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 22nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Haswell แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Haswell ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ A8-5557M ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-4402E คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-4402E ได้ในราคา $ 266 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-4402E มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 25w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i5-4402E มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range-low-power พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 266 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ A8-6500T ที่รัน 85 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 2-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i5-4402E เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 2-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i5-4402E อย่างรวดเร็ว
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-4360U ในราคา $ 270 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 1.5 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 2.9 กิกะเฮิร์ตซ์
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-4402E ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 1 October 2013
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-4402E
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 212.8 | 61.1 FPS
|
83.3 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 319.5 | 112.1 FPS
|
153 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 144.7 | 60.6 FPS
|
82.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 237.4 | 123.4 FPS
|
168.3 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 239.9 | 135.7 FPS
|
185.1 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 591.2 | 110.2 FPS
|
153.1 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 123.2 | 52.9 FPS
|
72.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 160.5 | 60.7 FPS
|
83.7 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 191.8 | 67.8 FPS
|
93 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 198.2 | 98.5 FPS
|
133.5 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 208 | 125.2 FPS
|
173.8 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 299.9 | 130.3 FPS
|
180.9 FPS
|
140.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 185.6 | 140.3 FPS
|
195 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 346.5 | 150.4 FPS
|
208.9 FPS
|
162.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 379.4 | 12.8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 538 | 16.9 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 466.4 | 17.4 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1092.9 | 44.7 FPS
|
58.5 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 426 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1088.9 | 29.9 FPS
|
38.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 376.4 | 12.9 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 374.9 | 17.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 384.7 | 19.4 FPS
|
25.5 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 409.2 | 26.2 FPS
|
34.6 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 497.5 | 28.1 FPS
|
37.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 612.7 | 29.2 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 623.9 | 33.9 FPS
|
46.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 684.5 | 30.9 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 392.6 | 13.2 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 388.3 | 16.7 FPS
|
21.8 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 395.6 | 27.1 FPS
|
35 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 559.1 | 32 FPS
|
41.9 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 565.5 | 37.4 FPS
|
49.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 758.9 | 42.9 FPS
|
56.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 383.4 | 11.9 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 252.5 | 23.1 FPS
|
30.6 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 493.8 | 26.4 FPS
|
35.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 311.1 | 41.8 FPS
|
56.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 365.4 | 44.5 FPS
|
60.1 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 286.1 | 9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1610.2 | 60.7 FPS
|
84 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 710.5 | 55 FPS
|
74.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 273.9 | 9.4 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 201.4 | 32.2 FPS
|
41.5 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 191.2 | 28.8 FPS
|
37.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 240.8 | 13.4 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 196.4 | 46.3 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 212.7 | 25.9 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 231.6 | 49.1 FPS
|
66.2 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 242.6 | 53.6 FPS
|
72.2 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 237.7 | 31.4 FPS
|
40.4 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 256.9 | 35.4 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 379.8 | 14.5 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 322.1 | 17.1 FPS
|
22.5 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 284.5 | 29.1 FPS
|
37.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 200.7 | 27.6 FPS
|
36 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 319.5 | 40.7 FPS
|
53.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 301.6 | 44.2 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 340.9 | 47.7 FPS
|
63.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 440.9 | 56.1 FPS
|
77.4 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 196.6 | 24.7 FPS
|
32.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 160.4 | 32.5 FPS
|
43 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 192.2 | 37.3 FPS
|
49.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 188.5 | 39.6 FPS
|
52.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 216.5 | 42 FPS
|
55.8 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 242.2 | 47.1 FPS
|
59.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 260.7 | 50 FPS
|
65 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 307.4 | 52.9 FPS
|
69.8 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 291.4 | 55.8 FPS
|
74.8 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 380.3 | 59.9 FPS
|
81.2 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 359.9 | 63.3 FPS
|
86.8 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 606.5 | 69.8 FPS
|
96.6 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1135.9 | 71.7 FPS
|
99.2 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 414.2 | 55 FPS
|
74.2 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 215.6 | 57.3 FPS
|
77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 226.6 | 68.9 FPS
|
93.5 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 230.4 | 81.9 FPS
|
110.3 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 204.6 | 103.4 FPS
|
139.3 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 296.5 | 109.8 FPS
|
148 FPS
|
106.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 187.8 | 43.2 FPS
|
57 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 204.2 | 52.5 FPS
|
70.5 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 203.2 | 64 FPS
|
88 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 208.2 | 78.1 FPS
|
104.7 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 222.8 | 87.6 FPS
|
118.3 FPS
|
88 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 223.1 | 102.1 FPS
|
136.8 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 255 | 102.1 FPS
|
139.5 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 417.2 | 117.1 FPS
|
156.9 FPS
|
114.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.