| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 297 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 85.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 42.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 21.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4200Y เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.9ghz และกำลังไฟ 15w Core i5-4200Y ใช้ตระกูล Haswell 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Intel Core i5-4200Y เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 7.5 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 4 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 1.9 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 297 ดอลลาร์ของคุณ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-4200Y คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-4200Y ได้ในราคา $ 297 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-4200Y มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
Intel แขน Core i5-4200Y พร้อมความถี่พื้นฐาน 1.4 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 1.9 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core i5-4200Y ยังมีอัตรานาฬิกา 1.4 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน A4-5100 ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 1.55 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-4200Y
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 546.4 | 23.8 FPS
|
69.3 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 819.6 | 43.7 FPS
|
127.2 FPS
|
100.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 371.5 | 23.6 FPS
|
68.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 609.1 | 48.1 FPS
|
140 FPS
|
110.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 615.5 | 52.9 FPS
|
154 FPS
|
121.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1518.6 | 42.9 FPS
|
127.4 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 316.4 | 20.6 FPS
|
60.1 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 412.9 | 23.6 FPS
|
69.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 492.6 | 26.4 FPS
|
77.4 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 508.4 | 38.4 FPS
|
111 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 533.6 | 48.8 FPS
|
144.6 FPS
|
125.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 770.7 | 50.7 FPS
|
150.5 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 476.9 | 54.6 FPS
|
162.2 FPS
|
141 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 889.3 | 58.6 FPS
|
173.8 FPS
|
151 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 971.2 | 5 FPS
|
12.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1377.7 | 6.6 FPS
|
18.6 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1193.4 | 6.8 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2807.6 | 17.4 FPS
|
48.7 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1079.1 | 4.5 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2782.7 | 11.7 FPS
|
32.3 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 971.2 | 5 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 968 | 6.7 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 982 | 7.6 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 1051.2 | 10.2 FPS
|
28.8 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1282.7 | 10.9 FPS
|
31.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1569.5 | 11.4 FPS
|
32.8 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1602.3 | 13.2 FPS
|
39 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1762.6 | 12 FPS
|
34.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 1016 | 5.1 FPS
|
14.1 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 997.8 | 6.5 FPS
|
18.1 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 1011.5 | 10.6 FPS
|
29.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1431.4 | 12.5 FPS
|
34.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1448.7 | 14.6 FPS
|
41.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1949.5 | 16.7 FPS
|
46.9 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 991.9 | 4.6 FPS
|
12.8 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 648.2 | 9 FPS
|
25.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1265.6 | 10.3 FPS
|
29.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 797.8 | 16.3 FPS
|
46.7 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 940 | 17.3 FPS
|
50 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 735.6 | 3.5 FPS
|
9.6 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 4141.4 | 23.6 FPS
|
69.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1826 | 21.4 FPS
|
62.2 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 695.8 | 3.7 FPS
|
10.1 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 518.8 | 12.5 FPS
|
34.5 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 491.8 | 11.2 FPS
|
31 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 620.5 | 5.2 FPS
|
14.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 505.1 | 18 FPS
|
51.5 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 545.3 | 10.1 FPS
|
28.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 595.5 | 19.1 FPS
|
55.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 622.2 | 20.9 FPS
|
60.1 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 611.7 | 12.2 FPS
|
33.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 658.9 | 13.8 FPS
|
37.9 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 966.3 | 5.7 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 834.5 | 6.6 FPS
|
18.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 732.6 | 11.3 FPS
|
31.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 513 | 10.8 FPS
|
29.9 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 823 | 15.8 FPS
|
44.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 775 | 17.2 FPS
|
48.8 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 874.3 | 18.6 FPS
|
52.7 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1129.5 | 21.9 FPS
|
64.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 505.8 | 9.6 FPS
|
27.1 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 413.8 | 12.6 FPS
|
35.8 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 494.5 | 14.5 FPS
|
41.2 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 484.6 | 15.4 FPS
|
43.8 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 554.4 | 16.4 FPS
|
46.4 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 623.3 | 18.3 FPS
|
49.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 668.5 | 19.5 FPS
|
54.1 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 789.4 | 20.6 FPS
|
58.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 749.4 | 21.7 FPS
|
62.2 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 977.7 | 23.3 FPS
|
67.5 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 922.3 | 24.7 FPS
|
72.2 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1556.4 | 27.2 FPS
|
80.4 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2919.1 | 27.9 FPS
|
82.5 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 1064.5 | 21.4 FPS
|
61.7 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 553.9 | 22.3 FPS
|
64.7 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 582.5 | 26.8 FPS
|
77.8 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 591.5 | 31.9 FPS
|
91.8 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 524.8 | 40.3 FPS
|
115.9 FPS
|
93.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 760.7 | 42.8 FPS
|
123.1 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 483 | 16.8 FPS
|
47.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 525.6 | 20.4 FPS
|
58.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 522.2 | 24.9 FPS
|
73.2 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 534.9 | 30.4 FPS
|
87.1 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 572.5 | 34.1 FPS
|
98.4 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 573.8 | 39.7 FPS
|
113.8 FPS
|
93 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 654.3 | 39.8 FPS
|
116.1 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 1071.3 | 45.6 FPS
|
130.6 FPS
|
106.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.