| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 67.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-7100U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2016 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.4ghz และกำลังไฟ 15w Core i3-7100U ใช้ตระกูล Kaby Lake U 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
Core i3-7100U ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i3-6100U ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Skylake-U และ 14nm และเปิดตัวในปี 2015
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i3-7100U ก็ปลดระวาง Pro A6-8500B ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i3-7100U ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i3-7100U มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i3-7100U มีเธรดเป็นสองเท่าของ Pro A6-8500B ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
Intel Core i3-7100U เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i3 รุ่น 10 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 4 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 281 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i3-6100U อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ A6 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Core i3-7100U อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Core i3-6100U ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-7100U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i3-7100U ได้ในราคา $ 281 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i3-7100U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-7100U
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 252 | 51.6 FPS
|
79.7 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 378.2 | 94.7 FPS
|
146.3 FPS
|
106.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 171.2 | 51.2 FPS
|
79.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 281.2 | 104.2 FPS
|
161 FPS
|
116.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 284.1 | 114.6 FPS
|
177 FPS
|
128.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 699.8 | 93.1 FPS
|
146.4 FPS
|
116.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 145.8 | 44.7 FPS
|
69.1 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 189.9 | 51.3 FPS
|
80.1 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 227.3 | 57.2 FPS
|
89 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 234.6 | 83.2 FPS
|
127.7 FPS
|
100.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 246.1 | 105.8 FPS
|
166.2 FPS
|
132.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 354.9 | 110.1 FPS
|
173.1 FPS
|
138 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 219.7 | 118.5 FPS
|
186.5 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 410.3 | 127 FPS
|
199.8 FPS
|
159.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 449.6 | 10.8 FPS
|
14.7 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 635.8 | 14.3 FPS
|
21.4 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 552 | 14.7 FPS
|
21.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1295.8 | 37.7 FPS
|
56 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 500.6 | 9.7 FPS
|
12.6 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1286.9 | 25.3 FPS
|
37.1 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 445.5 | 10.9 FPS
|
15.3 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 444.2 | 14.6 FPS
|
21.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 455.1 | 16.4 FPS
|
24.3 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 485.2 | 22.1 FPS
|
33.1 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 589.9 | 23.7 FPS
|
36.2 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 727.3 | 24.6 FPS
|
37.8 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 737 | 28.7 FPS
|
44.9 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 810.4 | 26.1 FPS
|
40.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 466.8 | 11.1 FPS
|
16.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 460 | 14.1 FPS
|
20.8 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 468.2 | 22.9 FPS
|
33.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 660.2 | 27.1 FPS
|
40 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 669.3 | 31.6 FPS
|
47.2 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 896.9 | 36.3 FPS
|
53.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 456.3 | 10 FPS
|
14.7 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 299.2 | 19.5 FPS
|
29.3 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 584.6 | 22.3 FPS
|
33.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 368.4 | 35.3 FPS
|
53.8 FPS
|
39.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 432.5 | 37.6 FPS
|
57.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 338.8 | 7.6 FPS
|
11.1 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1905.2 | 51.3 FPS
|
80.4 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 840.3 | 46.5 FPS
|
71.5 FPS
|
54.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 325.9 | 7.9 FPS
|
11.7 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 238.4 | 27.2 FPS
|
39.7 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 225.7 | 24.4 FPS
|
35.6 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 285.5 | 11.3 FPS
|
16.6 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 232.5 | 39.1 FPS
|
59.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 251.5 | 21.9 FPS
|
32.6 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 274.1 | 41.5 FPS
|
63.4 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 287.1 | 45.3 FPS
|
69.1 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 281.6 | 26.5 FPS
|
38.6 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 304.1 | 29.9 FPS
|
43.6 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 447.8 | 12.3 FPS
|
18.1 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 382.5 | 14.4 FPS
|
21.5 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 336.5 | 24.6 FPS
|
36.2 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 237.8 | 23.3 FPS
|
34.4 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 379.1 | 34.3 FPS
|
51.2 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 357.4 | 37.3 FPS
|
56.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 403.5 | 40.3 FPS
|
60.6 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 521.9 | 47.4 FPS
|
74.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 232.3 | 20.9 FPS
|
31.2 FPS
|
22.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 190.3 | 27.4 FPS
|
41.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 227.6 | 31.5 FPS
|
47.4 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 222.8 | 33.5 FPS
|
50.4 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 256.1 | 35.5 FPS
|
53.4 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 286.6 | 39.8 FPS
|
57.2 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 308.2 | 42.3 FPS
|
62.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 363.8 | 44.7 FPS
|
66.8 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 345.3 | 47.1 FPS
|
71.5 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 450.2 | 50.6 FPS
|
77.7 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 425.8 | 53.5 FPS
|
83 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 717.5 | 59 FPS
|
92.4 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1343.9 | 60.6 FPS
|
94.9 FPS
|
71.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 489.9 | 46.5 FPS
|
71 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 255.2 | 48.4 FPS
|
74.4 FPS
|
54.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 268.2 | 58.2 FPS
|
89.5 FPS
|
65.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 272.7 | 69.2 FPS
|
105.5 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 242.3 | 87.3 FPS
|
133.2 FPS
|
98.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 351.2 | 92.7 FPS
|
141.5 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 222.3 | 36.5 FPS
|
54.5 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 242 | 44.3 FPS
|
67.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 240.8 | 54 FPS
|
84.2 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 246.8 | 65.9 FPS
|
100.1 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 263.8 | 74 FPS
|
113.2 FPS
|
86.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 264.3 | 86.2 FPS
|
130.8 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 302.1 | 86.2 FPS
|
133.5 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 494 | 98.9 FPS
|
150.1 FPS
|
112.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.