| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 183.63 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.83 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.16 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 7.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 89.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 22.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron N2930 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ budget-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2014 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.83ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.16ghz และกำลังไฟ 7.5w Celeron N2930 ใช้ตระกูล Bay Trail 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Celeron
Celeron N2930 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Celeron N2830 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Bay Trail-T และ 22nm และเปิดตัวในปี 2014
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Bay Trail ในบทวิจารณ์ Intel Celeron N2940 และ Celeron N2840 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Celeron N2930 ซึ่งเหมือนกับ Celeron N2840
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Celeron N2830 อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Celeron N2930 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Celeron N2930 ได้ในราคา $ 183.63 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Celeron N2930 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 7.5w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Celeron N2930
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 802.7 | 16.2 FPS
|
66.4 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 1201.9 | 29.8 FPS
|
121.9 FPS
|
99 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 544.5 | 16.1 FPS
|
66 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 893.2 | 32.8 FPS
|
134.1 FPS
|
108.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 901.9 | 36.1 FPS
|
147.5 FPS
|
120 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 2223.5 | 29.3 FPS
|
122 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 462.3 | 14.1 FPS
|
57.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 605.2 | 16.1 FPS
|
66.7 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 722.4 | 18 FPS
|
74.1 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 745.1 | 26.2 FPS
|
106.4 FPS
|
93.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 782 | 33.3 FPS
|
138.5 FPS
|
123.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 1129.3 | 34.6 FPS
|
144.2 FPS
|
128.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 698.1 | 37.3 FPS
|
155.4 FPS
|
138.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 1302.8 | 40 FPS
|
166.5 FPS
|
148.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1428.2 | 3.4 FPS
|
12.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 2020.6 | 4.5 FPS
|
17.8 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1764.1 | 4.6 FPS
|
18.3 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 4105.2 | 11.9 FPS
|
46.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1618.6 | 3 FPS
|
10.5 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 4069.7 | 8 FPS
|
30.9 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1428.2 | 3.4 FPS
|
12.7 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1409.9 | 4.6 FPS
|
18.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 1435.2 | 5.2 FPS
|
20.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 1531.7 | 7 FPS
|
27.6 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1864.1 | 7.5 FPS
|
30.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 2293.8 | 7.8 FPS
|
31.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2350.1 | 9 FPS
|
37.4 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2579.4 | 8.2 FPS
|
33.4 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 1480.5 | 3.5 FPS
|
13.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1474 | 4.4 FPS
|
17.4 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 1489.2 | 7.2 FPS
|
27.9 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 2104.9 | 8.5 FPS
|
33.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 2136.5 | 9.9 FPS
|
39.4 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 2855.9 | 11.4 FPS
|
44.9 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 1425.8 | 3.2 FPS
|
12.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 956.3 | 6.1 FPS
|
24.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1862.3 | 7 FPS
|
28.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1171.5 | 11.1 FPS
|
44.8 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1378.2 | 11.8 FPS
|
47.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1072.8 | 2.4 FPS
|
9.2 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 6070.6 | 16.1 FPS
|
67 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 2676.4 | 14.6 FPS
|
59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1029.8 | 2.5 FPS
|
9.7 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 754.1 | 8.6 FPS
|
33.1 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 715.3 | 7.7 FPS
|
29.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 896.2 | 3.6 FPS
|
13.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 739.2 | 12.3 FPS
|
49.4 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 798.2 | 6.9 FPS
|
27.2 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 868.2 | 13.1 FPS
|
52.8 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 915.7 | 14.2 FPS
|
57.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 899.2 | 8.3 FPS
|
32.2 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 967.3 | 9.4 FPS
|
36.4 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 1412.2 | 3.9 FPS
|
15.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1223.9 | 4.5 FPS
|
17.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 1075 | 7.7 FPS
|
30.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 758.9 | 7.3 FPS
|
28.7 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1204 | 10.8 FPS
|
42.7 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 1139.3 | 11.7 FPS
|
46.8 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1280.5 | 12.7 FPS
|
50.5 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1660.1 | 14.9 FPS
|
61.7 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 735.7 | 6.6 FPS
|
26 FPS
|
21.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 606.3 | 8.6 FPS
|
34.3 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 724.2 | 9.9 FPS
|
39.5 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 710.8 | 10.5 FPS
|
42 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 811.8 | 11.2 FPS
|
44.5 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 912.5 | 12.5 FPS
|
47.7 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 980.2 | 13.3 FPS
|
51.8 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1153.4 | 14.1 FPS
|
55.7 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1098.8 | 14.8 FPS
|
59.6 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1432.7 | 15.9 FPS
|
64.7 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1356 | 16.8 FPS
|
69.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 2276 | 18.6 FPS
|
77 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 4264 | 19.1 FPS
|
79.1 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 1560.3 | 14.6 FPS
|
59.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 812.6 | 15.2 FPS
|
62 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 853 | 18.3 FPS
|
74.6 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 865.6 | 21.8 FPS
|
87.9 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 769.1 | 27.5 FPS
|
111 FPS
|
91.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 1115 | 29.2 FPS
|
117.9 FPS
|
97.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 705.6 | 11.5 FPS
|
45.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 771.4 | 13.9 FPS
|
56.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 764.9 | 17 FPS
|
70.2 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 785.6 | 20.7 FPS
|
83.4 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 837.8 | 23.3 FPS
|
94.3 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 840.6 | 27.1 FPS
|
109 FPS
|
91.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 960.9 | 27.1 FPS
|
111.2 FPS
|
97 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 1570.8 | 31.1 FPS
|
125.1 FPS
|
105.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.