| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 86 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 55.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 84.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 21 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 1037U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ budget-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 2 คอร์และ 2 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.8ghz และกำลังไฟ 17w Celeron 1037U ใช้ตระกูล Ivy Bridge 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Celeron
นั่นคือ Celeron 1037U Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 17w บนชิป 2-core 2-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 10w Celeron 1019Y ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 22nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Ivy Bridge แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Ivy Bridge ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ A4-5300B ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Ivy Bridge ในบทวิจารณ์ Intel Celeron 1047UE และ Celeron 1019Y ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Celeron 1037U ซึ่งเหมือนกับ Celeron 1019Y
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Celeron 1019Y Celeron 1037U มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 1.8 และ 1.8 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Celeron 1019Y อยู่ที่ 10w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Celeron 1037U ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Celeron 1037U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Celeron 1037U ได้ในราคา $ 86 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Celeron 1037U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 17w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Celeron 1019Y ในราคา $ 153 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 2 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 1 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 1 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Celeron 1037U
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 507.9 | 25.6 FPS
|
70.1 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 763.7 | 46.9 FPS
|
128.6 FPS
|
100.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 345.1 | 25.4 FPS
|
69.6 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 567.8 | 51.6 FPS
|
141.5 FPS
|
111 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 573.2 | 56.8 FPS
|
155.6 FPS
|
122.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1413.2 | 46.1 FPS
|
128.7 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 294.9 | 22.1 FPS
|
60.7 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 383.6 | 25.4 FPS
|
70.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 457.9 | 28.4 FPS
|
78.2 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 473.8 | 41.2 FPS
|
112.2 FPS
|
95.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 496.9 | 52.4 FPS
|
146.1 FPS
|
126 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 717 | 54.5 FPS
|
152.1 FPS
|
131.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 443.6 | 58.7 FPS
|
163.9 FPS
|
141.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 828.5 | 62.9 FPS
|
175.6 FPS
|
151.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 899.2 | 5.4 FPS
|
13 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1280.6 | 7.1 FPS
|
18.8 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1111.6 | 7.3 FPS
|
19.3 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2612.4 | 18.7 FPS
|
49.2 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1011.6 | 4.8 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2604.6 | 12.5 FPS
|
32.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 899.2 | 5.4 FPS
|
13.4 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 900.8 | 7.2 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 921.4 | 8.1 FPS
|
21.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 974.7 | 11 FPS
|
29.1 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1195 | 11.7 FPS
|
31.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1466.6 | 12.2 FPS
|
33.2 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1489.5 | 14.2 FPS
|
39.4 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1639.6 | 12.9 FPS
|
35.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 942.1 | 5.5 FPS
|
14.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 926.5 | 7 FPS
|
18.3 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 940.5 | 11.4 FPS
|
29.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1335.2 | 13.4 FPS
|
35.2 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1355.8 | 15.6 FPS
|
41.5 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1808.7 | 18 FPS
|
47.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 912.5 | 5 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 601.4 | 9.7 FPS
|
25.7 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1185.1 | 11 FPS
|
29.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 743.1 | 17.5 FPS
|
47.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 874.3 | 18.6 FPS
|
50.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 695.8 | 3.7 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3847.9 | 25.4 FPS
|
70.6 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1698.9 | 23 FPS
|
62.8 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 660.2 | 3.9 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 480.4 | 13.5 FPS
|
34.9 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 455.2 | 12.1 FPS
|
31.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 576.1 | 5.6 FPS
|
14.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 468.7 | 19.4 FPS
|
52.1 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 510 | 10.8 FPS
|
28.7 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 554.8 | 20.5 FPS
|
55.7 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 580.5 | 22.4 FPS
|
60.7 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 569.7 | 13.1 FPS
|
34 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 614.4 | 14.8 FPS
|
38.3 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 902.9 | 6.1 FPS
|
15.9 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 775.7 | 7.1 FPS
|
18.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 678.5 | 12.2 FPS
|
31.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 477.6 | 11.6 FPS
|
30.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 764.9 | 17 FPS
|
45 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 720.5 | 18.5 FPS
|
49.3 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 817.2 | 19.9 FPS
|
53.2 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1052.6 | 23.5 FPS
|
65.1 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 466.9 | 10.4 FPS
|
27.4 FPS
|
21.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 383.4 | 13.6 FPS
|
36.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 459.6 | 15.6 FPS
|
41.6 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 449.6 | 16.6 FPS
|
44.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 516.6 | 17.6 FPS
|
46.9 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 579 | 19.7 FPS
|
50.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 623.7 | 20.9 FPS
|
54.6 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 735.9 | 22.1 FPS
|
58.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 698 | 23.3 FPS
|
62.8 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 907.6 | 25.1 FPS
|
68.2 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 859.6 | 26.5 FPS
|
73 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1449.8 | 29.2 FPS
|
81.2 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2714.7 | 30 FPS
|
83.4 FPS
|
68.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 990.5 | 23 FPS
|
62.4 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 514.7 | 24 FPS
|
65.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 542 | 28.8 FPS
|
78.6 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 550.1 | 34.3 FPS
|
92.7 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 489.6 | 43.2 FPS
|
117.1 FPS
|
93.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 709.3 | 45.9 FPS
|
124.4 FPS
|
99.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 448.3 | 18.1 FPS
|
47.9 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 487.4 | 22 FPS
|
59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 485.2 | 26.8 FPS
|
74 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 497.3 | 32.7 FPS
|
88 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 533.4 | 36.6 FPS
|
99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 533.5 | 42.7 FPS
|
115 FPS
|
93.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 609.8 | 42.7 FPS
|
117.3 FPS
|
98.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 997 | 49 FPS
|
131.9 FPS
|
107.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.