| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 138 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 30 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 2 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 95.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 47.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 23.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom x7-Z8700 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ budget-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.4ghz และกำลังไฟ 2w Atom x7-Z8700 ใช้ตระกูล Braswell 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Atom
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Braswell ในบทวิจารณ์ Intel Atom x7-Z8750 และ Atom x5-Z8550 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Atom x7-Z8700 ซึ่งเหมือนกับ Atom x5-Z8550
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Atom x7-Z8700 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Atom x7-Z8700 ได้ในราคา $ 30 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Atom x7-Z8700 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 2w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Atom x5-Z8550 ในราคา $ 23 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 1.44 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์
Intel แขน Atom x7-Z8700 พร้อมความถี่พื้นฐาน 1.6 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 2.4 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Atom x7-Z8700 ยังมีอัตรานาฬิกา 1.6 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน A4-7210 ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 2.2 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Atom x7-Z8700
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1831.5 | 7.1 FPS
|
63 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 2755.1 | 13 FPS
|
115.7 FPS
|
97.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 1252.4 | 7 FPS
|
62.6 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 2048.8 | 14.3 FPS
|
127.3 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 2073.7 | 15.7 FPS
|
140 FPS
|
117.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 5089.6 | 12.8 FPS
|
115.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 1068.5 | 6.1 FPS
|
54.6 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 1392.1 | 7 FPS
|
63.3 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1667.1 | 7.8 FPS
|
70.4 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 1712.4 | 11.4 FPS
|
101 FPS
|
92.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 1795.8 | 14.5 FPS
|
131.5 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 2587.8 | 15.1 FPS
|
136.9 FPS
|
126.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 1607.4 | 16.2 FPS
|
147.5 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 2994.9 | 17.4 FPS
|
158.1 FPS
|
146 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 3237.3 | 1.5 FPS
|
11.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 4546.3 | 2 FPS
|
16.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 4057.5 | 2 FPS
|
17.3 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 9394.7 | 5.2 FPS
|
44.3 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 3735.3 | 1.3 FPS
|
10 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 9302.1 | 3.5 FPS
|
29.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 3237.3 | 1.5 FPS
|
12.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 3242.7 | 2 FPS
|
17.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 3392.3 | 2.2 FPS
|
19.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 3574 | 3 FPS
|
26.2 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 4236.7 | 3.3 FPS
|
28.7 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 5262.3 | 3.4 FPS
|
29.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 5423.3 | 3.9 FPS
|
35.5 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 5875.3 | 3.6 FPS
|
31.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 3454.5 | 1.5 FPS
|
12.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 3413.4 | 1.9 FPS
|
16.5 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 3458.7 | 3.1 FPS
|
26.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 4835.7 | 3.7 FPS
|
31.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 4918.8 | 4.3 FPS
|
37.4 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 6511.5 | 5 FPS
|
42.6 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 3259 | 1.4 FPS
|
11.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 2160.6 | 2.7 FPS
|
23.1 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 4205.2 | 3.1 FPS
|
26.7 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 2709 | 4.8 FPS
|
42.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 3127.4 | 5.2 FPS
|
45.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 2574.6 | 1 FPS
|
8.8 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 13962.5 | 7 FPS
|
63.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 6105.5 | 6.4 FPS
|
56.6 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 2340.6 | 1.1 FPS
|
9.2 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 1752.8 | 3.7 FPS
|
31.4 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1669 | 3.3 FPS
|
28.2 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 2016.5 | 1.6 FPS
|
13.1 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 1683.8 | 5.4 FPS
|
46.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1835.9 | 3 FPS
|
25.8 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 1995.4 | 5.7 FPS
|
50.1 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 2097.3 | 6.2 FPS
|
54.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 2073.1 | 3.6 FPS
|
30.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 2217.7 | 4.1 FPS
|
34.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 3239.8 | 1.7 FPS
|
14.3 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 2753.9 | 2 FPS
|
17 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 2434.7 | 3.4 FPS
|
28.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 1731.3 | 3.2 FPS
|
27.2 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 2766.7 | 4.7 FPS
|
40.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 2613.6 | 5.1 FPS
|
44.4 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 2956.8 | 5.5 FPS
|
47.9 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 3805.5 | 6.5 FPS
|
58.6 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 1674.5 | 2.9 FPS
|
24.7 FPS
|
21 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 1372.2 | 3.8 FPS
|
32.5 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 1667.4 | 4.3 FPS
|
37.5 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 1622.4 | 4.6 FPS
|
39.8 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 1855.6 | 4.9 FPS
|
42.2 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 2073.9 | 5.5 FPS
|
45.2 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 2247.6 | 5.8 FPS
|
49.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 2666 | 6.1 FPS
|
52.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 2501.9 | 6.5 FPS
|
56.6 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 3301.5 | 6.9 FPS
|
61.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 3120.6 | 7.3 FPS
|
65.7 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 5226.5 | 8.1 FPS
|
73.1 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 9812.3 | 8.3 FPS
|
75.1 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 3559.4 | 6.4 FPS
|
56.1 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 1871.5 | 6.6 FPS
|
58.9 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 1951.3 | 8 FPS
|
70.8 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 1986.3 | 9.5 FPS
|
83.5 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 1762.6 | 12 FPS
|
105.4 FPS
|
90.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 2563.6 | 12.7 FPS
|
111.9 FPS
|
95.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 1623 | 5 FPS
|
43.1 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 1757.7 | 6.1 FPS
|
53.4 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1757.2 | 7.4 FPS
|
66.6 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1806.9 | 9 FPS
|
79.2 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 1932.8 | 10.1 FPS
|
89.5 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 1930.5 | 11.8 FPS
|
103.5 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 2206.7 | 11.8 FPS
|
105.6 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 3592.1 | 13.6 FPS
|
118.7 FPS
|
103.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.