| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FP6 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 75.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 82 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 9.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 4600H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2020 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4ghz และกำลังไฟ 45w Ryzen 5 4600H ใช้ตระกูล Renoir 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 5
Ryzen 5 4600H ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 5 3550H ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen+ และ 12nm และเปิดตัวในปี 2019
โปรเซสเซอร์นี้บรรจุ 6-cores และ 12-threads ในแพ็กเกจ mainstream เป็นครั้งแรกและทำในราคาใกล้เคียงกับ Core i5-9400H ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีเพียง 4-cores และ 8-threads
AMD Ryzen 5 4600H นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด AMD Ryzen 5 4600H ก็ปลดระวาง Core i5-9400H ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Ryzen 5 4600H ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ Intel แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
AMD Ryzen 5 รุ่น 4th และสถาปัตยกรรม Zen 2 นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 7nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
ซีรีส์ Zen 2 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
AMD Ryzen 5 4600H เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Renoir อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน
การตัดสินใจใช้ 7nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Ryzen 5 3 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 5 4600H เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 5 4600H โดยตรง
AMD Ryzen 5 4600H เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก AMD และชิป Ryzen 5 รุ่น 4 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 12 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 250 ดอลลาร์ของคุณ
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 5 4600H สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i5-9400H จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 4600H คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 5 4600H ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 5 4600H มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 45w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Ryzen 5 4600H รุ่นเรือธงมูลค่า AMD เหรียญ AMD ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 2 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 250 4-core Intel Core i5-9400H
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 82% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Ryzen 5 4600H พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
Ryzen 5 4600H นาฬิกาสูงสุด 4 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.1ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 6 คอร์ดีกว่า 4 พลังประมวลผลพิเศษของ Ryzen 5 4600H ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
Core i5 ของ Intel เป็นวัตถุดิบหลักของตลาดหลักที่มีปริมาณมาก พวกเขาสร้างแบรนด์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับงานสร้างที่มุ่งเน้นถึง mid-range ครั้ง AMD กำลังต้องการที่จะสั่นคลอนด้วยโปรเซสเซอร์ 6-core ที่ขายได้น้อยกว่า 4 คอร์ ราวกับว่าความได้เปรียบของทรัพยากรยังไม่น่าสนใจเพียงพอ Ryzen 5 ยังเปิดใช้ตัวคูณที่ปลดล็อก Intel ไม่พร้อมที่จะป้องกันการรวมกันดังกล่าว
แม้ว่าตัวทำความเย็นที่ได้รับการจัดอันดับ 45w จะไม่มีฐานทองแดงหรือไฟ LED ที่พบในโซลูชันการระบายความร้อนระดับสูงของ AMD แต่ก็สามารถรองรับเอาต์พุตความร้อนของ Ryzen 5 ได้อย่างคล่องแคล่วเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในความถี่ที่เรียกใช้ xfr สิ่งนี้ให้คุณเพิ่มขึ้น 200 mhz เรายังสามารถโอเวอร์คล็อก Ryzen 5 4600H ถึง 4.2 ghz ได้ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสม พัดลมยังเป่าลงบนเมนบอร์ดซึ่งจะให้ความเย็นเพิ่มเติมรอบ ๆ ซ็อกเก็ต หากคุณต้องการความสว่างมากขึ้น AMD เพิ่งประกาศว่าตอนนี้มีตัวทำความเย็นที่ติดตั้ง LED แยกต่างหาก
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 5 4600H
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 133.9 | 97.1 FPS
|
96.9 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 201 | 178.2 FPS
|
177.8 FPS
|
115.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 90.9 | 96.4 FPS
|
96.2 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 149.4 | 196.1 FPS
|
195.6 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 150.9 | 215.7 FPS
|
215.1 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 371.8 | 175.2 FPS
|
178 FPS
|
126.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 77.6 | 84 FPS
|
83.9 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 101.1 | 96.4 FPS
|
97.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 120.7 | 107.7 FPS
|
108.1 FPS
|
74.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 124.7 | 156.6 FPS
|
155.1 FPS
|
109.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 130.9 | 199 FPS
|
202 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 188.7 | 207.1 FPS
|
210.3 FPS
|
149.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 116.8 | 223 FPS
|
226.6 FPS
|
161.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 218 | 239 FPS
|
242.8 FPS
|
172.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 238 | 20.4 FPS
|
17.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 339.3 | 26.8 FPS
|
26 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 293 | 27.7 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 688.1 | 71 FPS
|
68 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 266.8 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 684 | 47.6 FPS
|
45.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 236.9 | 20.5 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 235.8 | 27.5 FPS
|
26.4 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 241.5 | 30.9 FPS
|
29.6 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 257.1 | 41.7 FPS
|
40.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 313.5 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 385.6 | 46.4 FPS
|
45.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 391.7 | 54 FPS
|
54.5 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 430.8 | 49.1 FPS
|
48.7 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 247.9 | 20.9 FPS
|
19.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 244.7 | 26.5 FPS
|
25.3 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 248.2 | 43.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 351.5 | 50.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 356.1 | 59.4 FPS
|
57.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 476.7 | 68.3 FPS
|
65.5 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 241.4 | 18.9 FPS
|
17.8 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 159 | 36.7 FPS
|
35.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 311.1 | 41.9 FPS
|
41 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 195.8 | 66.4 FPS
|
65.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 229.7 | 70.8 FPS
|
69.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 181.3 | 14.2 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1012.8 | 96.5 FPS
|
97.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 447.1 | 87.4 FPS
|
86.9 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 172.8 | 14.9 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 126.9 | 51.1 FPS
|
48.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 120.3 | 45.8 FPS
|
43.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 151.5 | 21.3 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 123.5 | 73.6 FPS
|
72 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 134 | 41.1 FPS
|
39.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 145.6 | 78.1 FPS
|
77 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 152.6 | 85.2 FPS
|
83.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 149.6 | 49.9 FPS
|
47 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 161.8 | 56.2 FPS
|
53 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 238.4 | 23.1 FPS
|
22 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 203.2 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 179.2 | 46.2 FPS
|
43.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 126.2 | 43.9 FPS
|
41.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 201.3 | 64.6 FPS
|
62.2 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 189.9 | 70.2 FPS
|
68.2 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 214.5 | 75.8 FPS
|
73.6 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 277.3 | 89.2 FPS
|
90 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 123.6 | 39.3 FPS
|
37.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 101.1 | 51.6 FPS
|
50 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 120.9 | 59.3 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 118.5 | 63 FPS
|
61.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 136.1 | 66.8 FPS
|
64.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 152.5 | 74.8 FPS
|
69.5 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 164 | 79.5 FPS
|
75.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 193.6 | 84 FPS
|
81.2 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 183.3 | 88.7 FPS
|
86.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 239.3 | 95.2 FPS
|
94.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 226.2 | 100.7 FPS
|
100.9 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 381.7 | 110.9 FPS
|
112.3 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 714.4 | 114 FPS
|
115.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 260.6 | 87.4 FPS
|
86.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 135.6 | 91.1 FPS
|
90.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 142.6 | 109.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 145 | 130.1 FPS
|
128.2 FPS
|
84.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 128.7 | 164.3 FPS
|
161.9 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 186.6 | 174.5 FPS
|
172 FPS
|
113.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 118.1 | 68.7 FPS
|
66.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 128.6 | 83.4 FPS
|
82 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 127.9 | 101.7 FPS
|
102.3 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 131 | 124.1 FPS
|
121.6 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 140.2 | 139.2 FPS
|
137.5 FPS
|
93.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 140.4 | 162.2 FPS
|
159 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 160.4 | 162.3 FPS
|
162.2 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 262.4 | 186.2 FPS
|
182.4 FPS
|
122.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.