| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 189 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 65.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 42.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 21.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 10.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 36/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 1500X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2017 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.7ghz และกำลังไฟ 65w Ryzen 5 1500X ใช้ตระกูล Summit Ridge 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 5
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด AMD Ryzen 5 1500X ก็ปลดระวาง Core i5-7500 ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Ryzen 5 1500X ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ Intel แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
ซีรีส์ Zen ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Ryzen 5 1400 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Ryzen 5 1500X แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Ryzen 5 1500X เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Core i5-7400 ของ Intel อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Zen ในบทวิจารณ์ AMD Ryzen 5 1600 และ Ryzen 5 1400 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Ryzen 5 1500X ซึ่งเหมือนกับ Ryzen 5 1400
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1500X มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.5 และ 3.7 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Ryzen 5 1400 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Ryzen 5 1500X ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Ryzen 5 1500X มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Ryzen 5 1500X มีเธรดเป็นสองเท่าของ Core i5-7500 ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Ryzen 5 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ AMD ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Ryzen 5 1400 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Ryzen 5 1500X โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Ryzen 5 1400
นอกกรอบ Ryzen 5 1500X เป็นรุ่นที่ดีกว่ารุ่น Core i5-7500 และให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นทีละน้อยกว่ารุ่นดาวน์สตรีม ตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่องช่วยลดต้นทุนของแพลตฟอร์มและมาเธอร์บอร์ดที่หลากหลายมีตัวเลือกมากมายสำหรับผู้สร้าง
AMD Ryzen 5 1500X เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่ มันจะไม่สามารถเอาชนะ Ryzen 5 1600 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปริมาณงานแบบมัลติเธรด แต่ราคาไม่แพงมากและต้องการการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า คนส่วนใหญ่จะพบว่า Ryzen 5 1500X ชื่นชอบเป็นอย่างมากและเรามั่นใจว่าข้อเสนอของโปรเซสเซอร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะช่วยได้เท่านั้น
อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อคุณเปรียบเทียบ Ryzen 5 1500X กับคู่แข่งหลัก Intel Core i5-7500 มีจำหน่ายในราคา 202 ดอลลาร์ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ที่ไม่มีไฮเปอร์เธรดซึ่งหมายความว่า Ryzen 5 1500X มีเธรดการประมวลผลสองเท่าในราคาที่ต่ำกว่า Intel ยังคงเป็นราชาเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพแบบ single-core แต่เมื่อพูดถึงมัลติคอร์ AMD Ryzen 5 1500X คือสัตว์ร้ายที่แท้จริง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 5 1500X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 5 1500X โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 5 1500X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i5-7500 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Ryzen 5 1500X 4-core ที่เปิดตัวใน Apr 2017 AMD นำเสนอ Ryzen 5 1500X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 189 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 1500X คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 5 1500X ได้ในราคา $ 189 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 5 1500X มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
AMD Ryzen 5 1500X ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 189 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i5-7500 4-core พร้อมกราฟิก Intel HD Graphics 630 (จัดส่งแล้ว $ 202)
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ Ryzen 5 1400 ในราคา $ 169 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.4 กิกะเฮิร์ตซ์
จากการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ 4-core ปัจจุบันของ Intel คือ Core i5-7600 ซึ่งทำงานด้วยราคาที่สูงกว่า 224 ดอลลาร์อย่างมาก การย้อนกลับไปรุ่นที่ Skylake-S ไม่ได้ทำให้โปรเซสเซอร์ 4 คอร์ที่มีราคาถูกกว่ามากด้วยรุ่นอายุ Intel Core i5-6600 ที่ทำงานในราคา 224 ดอลลาร์
Ryzen 5 ยังไม่มีทางเข้าสู่โลกคอมพิวเตอร์ที่ราบรื่นที่สุดด้วยการเล่นเกมที่ขาดความดแจ่มใสและอุณหภูมิของ CPU บางตัวสูงพอที่จะทำให้เกิดความกังวล แต่หลังจากหนึ่งเดือนของการเพิ่มประสิทธิภาพรวมถึงไดรเวอร์ใหม่และการอัปเดตไบออสดูเหมือนว่า Ryzen 5 จะข้ามผ่านความเจ็บปวดที่เพิ่มมากขึ้นเช่นเดียวกัน
Ryzen 5 1500X นาฬิกาสูงสุด 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.8ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 1500X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Apr 2017
เช่นเดียวกับชิป Summit Ridge อื่น ๆ cpus Ryzen 5-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต A320 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2025 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 5 1500X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 141.3 | 92 FPS
|
94.9 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 212.3 | 168.7 FPS
|
174.2 FPS
|
114.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 96 | 91.3 FPS
|
94.3 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 157.8 | 185.7 FPS
|
191.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 159.4 | 204.3 FPS
|
210.8 FPS
|
138.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 392.7 | 165.9 FPS
|
174.4 FPS
|
125.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 81.9 | 79.6 FPS
|
82.3 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 106.7 | 91.3 FPS
|
95.4 FPS
|
66.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 127.5 | 102 FPS
|
105.9 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 131.6 | 148.3 FPS
|
152 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 138.2 | 188.4 FPS
|
198 FPS
|
142.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 199.3 | 196.1 FPS
|
206.1 FPS
|
148.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 123.3 | 211.2 FPS
|
222.1 FPS
|
159.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 230.3 | 226.3 FPS
|
238 FPS
|
171.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 251.6 | 19.3 FPS
|
17.6 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 358 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 309.7 | 26.2 FPS
|
26.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 727 | 67.2 FPS
|
66.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 282.3 | 17.2 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 721.9 | 45.1 FPS
|
44.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 250.3 | 19.4 FPS
|
18.2 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 248.5 | 26.1 FPS
|
25.9 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 255.6 | 29.2 FPS
|
29 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 271.4 | 39.5 FPS
|
39.4 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 330.5 | 42.3 FPS
|
43.1 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 407.6 | 43.9 FPS
|
45 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 413.9 | 51.1 FPS
|
53.4 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 454.9 | 46.5 FPS
|
47.8 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 261.7 | 19.8 FPS
|
19.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 258.4 | 25.1 FPS
|
24.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 262.2 | 40.9 FPS
|
39.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 371.2 | 48.2 FPS
|
47.7 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 376.4 | 56.2 FPS
|
56.2 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 504 | 64.6 FPS
|
64.2 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 254.9 | 17.9 FPS
|
17.5 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 167.6 | 34.8 FPS
|
34.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 328.4 | 39.7 FPS
|
40.2 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 206.7 | 62.9 FPS
|
64 FPS
|
42.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 242.4 | 67.1 FPS
|
68.5 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 190.7 | 13.5 FPS
|
13.2 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1069.3 | 91.4 FPS
|
95.7 FPS
|
66.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 471.9 | 82.8 FPS
|
85.2 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 182.6 | 14.1 FPS
|
13.9 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 134 | 48.4 FPS
|
47.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 126.9 | 43.4 FPS
|
42.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 159.7 | 20.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 130.5 | 69.7 FPS
|
70.6 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 141.2 | 39 FPS
|
38.9 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 153.9 | 73.9 FPS
|
75.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 161.1 | 80.7 FPS
|
82.3 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 158.1 | 47.2 FPS
|
46 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 170.6 | 53.3 FPS
|
52 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 251.5 | 21.9 FPS
|
21.6 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 214.3 | 25.7 FPS
|
25.6 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 189 | 43.8 FPS
|
43.1 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 133.2 | 41.6 FPS
|
41 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 212.5 | 61.2 FPS
|
61 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 200.4 | 66.5 FPS
|
66.8 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 226.5 | 71.8 FPS
|
72.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 292.7 | 84.5 FPS
|
88.2 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 130.5 | 37.2 FPS
|
37.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 106.6 | 48.9 FPS
|
49 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 127.8 | 56.1 FPS
|
56.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 125.2 | 59.6 FPS
|
60 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 143.9 | 63.2 FPS
|
63.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 160.9 | 70.9 FPS
|
68.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 173.1 | 75.3 FPS
|
74.1 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 204.3 | 79.6 FPS
|
79.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 193.6 | 84 FPS
|
85.2 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 252.8 | 90.1 FPS
|
92.5 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 239 | 95.3 FPS
|
98.9 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 402.8 | 105.1 FPS
|
110 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 754.8 | 107.9 FPS
|
113 FPS
|
77.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 275.1 | 82.8 FPS
|
84.5 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 143.1 | 86.3 FPS
|
88.6 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 150.5 | 103.7 FPS
|
106.5 FPS
|
70.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 153.2 | 123.2 FPS
|
125.7 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 135.9 | 155.6 FPS
|
158.7 FPS
|
105.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 197.1 | 165.2 FPS
|
168.6 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 124.8 | 65 FPS
|
64.9 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 135.7 | 79 FPS
|
80.3 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 135 | 96.3 FPS
|
100.3 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 138.4 | 117.5 FPS
|
119.2 FPS
|
80.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 148.1 | 131.8 FPS
|
134.8 FPS
|
93 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 148.3 | 153.6 FPS
|
155.8 FPS
|
105.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 169.4 | 153.7 FPS
|
158.9 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 277.1 | 176.3 FPS
|
178.8 FPS
|
121.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.