| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 290.03 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 65.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 32.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 32/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 3 3200U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2019 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.5ghz และกำลังไฟ 15w Ryzen 3 3200U ใช้ตระกูล Picasso 12nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 3
Ryzen 3 3200U ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 3 2200U ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
AMD Ryzen 3 รุ่น 5th และสถาปัตยกรรม Zen+ นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 12nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
ซีรีส์ Zen+ ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
Ryzen 3 3200U ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของไมโครสถาปัตยกรรม Zen+ ซึ่งทำให้ปริมาณคำสั่งต่อรอบ (ipc) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 12 นาโนเมตรและหลอมรวมเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรา คำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ส่วนใหญ่คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกที่ปลดล็อกและตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่อง
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
AMD Ryzen 3 5 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ AMD Ryzen 3 3200U อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 2-core, 4-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Ryzen 3 2200U อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 12nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
การตัดสินใจใช้ 12nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Ryzen 3 5 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
AMD Ryzen 3 3200U เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก AMD และชิป Ryzen 3 รุ่น 5 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 4 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 3.5 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 290.03 ดอลลาร์ของคุณ
AMD ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Core i3 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี AMD Ryzen 3 3200U อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Ryzen 3 2200U ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3 3200U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 3 3200U ได้ในราคา $ 290.03 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 3 3200U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ด้วย Ryzen 3, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 12nm เช่น Ryzen 3 AMD ได้ออกแบบ Ryzen 3 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต AM4 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
Ryzen 3 3200U นาฬิกาสูงสุด 3.5 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.6ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
แม้ว่าตัวทำความเย็นที่ได้รับการจัดอันดับ 15w จะไม่มีฐานทองแดงหรือไฟ LED ที่พบในโซลูชันการระบายความร้อนระดับสูงของ AMD แต่ก็สามารถรองรับเอาต์พุตความร้อนของ Ryzen 3 ได้อย่างคล่องแคล่วเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในความถี่ที่เรียกใช้ xfr สิ่งนี้ให้คุณเพิ่มขึ้น 200 mhz เรายังสามารถโอเวอร์คล็อก Ryzen 3 3200U ถึง 3.7 ghz ได้ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสม พัดลมยังเป่าลงบนเมนบอร์ดซึ่งจะให้ความเย็นเพิ่มเติมรอบ ๆ ซ็อกเก็ต หากคุณต้องการความสว่างมากขึ้น AMD เพิ่งประกาศว่าตอนนี้มีตัวทำความเย็นที่ติดตั้ง LED แยกต่างหาก
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 3 3200U
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 236 | 55.1 FPS
|
81.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 353.9 | 101.2 FPS
|
149 FPS
|
106.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 160.3 | 54.7 FPS
|
80.6 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 263 | 111.4 FPS
|
163.9 FPS
|
117.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 265.8 | 122.5 FPS
|
180.2 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 654.7 | 99.5 FPS
|
149.1 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 136.6 | 47.7 FPS
|
70.3 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 177.8 | 54.8 FPS
|
81.5 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 212.5 | 61.2 FPS
|
90.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 219.3 | 89 FPS
|
130 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 230.4 | 113 FPS
|
169.3 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 332.3 | 117.6 FPS
|
176.2 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 205.7 | 126.6 FPS
|
189.9 FPS
|
149.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 384 | 135.7 FPS
|
203.5 FPS
|
160.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 418.6 | 11.6 FPS
|
15 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 598.2 | 15.2 FPS
|
21.8 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 516.9 | 15.7 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1212.2 | 40.3 FPS
|
57 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 471.4 | 10.3 FPS
|
12.8 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1205.8 | 27 FPS
|
37.8 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 415 | 11.7 FPS
|
15.5 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 415.7 | 15.6 FPS
|
22.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 426.5 | 17.5 FPS
|
24.8 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 452.4 | 23.7 FPS
|
33.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 552.6 | 25.3 FPS
|
36.9 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 680.3 | 26.3 FPS
|
38.5 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 691.2 | 30.6 FPS
|
45.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 758.1 | 27.9 FPS
|
40.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 435.4 | 11.9 FPS
|
16.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 429.5 | 15.1 FPS
|
21.2 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 437.6 | 24.5 FPS
|
34 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 619.1 | 28.9 FPS
|
40.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 627.6 | 33.7 FPS
|
48.1 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 839.1 | 38.8 FPS
|
54.9 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 426.4 | 10.7 FPS
|
14.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 280.5 | 20.8 FPS
|
29.8 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 547.7 | 23.8 FPS
|
34.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 344.9 | 37.7 FPS
|
54.7 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 404.5 | 40.2 FPS
|
58.5 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 317.9 | 8.1 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1783.5 | 54.8 FPS
|
81.8 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 786.2 | 49.7 FPS
|
72.8 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 302.9 | 8.5 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 223.6 | 29 FPS
|
40.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 211.8 | 26 FPS
|
36.3 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 266.6 | 12.1 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 217.5 | 41.8 FPS
|
60.3 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 235.4 | 23.4 FPS
|
33.2 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 256.7 | 44.3 FPS
|
64.5 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 268.7 | 48.4 FPS
|
70.3 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 263.7 | 28.3 FPS
|
39.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 285 | 31.9 FPS
|
44.4 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 420.4 | 13.1 FPS
|
18.4 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 357.6 | 15.4 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 314.7 | 26.3 FPS
|
36.8 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 222.5 | 24.9 FPS
|
35 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 354.3 | 36.7 FPS
|
52.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 334.1 | 39.9 FPS
|
57.1 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 378.2 | 43 FPS
|
61.7 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 488.9 | 50.6 FPS
|
75.4 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 217.8 | 22.3 FPS
|
31.7 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 178 | 29.3 FPS
|
41.9 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 212.8 | 33.7 FPS
|
48.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 209.1 | 35.7 FPS
|
51.3 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 239.9 | 37.9 FPS
|
54.4 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 268.4 | 42.5 FPS
|
58.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 288.4 | 45.2 FPS
|
63.3 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 340.9 | 47.7 FPS
|
68 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 323.3 | 50.3 FPS
|
72.8 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 421.9 | 54 FPS
|
79.1 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 398.3 | 57.2 FPS
|
84.5 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 672 | 63 FPS
|
94.1 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1258.8 | 64.7 FPS
|
96.6 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 458.4 | 49.7 FPS
|
72.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 238.4 | 51.8 FPS
|
75.8 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 251 | 62.2 FPS
|
91.1 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 255.3 | 73.9 FPS
|
107.4 FPS
|
78.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 226.7 | 93.3 FPS
|
135.7 FPS
|
99 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 328.5 | 99.1 FPS
|
144.1 FPS
|
105.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 208.1 | 39 FPS
|
55.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 226.2 | 47.4 FPS
|
68.7 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 225.4 | 57.7 FPS
|
85.7 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 230.7 | 70.5 FPS
|
101.9 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 247.1 | 79 FPS
|
115.2 FPS
|
87 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 247.3 | 92.1 FPS
|
133.2 FPS
|
98.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 282.4 | 92.2 FPS
|
135.9 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 462.2 | 105.7 FPS
|
152.8 FPS
|
113.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.