| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Radeon Vega 8 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 2.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 99 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 96.8 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 44.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 22.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 11.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 3 2200G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2018 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.7ghz และกำลังไฟ 65w Ryzen 3 2200G ใช้ตระกูล Raven Ridge 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 3
Ryzen 3 2200G ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 3 1200 ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen และ 14nm และเปิดตัวในปี 2017
ซีรีส์ Zen ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
AMD Ryzen 3 2200G เปิดตัวที่ Feb 2018 ในราคา 99 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Ryzen 3 1200 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
AMD ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Core i3 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี AMD Ryzen 3 2200G อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Ryzen 3 1200 ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3 2200G คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 3 2200G ได้ในราคา $ 99 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 3 2200G มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
AMD Ryzen 3 2200G ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 99 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i3-8100 4-core พร้อมกราฟิก Intel UHD Graphics 630 (จัดส่งแล้ว $ 117)
บรรทัดล่าง AMD Ryzen 3 2200G ไม่ได้รับความสนใจจากสื่อมากนักเนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ entry-level 2 gen core Raven Ridge แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูงซึ่งยังคงมอบประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่ดีให้กับผู้ใช้ entry-level ราย
ที่กล่าวว่า AMD ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Core i3-8300 ทำงานที่ 3.7ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 3.7ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
ด้วย Ryzen 3, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Ryzen 3 AMD ได้ออกแบบ Ryzen 3 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต AM4 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
Ryzen 3 2200G นาฬิกาสูงสุด 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.8ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป entry-level ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X370, X470, X570 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ entry-level ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 2200G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Feb 2018
AMD แขน Ryzen 3 2200G พร้อมความถี่พื้นฐาน 3.5 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 3.7 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Ryzen 3 2200G ยังมีอัตรานาฬิกา 3.5 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน Intel ยังคงทำงาน Core i3-8100 ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3.6 ghz
เช่นเดียวกับชิป Raven Ridge อื่น ๆ cpus Ryzen 3-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต A320 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2025 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 3 2200G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 146.3 | 88.9 FPS
|
93.8 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 219.6 | 163.1 FPS
|
172.2 FPS
|
113.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 99.4 | 88.2 FPS
|
93.2 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 163.2 | 179.5 FPS
|
189.5 FPS
|
124.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 164.8 | 197.5 FPS
|
208.4 FPS
|
137.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 406.2 | 160.4 FPS
|
172.4 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 84.8 | 76.9 FPS
|
81.3 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 110.4 | 88.3 FPS
|
94.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 131.9 | 98.6 FPS
|
104.7 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 136.1 | 143.4 FPS
|
150.3 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 142.9 | 182.2 FPS
|
195.7 FPS
|
141.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 206.1 | 189.6 FPS
|
203.7 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 127.5 | 204.2 FPS
|
219.5 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 238.2 | 218.8 FPS
|
235.3 FPS
|
170.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 259.7 | 18.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 369.6 | 24.6 FPS
|
25.2 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 319.5 | 25.4 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 751.6 | 65 FPS
|
65.9 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 290.8 | 16.7 FPS
|
14.8 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 746.7 | 43.6 FPS
|
43.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 258.3 | 18.8 FPS
|
18 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 257.4 | 25.2 FPS
|
25.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 263.7 | 28.3 FPS
|
28.7 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 280.7 | 38.2 FPS
|
38.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 341.8 | 40.9 FPS
|
42.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 421 | 42.5 FPS
|
44.5 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 428.2 | 49.4 FPS
|
52.8 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 471.1 | 44.9 FPS
|
47.2 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 269.9 | 19.2 FPS
|
19.1 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 266.9 | 24.3 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 271.4 | 39.5 FPS
|
39.4 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 383.9 | 46.6 FPS
|
47.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 388.8 | 54.4 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 520.9 | 62.5 FPS
|
63.5 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 263.7 | 17.3 FPS
|
17.3 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 173.6 | 33.6 FPS
|
34.4 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 339.5 | 38.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 213.9 | 60.8 FPS
|
63.3 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 251 | 64.8 FPS
|
67.7 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 198 | 13 FPS
|
13 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1105.6 | 88.4 FPS
|
94.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 487.8 | 80.1 FPS
|
84.2 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 189.3 | 13.6 FPS
|
13.7 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 138.6 | 46.8 FPS
|
46.7 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 131.1 | 42 FPS
|
42 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 165.5 | 19.5 FPS
|
19.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 134.9 | 67.4 FPS
|
69.8 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 146.1 | 37.7 FPS
|
38.4 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 159.1 | 71.5 FPS
|
74.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 166.7 | 78 FPS
|
81.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 163.3 | 45.7 FPS
|
45.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 176.6 | 51.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 261 | 21.1 FPS
|
21.3 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 222.1 | 24.8 FPS
|
25.3 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 195.7 | 42.3 FPS
|
42.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 137.8 | 40.2 FPS
|
40.5 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 219.7 | 59.2 FPS
|
60.3 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 207.3 | 64.3 FPS
|
66 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 234.3 | 69.4 FPS
|
71.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 302.8 | 81.7 FPS
|
87.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 134.9 | 36 FPS
|
36.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 110.2 | 47.3 FPS
|
48.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 132 | 54.3 FPS
|
55.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 129.6 | 57.6 FPS
|
59.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 148.8 | 61.1 FPS
|
62.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 166.5 | 68.5 FPS
|
67.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 179.1 | 72.8 FPS
|
73.2 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 211.5 | 76.9 FPS
|
78.6 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 200.3 | 81.2 FPS
|
84.2 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 261.5 | 87.1 FPS
|
91.4 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 247.1 | 92.2 FPS
|
97.7 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 416.7 | 101.6 FPS
|
108.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 780.8 | 104.3 FPS
|
111.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 284.4 | 80.1 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 148.1 | 83.4 FPS
|
87.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 155.6 | 100.3 FPS
|
105.3 FPS
|
69.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 158.4 | 119.1 FPS
|
124.2 FPS
|
83.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 140.6 | 150.4 FPS
|
156.9 FPS
|
105.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 203.7 | 159.8 FPS
|
166.6 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 129 | 62.9 FPS
|
64.1 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 140.3 | 76.4 FPS
|
79.4 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 139.7 | 93.1 FPS
|
99.1 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 143.2 | 113.6 FPS
|
117.8 FPS
|
80.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 153.2 | 127.4 FPS
|
133.2 FPS
|
92.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 153.4 | 148.5 FPS
|
154 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 175.2 | 148.6 FPS
|
157.1 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 286.7 | 170.4 FPS
|
176.7 FPS
|
120.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.