| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 442.13 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 63.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 58.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 29.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 14.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6344 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ AMD เปิดตัวใน 2013 พร้อม 12 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.2ghz และกำลังไฟ 115w Opteron 6344 ใช้ตระกูล Abu Dhabi 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Opteron
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 14-core ที่สามารถแข่งขันกับ AMD Opteron 6344 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 2810.1 Intel Xeon E5-2695 V3 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป Intel ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
AMD Opteron 6344 เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 12 แกน 12 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ AMD Opteron 6344 สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
อย่างไรก็ตามคุณควรทราบว่ามีปริมาณงานที่ Xeon E5-2690 V3 ยังคงทำงานได้ดีกว่าเล็กน้อย เกมเก่าที่มีเธรดเดียวอย่างสมบูรณ์เช่น world of warcraft จะยังคงทำงานได้ดีกว่าบนโปรเซสเซอร์ Intel แต่ช่องว่างนั้นเริ่มแคบลงอย่างแน่นอน
ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา AMD ได้ก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำในโลกของเดสก์ท็อปซีพียูและด้วย AMD Opteron 6344 ในที่สุดก็มี
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
สล็อต Opteron 6344 ที่อยู่ใต้ Opteron 6366 HE ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 32 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 16-core 16-thread AMD ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Opteron 6344s ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Opteron 6366 HE ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Piledriver ในบทวิจารณ์ AMD Opteron 6366 HE และ Opteron 6328 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Opteron 6344 ซึ่งเหมือนกับ Opteron 6328
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Opteron 6328 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Opteron 6344 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Opteron 6328
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Opteron 6344 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Opteron 6344 โดยตรง
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Xeon E5-2690 V3 เส้นทางการอัปเกรด Xeon E5 บนเมนบอร์ด C602, C602J, C606, X79 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Haswell-EP ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด C602, C602J, C606, X79 ที่ดีตอนนี้กับ Xeon E5-2690 V3 คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Abu Dhabi ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Opteron 6344 12-core ที่เปิดตัวใน Jul 2013 AMD นำเสนอ Opteron 6344 ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 442.13 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
Opteron 6344 นาฬิกาสูงสุด 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.3ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Opteron กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Opteron 6344 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jul 2013
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Opteron 6344
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 195 | 66.7 FPS
|
85.5 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 292.6 | 122.4 FPS
|
156.9 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 132.4 | 66.2 FPS
|
85 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 217.5 | 134.7 FPS
|
172.7 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 219.7 | 148.2 FPS
|
189.9 FPS
|
132.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 541.1 | 120.4 FPS
|
157.1 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 113 | 57.7 FPS
|
74.1 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 147 | 66.3 FPS
|
85.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 175.7 | 74 FPS
|
95.4 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 181.4 | 107.6 FPS
|
137 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 190.5 | 136.7 FPS
|
178.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 274.6 | 142.3 FPS
|
185.7 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 170 | 153.2 FPS
|
200 FPS
|
153 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 317.4 | 164.2 FPS
|
214.4 FPS
|
163.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 346.9 | 14 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 494.2 | 18.4 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 427.1 | 19 FPS
|
23.5 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1001.1 | 48.8 FPS
|
60 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 388.5 | 12.5 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 995.6 | 32.7 FPS
|
39.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 344.4 | 14.1 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 343.1 | 18.9 FPS
|
23.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 352 | 21.2 FPS
|
26.1 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 374.9 | 28.6 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 455.4 | 30.7 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 560.9 | 31.9 FPS
|
40.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 570.1 | 37.1 FPS
|
48.1 FPS
|
34.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 627.6 | 33.7 FPS
|
43 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 359.8 | 14.4 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 356.3 | 18.2 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 362.2 | 29.6 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 511.2 | 35 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 518.4 | 40.8 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 694.2 | 46.9 FPS
|
57.8 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 351 | 13 FPS
|
15.7 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 231.5 | 25.2 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 452.6 | 28.8 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 285.2 | 45.6 FPS
|
57.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 334.6 | 48.6 FPS
|
61.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 262.7 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1474.2 | 66.3 FPS
|
86.2 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 650.2 | 60.1 FPS
|
76.7 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 252.4 | 10.2 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 184.8 | 35.1 FPS
|
42.6 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 174.8 | 31.5 FPS
|
38.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 219.5 | 14.7 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 179.7 | 50.6 FPS
|
63.6 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 194.6 | 28.3 FPS
|
35 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 212.2 | 53.6 FPS
|
68 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 222.3 | 58.5 FPS
|
74.1 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 217.6 | 34.3 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 235.6 | 38.6 FPS
|
46.8 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 346.4 | 15.9 FPS
|
19.4 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 296.1 | 18.6 FPS
|
23 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 260.3 | 31.8 FPS
|
38.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 183.5 | 30.2 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 292.9 | 44.4 FPS
|
54.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 276.5 | 48.2 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 312.1 | 52.1 FPS
|
65 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 403.5 | 61.3 FPS
|
79.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 179.8 | 27 FPS
|
33.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 146.9 | 35.5 FPS
|
44.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 176.2 | 40.7 FPS
|
50.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 172.4 | 43.3 FPS
|
54 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 198.1 | 45.9 FPS
|
57.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 221.9 | 51.4 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 238.8 | 54.6 FPS
|
66.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 281.8 | 57.7 FPS
|
71.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 267 | 60.9 FPS
|
76.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 348.3 | 65.4 FPS
|
83.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 329.2 | 69.2 FPS
|
89.1 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 555.6 | 76.2 FPS
|
99.1 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1040.1 | 78.3 FPS
|
101.8 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 379 | 60.1 FPS
|
76.1 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 197.3 | 62.6 FPS
|
79.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 207.3 | 75.3 FPS
|
96 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 211.1 | 89.4 FPS
|
113.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 187.3 | 112.9 FPS
|
142.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 271.5 | 119.9 FPS
|
151.8 FPS
|
107.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 171.9 | 47.2 FPS
|
58.4 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 187.1 | 57.3 FPS
|
72.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 186 | 69.9 FPS
|
90.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 190.6 | 85.3 FPS
|
107.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 204.2 | 95.6 FPS
|
121.4 FPS
|
88.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 204.3 | 111.5 FPS
|
140.3 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 233.5 | 111.5 FPS
|
143.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 382 | 127.9 FPS
|
161 FPS
|
115.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.