| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 427.1 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 52.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
FX-8370 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2014 พร้อม 8 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 125w FX-8370 ใช้ตระกูล Vishera 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ FX
AMD FX-8370 นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 4.3ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา FX-8350 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ FX-8370 แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 FX-8370 เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Core i7-3930K ของ Intel อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ FX-8350 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ FX-8370 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ FX-8350
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD FX-8370 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย FX-8370 โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i7 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ FX-8370 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i7-3930K จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD FX-8370 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD FX-8370 ได้ในราคา $ 427.1 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD FX-8370 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 125w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
FX-8370 นาฬิกาสูงสุด 4.3 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.4ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 8 คอร์ดีกว่า 6 พลังประมวลผลพิเศษของ FX-8370 ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD FX-8370
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 171.3 | 75.9 FPS
|
88.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 257.3 | 139.2 FPS
|
163.1 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 116.4 | 75.3 FPS
|
88.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 191.2 | 153.2 FPS
|
179.5 FPS
|
122 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 193.1 | 168.6 FPS
|
197.4 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 475.9 | 136.9 FPS
|
163.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 99.2 | 65.7 FPS
|
77 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 129.2 | 75.4 FPS
|
89.3 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 154.4 | 84.2 FPS
|
99.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 159.5 | 122.4 FPS
|
142.4 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 167.5 | 155.5 FPS
|
185.4 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 241.5 | 161.8 FPS
|
193 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 149.4 | 174.3 FPS
|
208 FPS
|
155.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 279 | 186.8 FPS
|
222.8 FPS
|
166.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 305.4 | 15.9 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 433 | 21 FPS
|
23.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 374 | 21.7 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 880.2 | 55.5 FPS
|
62.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 342 | 14.2 FPS
|
14.1 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 875.2 | 37.2 FPS
|
41.4 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 303.5 | 16 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 301.6 | 21.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 309.7 | 24.1 FPS
|
27.2 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 328.9 | 32.6 FPS
|
36.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 400.6 | 34.9 FPS
|
40.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 494.3 | 36.2 FPS
|
42.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 501.2 | 42.2 FPS
|
50 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 552.2 | 38.3 FPS
|
44.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 316 | 16.4 FPS
|
18.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 313.3 | 20.7 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 318.2 | 33.7 FPS
|
37.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 449.5 | 39.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 455.8 | 46.4 FPS
|
52.7 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 610.8 | 53.3 FPS
|
60.1 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 310.4 | 14.7 FPS
|
16.4 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 203.3 | 28.7 FPS
|
32.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 397.4 | 32.8 FPS
|
37.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 250.5 | 51.9 FPS
|
59.9 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 294.1 | 55.3 FPS
|
64.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 231.9 | 11.1 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1296.3 | 75.4 FPS
|
89.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 572.1 | 68.3 FPS
|
79.7 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 221.9 | 11.6 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 162.1 | 40 FPS
|
44.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 153.8 | 35.8 FPS
|
39.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 193.2 | 16.7 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 158.1 | 57.5 FPS
|
66.1 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 171.6 | 32.1 FPS
|
36.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 186.5 | 61 FPS
|
70.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 195.2 | 66.6 FPS
|
77 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 191.4 | 39 FPS
|
43.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 207.1 | 43.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 306 | 18 FPS
|
20.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 259.8 | 21.2 FPS
|
24 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 229.3 | 36.1 FPS
|
40.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 161.5 | 34.3 FPS
|
38.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 257.5 | 50.5 FPS
|
57.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 242.8 | 54.9 FPS
|
62.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 274.7 | 59.2 FPS
|
67.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 354.9 | 69.7 FPS
|
82.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 158.2 | 30.7 FPS
|
34.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 129.4 | 40.3 FPS
|
45.9 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 154.9 | 46.3 FPS
|
52.8 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 151.7 | 49.2 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 174.2 | 52.2 FPS
|
59.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 195 | 58.5 FPS
|
63.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 209.9 | 62.1 FPS
|
69.3 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 247.5 | 65.7 FPS
|
74.5 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 234.7 | 69.3 FPS
|
79.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 306.2 | 74.4 FPS
|
86.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 289.5 | 78.7 FPS
|
92.6 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 488.3 | 86.7 FPS
|
103 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 914.1 | 89.1 FPS
|
105.8 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 333.5 | 68.3 FPS
|
79.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 173.5 | 71.2 FPS
|
83 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 182.4 | 85.6 FPS
|
99.8 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 185.5 | 101.7 FPS
|
117.7 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 164.7 | 128.4 FPS
|
148.6 FPS
|
102.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 238.7 | 136.4 FPS
|
157.8 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 151.1 | 53.7 FPS
|
60.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 164.4 | 65.2 FPS
|
75.2 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 163.6 | 79.5 FPS
|
93.9 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 167.7 | 97 FPS
|
111.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 179.4 | 108.8 FPS
|
126.2 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 179.7 | 126.8 FPS
|
145.9 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 205.4 | 126.8 FPS
|
148.8 FPS
|
108.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 335.8 | 145.5 FPS
|
167.4 FPS
|
117.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.