| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FP4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 258.35 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 12 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 39.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 83.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 41.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 20.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A8-7410 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.5ghz และกำลังไฟ 12w A8-7410 ใช้ตระกูล Carrizo-L 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A8
A8-7410 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย A8-6410 ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Puma และ 28nm และเปิดตัวในปี 2014
AMD A8-7410 นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ซีรีส์ Puma+ ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A8-7410 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A8-7410 ได้ในราคา $ 258.35 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A8-7410 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 12w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
A8-7410 นาฬิกาสูงสุด 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 2.6ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 4 คอร์ดีกว่า 2 พลังประมวลผลพิเศษของ A8-7410 ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู A8 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ mid-range-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ A8-7410 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 7 May 2015
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A8-7410
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 492.6 | 26.4 FPS
|
70.3 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 740 | 48.4 FPS
|
129 FPS
|
101.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 334.6 | 26.2 FPS
|
69.8 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 550.7 | 53.2 FPS
|
141.9 FPS
|
111.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 555.6 | 58.6 FPS
|
156.1 FPS
|
122.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1368.6 | 47.6 FPS
|
129.1 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 285.9 | 22.8 FPS
|
60.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 371.9 | 26.2 FPS
|
70.6 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 445.3 | 29.2 FPS
|
78.4 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 459.3 | 42.5 FPS
|
112.6 FPS
|
95.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 482.2 | 54 FPS
|
146.6 FPS
|
126.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 695.3 | 56.2 FPS
|
152.6 FPS
|
131.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 429.7 | 60.6 FPS
|
164.4 FPS
|
141.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 802.9 | 64.9 FPS
|
176.2 FPS
|
151.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 882.9 | 5.5 FPS
|
13 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1245.6 | 7.3 FPS
|
18.9 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1082 | 7.5 FPS
|
19.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2531.2 | 19.3 FPS
|
49.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 991 | 4.9 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2523.8 | 12.9 FPS
|
32.7 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 867.1 | 5.6 FPS
|
13.5 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 864.7 | 7.5 FPS
|
19.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 888.5 | 8.4 FPS
|
21.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 948.9 | 11.3 FPS
|
29.2 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1155.5 | 12.1 FPS
|
31.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1420 | 12.6 FPS
|
33.3 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1438.8 | 14.7 FPS
|
39.6 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1590.3 | 13.3 FPS
|
35.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 909.1 | 5.7 FPS
|
14.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 900.8 | 7.2 FPS
|
18.4 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 916.4 | 11.7 FPS
|
29.5 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1296.5 | 13.8 FPS
|
35.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1313.7 | 16.1 FPS
|
41.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1759.9 | 18.5 FPS
|
47.5 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 894.6 | 5.1 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 583.4 | 10 FPS
|
25.8 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1143.5 | 11.4 FPS
|
29.7 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 722.4 | 18 FPS
|
47.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 847 | 19.2 FPS
|
50.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 660.2 | 3.9 FPS
|
9.8 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3730.4 | 26.2 FPS
|
70.9 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1648.8 | 23.7 FPS
|
63.1 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 643.7 | 4 FPS
|
10.3 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 466.6 | 13.9 FPS
|
35 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 444.2 | 12.4 FPS
|
31.4 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 556.3 | 5.8 FPS
|
14.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 454.6 | 20 FPS
|
52.3 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 491.8 | 11.2 FPS
|
28.8 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 536.5 | 21.2 FPS
|
55.9 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 562.9 | 23.1 FPS
|
60.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 552.8 | 13.5 FPS
|
34.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 594.3 | 15.3 FPS
|
38.5 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 874.2 | 6.3 FPS
|
16 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 744.3 | 7.4 FPS
|
18.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 657 | 12.6 FPS
|
31.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 465.6 | 11.9 FPS
|
30.3 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 743.1 | 17.5 FPS
|
45.1 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 697.9 | 19.1 FPS
|
49.5 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 789.4 | 20.6 FPS
|
53.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1022.1 | 24.2 FPS
|
65.3 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 453.8 | 10.7 FPS
|
27.5 FPS
|
21.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 372.5 | 14 FPS
|
36.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 445.3 | 16.1 FPS
|
41.8 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 436.4 | 17.1 FPS
|
44.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 502.4 | 18.1 FPS
|
47.1 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 561.9 | 20.3 FPS
|
50.4 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 603.5 | 21.6 FPS
|
54.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 713.3 | 22.8 FPS
|
58.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 674.8 | 24.1 FPS
|
63.1 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 883 | 25.8 FPS
|
68.5 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 834.4 | 27.3 FPS
|
73.2 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1406.5 | 30.1 FPS
|
81.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2635.7 | 30.9 FPS
|
83.7 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 961.2 | 23.7 FPS
|
62.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 500.1 | 24.7 FPS
|
65.6 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 525.6 | 29.7 FPS
|
78.9 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 534.5 | 35.3 FPS
|
93.1 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 474.2 | 44.6 FPS
|
117.5 FPS
|
93.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 686.9 | 47.4 FPS
|
124.8 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 436.3 | 18.6 FPS
|
48 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 472.3 | 22.7 FPS
|
59.5 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 471.1 | 27.6 FPS
|
74.2 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 482.6 | 33.7 FPS
|
88.3 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 516.4 | 37.8 FPS
|
99.8 FPS
|
82.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 517.7 | 44 FPS
|
115.4 FPS
|
93.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 590.5 | 44.1 FPS
|
117.7 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 967.4 | 50.5 FPS
|
132.4 FPS
|
107.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.