| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 204.44 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 24.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 67.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 33.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 16.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A6-4455M เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2012 พร้อม 2 คอร์และ 2 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.6ghz และกำลังไฟ 17w A6-4455M ใช้ตระกูล Trinity 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A6
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Core i5-3210M เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม BGA1023 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A6-4455M คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A6-4455M ได้ในราคา $ 204.44 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A6-4455M มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 17w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ที่กล่าวว่า AMD ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Core i5-3230M ทำงานที่ 3.2ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 3.2ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
A6-4455M นาฬิกาสูงสุด 2.6 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 2.7ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A6-4455M
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 246.7 | 52.7 FPS
|
80.2 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 370 | 96.8 FPS
|
147.2 FPS
|
106.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 167.6 | 52.3 FPS
|
79.7 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 275.1 | 106.5 FPS
|
161.9 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 278 | 117.1 FPS
|
178.1 FPS
|
128.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 684.3 | 95.2 FPS
|
147.3 FPS
|
117 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 142.9 | 45.6 FPS
|
69.5 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 186 | 52.4 FPS
|
80.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 222.3 | 58.5 FPS
|
89.5 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 229.4 | 85.1 FPS
|
128.4 FPS
|
100.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 240.9 | 108.1 FPS
|
167.3 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 347.3 | 112.5 FPS
|
174.1 FPS
|
138.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 215 | 121.1 FPS
|
187.6 FPS
|
149 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 401.5 | 129.8 FPS
|
201 FPS
|
159.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 437.5 | 11.1 FPS
|
14.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 622.8 | 14.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 537.4 | 15.1 FPS
|
22.1 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1265.6 | 38.6 FPS
|
56.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 490.5 | 9.9 FPS
|
12.7 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1261.9 | 25.8 FPS
|
37.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 433.6 | 11.2 FPS
|
15.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 435.3 | 14.9 FPS
|
21.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 444.2 | 16.8 FPS
|
24.5 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 474.4 | 22.6 FPS
|
33.3 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 577.7 | 24.2 FPS
|
36.4 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 710 | 25.2 FPS
|
38 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 721.9 | 29.3 FPS
|
45.2 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 795.1 | 26.6 FPS
|
40.4 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 454.5 | 11.4 FPS
|
16.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 450.4 | 14.4 FPS
|
21 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 458.2 | 23.4 FPS
|
33.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 645.9 | 27.7 FPS
|
40.3 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 654.8 | 32.3 FPS
|
47.5 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 877.6 | 37.1 FPS
|
54.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 447.3 | 10.2 FPS
|
14.8 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 293.1 | 19.9 FPS
|
29.4 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 571.8 | 22.8 FPS
|
33.9 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 361.2 | 36 FPS
|
54.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 423.5 | 38.4 FPS
|
57.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 334.4 | 7.7 FPS
|
11.1 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1865.2 | 52.4 FPS
|
80.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 822.6 | 47.5 FPS
|
71.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 317.9 | 8.1 FPS
|
11.7 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 233.3 | 27.8 FPS
|
39.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 221.2 | 24.9 FPS
|
35.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 278.1 | 11.6 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 227.3 | 40 FPS
|
59.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 247 | 22.3 FPS
|
32.8 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 268.3 | 42.4 FPS
|
63.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 281.5 | 46.2 FPS
|
69.5 FPS
|
51 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 275.4 | 27.1 FPS
|
38.9 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 298.1 | 30.5 FPS
|
43.9 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 440.6 | 12.5 FPS
|
18.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 374.7 | 14.7 FPS
|
21.6 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 329.8 | 25.1 FPS
|
36.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 232.8 | 23.8 FPS
|
34.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 370.5 | 35.1 FPS
|
51.5 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 349.9 | 38.1 FPS
|
56.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 395.7 | 41.1 FPS
|
60.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 511.1 | 48.4 FPS
|
74.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 226.9 | 21.4 FPS
|
31.4 FPS
|
22.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 186.2 | 28 FPS
|
41.4 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 222.7 | 32.2 FPS
|
47.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 218.2 | 34.2 FPS
|
50.7 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 250.5 | 36.3 FPS
|
53.7 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 280.9 | 40.6 FPS
|
57.5 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 301.8 | 43.2 FPS
|
62.6 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 356.6 | 45.6 FPS
|
67.2 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 338.1 | 48.1 FPS
|
71.9 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 440.6 | 51.7 FPS
|
78.1 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 416.5 | 54.7 FPS
|
83.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 703.2 | 60.2 FPS
|
93 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1315.7 | 61.9 FPS
|
95.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 479.6 | 47.5 FPS
|
71.4 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 249.5 | 49.5 FPS
|
74.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 262.4 | 59.5 FPS
|
90 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 266.9 | 70.7 FPS
|
106.2 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 237.1 | 89.2 FPS
|
134.1 FPS
|
98.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 343.4 | 94.8 FPS
|
142.4 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 217.6 | 37.3 FPS
|
54.8 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 236.7 | 45.3 FPS
|
67.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 235.6 | 55.2 FPS
|
84.7 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 241.3 | 67.4 FPS
|
100.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 258.2 | 75.6 FPS
|
113.8 FPS
|
86.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 258.6 | 88.1 FPS
|
131.6 FPS
|
98.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 295.6 | 88.1 FPS
|
134.3 FPS
|
104.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 483.2 | 101.1 FPS
|
151 FPS
|
112.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.