| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FT3b | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 142.47 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 4.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 68.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 81.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 40.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 20.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A10 Micro-6700T เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2014 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.2ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.2ghz และกำลังไฟ 4.5w A10 Micro-6700T ใช้ตระกูล Mullins 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A10
AMD A10 Micro-6700T นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A10 Micro-6700T คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A10 Micro-6700T ได้ในราคา $ 142.47 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A10 Micro-6700T มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 4.5w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ที่กล่าวว่า AMD ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Core i5-4260U ทำงานที่ 1.4ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 2.7ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
A10 Micro-6700T นาฬิกาสูงสุด 2.2 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 2.3ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 4 คอร์ดีกว่า 2 พลังประมวลผลพิเศษของ A10 Micro-6700T ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู A10 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ mid-range-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ A10 Micro-6700T ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 29 April 2014
4-core A10 Micro-6700T เป็นโปรเซสเซอร์ A10 ตัวแรกของ AMD ที่ไม่มีคุณสมบัติการทำงานแบบมัลติเธรดพร้อมกันดังนั้นจึงกำหนดเวลาได้ครั้งละ 4 เธรดเท่านั้นเช่น Core i5-4260U ยังคงเมื่อเทียบกับ 2 คอร์ของ Intel A10 Micro-6700T มีข้อได้เปรียบด้านทรัพยากรที่โดดเด่น .
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A10 Micro-6700T
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 439.3 | 29.6 FPS
|
71.5 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 659.6 | 54.3 FPS
|
131.2 FPS
|
101.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 298.2 | 29.4 FPS
|
71 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 490.8 | 59.7 FPS
|
144.4 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 495.5 | 65.7 FPS
|
158.8 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1220 | 53.4 FPS
|
131.4 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 254.6 | 25.6 FPS
|
62 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 331.4 | 29.4 FPS
|
71.8 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 396.4 | 32.8 FPS
|
79.8 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 409.3 | 47.7 FPS
|
114.5 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 429.7 | 60.6 FPS
|
149.1 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 619.3 | 63.1 FPS
|
155.2 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 383.5 | 67.9 FPS
|
167.3 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 715.8 | 72.8 FPS
|
179.2 FPS
|
152.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 783.2 | 6.2 FPS
|
13.2 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1108.9 | 8.2 FPS
|
19.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 966.1 | 8.4 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2261.7 | 21.6 FPS
|
50.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 882.9 | 5.5 FPS
|
11.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2245.3 | 14.5 FPS
|
33.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 770.8 | 6.3 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 772.1 | 8.4 FPS
|
19.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 793.9 | 9.4 FPS
|
21.8 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 844.3 | 12.7 FPS
|
29.7 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1028 | 13.6 FPS
|
32.5 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1268.9 | 14.1 FPS
|
33.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1289.7 | 16.4 FPS
|
40.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1419.5 | 14.9 FPS
|
36 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 809.7 | 6.4 FPS
|
14.5 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 800.7 | 8.1 FPS
|
18.7 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 818.5 | 13.1 FPS
|
30 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1154.3 | 15.5 FPS
|
35.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1168.6 | 18.1 FPS
|
42.4 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1565.3 | 20.8 FPS
|
48.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 800.5 | 5.7 FPS
|
13.2 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 520.9 | 11.2 FPS
|
26.2 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1018.4 | 12.8 FPS
|
30.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 643.7 | 20.2 FPS
|
48.2 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 752.9 | 21.6 FPS
|
51.6 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 598.7 | 4.3 FPS
|
9.9 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3324.4 | 29.4 FPS
|
72.1 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1469 | 26.6 FPS
|
64.1 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 572.1 | 4.5 FPS
|
10.5 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 415.7 | 15.6 FPS
|
35.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 393.4 | 14 FPS
|
32 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 496.4 | 6.5 FPS
|
14.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 405.9 | 22.4 FPS
|
53.1 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 440.6 | 12.5 FPS
|
29.3 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 477.9 | 23.8 FPS
|
56.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 502.1 | 25.9 FPS
|
62 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 491 | 15.2 FPS
|
34.7 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 531.7 | 17.1 FPS
|
39.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 786.8 | 7 FPS
|
16.2 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 663.6 | 8.3 FPS
|
19.3 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 587.1 | 14.1 FPS
|
32.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 413.5 | 13.4 FPS
|
30.8 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 660.1 | 19.7 FPS
|
45.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 622.9 | 21.4 FPS
|
50.3 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 704 | 23.1 FPS
|
54.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 909.4 | 27.2 FPS
|
66.4 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 404.7 | 12 FPS
|
28 FPS
|
21.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 332.1 | 15.7 FPS
|
36.9 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 396.1 | 18.1 FPS
|
42.5 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 388.7 | 19.2 FPS
|
45.2 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 447.9 | 20.3 FPS
|
47.9 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 500.3 | 22.8 FPS
|
51.3 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 538.7 | 24.2 FPS
|
55.8 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 635.3 | 25.6 FPS
|
59.9 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 602.3 | 27 FPS
|
64.1 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 785.5 | 29 FPS
|
69.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 742 | 30.7 FPS
|
74.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1252.5 | 33.8 FPS
|
82.9 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2347 | 34.7 FPS
|
85.1 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 856.4 | 26.6 FPS
|
63.7 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 444.3 | 27.8 FPS
|
66.8 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 467.4 | 33.4 FPS
|
80.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 476.5 | 39.6 FPS
|
94.7 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 423 | 50 FPS
|
119.5 FPS
|
94.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 612 | 53.2 FPS
|
127 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 388.3 | 20.9 FPS
|
48.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 422.1 | 25.4 FPS
|
60.5 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 419.5 | 31 FPS
|
75.5 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 430.2 | 37.8 FPS
|
89.8 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 460.4 | 42.4 FPS
|
101.5 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 461.1 | 49.4 FPS
|
117.3 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 527.1 | 49.4 FPS
|
119.7 FPS
|
99.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 861.6 | 56.7 FPS
|
134.6 FPS
|
108 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.