Xeon E3-1220 V6 vs Ryzen Threadripper 2920X

	Xeon E3-1220 V6	Ryzen Threadripper 2920X
ประเภท	Server	Server
เป้าหมาย	high-end	high-end
ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต	LGA1151	sTR4
กราฟิกในตัว	None	None
รวมเครื่องทำความเย็น	Yes	No
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก	0 %	2 %
ปี	2017 Model	2018 Model
ราคา	193 USD	649 USD
จำนวนแกน	4 Cores	12 Cores
จำนวนเธรด	4 Threads	24 Threads
ความถี่หลัก	3 GHz	3.5 GHz
เพิ่มความถี่	3.5 GHz	4.3 GHz
โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด	3.5 GHz	4.4 GHz
การใช้พลังงาน	72 W	180 W
กระบวนการผลิต	14 nm	12 nm
l3 แคช	8 MB	32 MB
หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด	64 GB	1024 GB
คะแนนราคา - มูลค่า	51.5 %	57.8 %
คะแนนความเร็ว	0 %	67 %
คะแนนการผลิต	0 %	58 %
คะแนนการเล่นเกม	0 %	83 %
คอขวดสูงสุด 1080p	41.5 %	35.8 %
คอขวดสูงสุด 1440p	20.8 %	17.9 %
คอขวดสูงสุด 4k	10.4 %	9 %

Ryzen Threadripper 2920X มี 12 คอร์ในขณะที่ Xeon E3-1220 V6 มี 4 การมีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นช่วยเพิ่มการรันแอพพลิเคชั่นหลายตัวและงานแบบมัลติเธรดจำนวนมาก การมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมที่ 3.5ghz ช่วยให้ Ryzen Threadripper 2920X มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในการใช้งานส่วนใหญ่ Ryzen Threadripper 2920X มาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมและงานเธรดเดียว Xeon E3-1220 V6 กินไฟน้อยกว่าที่ 72w. ด้วยกระบวนการผลิต 12nm ที่มีประสิทธิภาพ Ryzen Threadripper 2920X มีเทอร์มอลที่ดีกว่า Ryzen Threadripper 2920X ค่อนข้างใหม่กว่า

Xeon E3-1220 V6

ข้อดี

• แพคเกจประกอบด้วยตัวระบายความร้อนซีพียูซึ่งช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้ตั้งแต่ 25 ถึง 90 เหรียญ

ข้อเสีย

• $ 193 ไม่ใช่ราคาที่แข่งขันได้
• ความเร็วพื้นฐานทั้งหมดคอร์ต่ำ
• เร่งความเร็วสัญญาณนาฬิกาปานกลาง 3.5ghz
• ค่อนข้างเก่า

Ryzen Threadripper 2920X

ข้อดี

• ความเร็วพื้นฐานแบบ all-core ที่เหนือกว่า
• ความเร็วในการเพิ่มออลคอร์ที่เหนือกว่า

ข้อเสีย

• ราคาแพงที่ $ 649
• มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเล็กน้อยสำหรับการทำงานหลายอย่างและเพิ่มผลผลิต
• ไม่ประหยัดพลังงานที่ 180w
• กระบวนการผลิตที่ล้าสมัยสำหรับเทอร์มอล
• ค่อนข้างเก่า
• แพ็คเกจไม่รวมตัวทำความเย็น cpu ซึ่งอาจมีราคาตั้งแต่ $ 25 ถึง $ 90 ขึ้นอยู่กับคุณภาพและประสิทธิภาพ