| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| uttagskompatibilitet | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrerad grafik | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| kylare ingår | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| överklockningspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pris | 623 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antal kärnor | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antal trådar | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| kärnfrekvens | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stable overclock | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energiförbrukning | 47 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tillverkningsprocess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximalt minne som stöds | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| prisvärde poäng | 21.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighetspoäng | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoäng | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spelpoäng | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p flaskhals | 51.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p bottleneck | 25.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k bottleneck | 12.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| totala poängen | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-5950HQ är en av Intel: s high-end Laptop processorer. den släpptes 2015 med 4 kärnor och 8 trådar. med basklocka vid 2.9 ghz, maxhastighet vid 3.8 ghz och en 47w effekt. Core i7-5950HQ är baserad på Broadwell 14nm-familjen och ingår i Core i7-serien.
Core i7-5950HQ är också efterföljaren till Intels senaste Core i7-4950HQ-processor som baserades på Haswell och 22nm-processen och släpptes 2013.
nu frågar vi oss själva om Intel Core i7-5950HQ slutligen avlägsnar FX-9830P som de facto-linjal för de vanliga processorerna. i slutändan beror det på: Core i7-5950HQ når inte samma enda kärnprestanda som AMD, men vi börjar se fler spel anta flertrådade cpus, så det spelar ingen roll så mycket.
Intel Core i7 5th generation, och själva Broadwell-arkitekturen, är anmärkningsvärd eftersom den leder 14nm-processorer till mainstream för första gången. men det händer mycket mer under huven än bara en mindre tillverkningsnod.
Core i7-5950HQ tar de grundläggande ingredienserna i Broadwell mikroarkitekturen, vilket ger i genomsnitt 15% fler instruktioner per cykel (ipc) genomströmning och 14nm-process och smälter dem till ett högpresterande chip som är imponerande i vår testsvit, särskilt när vi faktor i konkurrenskraftig prissättning, bakåtkompatibilitet med de flesta FCBGA1364-moderkort, olåsta överklockningsfunktioner och medföljande kylare.
som den högre prissatta versionen av Core i7-5850EQ har Core i7-5950HQ högre bas- och boostfrekvenser på 2.9 respektive 3.8 ghz. det är en ökning av basfrekvensen och en bump för att öka klockorna, men den verkliga fördelen borde ligga i kuvertet för högre spårning av kraftpaket (ppt), vilket är ett mått på den maximala mängden ström som levereras till uttaget. Core i7-5850EQ: s ppt toppar på 47w, medan moderkortet kan pumpa upp till 142w till Core i7-5950HQ vid högsta prestanda. som öppnar upp mycket mer aggressivt boostbeteende, både på enstaka och flera kärnor, som kan öka prestandaklyftan utöver vad vi ser på specifikationsbladet.
men, som de flesta människor, om du gör något annat än spel, erbjuder Core i7-5950HQ en bättre blandning av prestanda i applikationer med en och flera trådar. Core i7-5950HQ erbjuder dubbelt så många trådar som prisjämförbara FX-9830P, och den använder dem med stor effekt i gängade arbetsbelastningar. som sådan är rendering och kodning en stark kostym för Core i7 chips, och Intels förbättringar av avx-genomströmning har gett imponerande resultat.
Intel Core i7 5 generationen är äntligen här, och Intel Core i7-5950HQ kan bara vara affischbarnet för vad denna generation processorer har i väntan på konsumenterna. Visst, det kan ha fastnat med 4-kärnan, 8-trådkonfigurationen, som den ärvt från sin föregångare, Core i7-4950HQ. men med den nya tillverkningsprocessen 14nm ger den en mycket bättre prestanda vid lägre strömförbrukning.
detta beslut till 14nm har gett en kraftig 15% boost till ipc (instruktioner per klocka) prestanda. effektivt, jämfört med en Core i7 4-generationens processor med samma klockhastighet, får du en rak prestandaökning på 15%. det är inte tillräckligt stort för att vara tydligt i den dagliga arbetsbelastningen, men det betyder fortfarande något.
vad allt detta betyder är att Intel Core i7-5950HQ är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Core i7-5950HQ.
en av de trevliga sakerna med Intel Core i7-5950HQ-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som Intel Core i7-5950HQ för $ 623 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.
Intel Core i7-5950HQ detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 47w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.
om utökad överklockning och boostfrekvenser är triviala frågor för dig, erbjuder Intel också Core i7-5850EQ till $ 380. Den är fortfarande utrustad med 4-kärnor och 8-trådar, men klockar in på en långsammare 2.7 GHz och max upp till endast 3.4 GHz.
Intel beväpnar Core i7-5950HQ med en basfrekvens på 2.9 ghz som hoppar så högt som 3.8 ghz under lättgängade uppgifter. Core i7-5950HQ erbjuder också en 2.9 ghz klockfrekvens med alla kärnor aktiva. under tiden håller AMD sin FX-9830P på en statisk klockfrekvens på 3.7 GHz.
nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med Intel Core i7-5950HQ.
| grafikkort | pris | kostnad per ram | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4.5 | 78.1 FPS
|
89.7 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.7 | 143.4 FPS
|
164.7 FPS
|
111.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.1 | 77.5 FPS
|
89.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5 | 157.8 FPS
|
181.2 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.1 | 173.6 FPS
|
199.3 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 12.5 | 141 FPS
|
164.9 FPS
|
122.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.6 | 67.6 FPS
|
77.8 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.4 | 77.6 FPS
|
90.2 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4 | 86.7 FPS
|
100.1 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.2 | 126 FPS
|
143.7 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.4 | 160.1 FPS
|
187.2 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 6.3 | 166.6 FPS
|
194.8 FPS
|
144.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.9 | 179.4 FPS
|
209.9 FPS
|
156 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 7.3 | 192.3 FPS
|
225 FPS
|
167.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 8 | 16.4 FPS
|
16.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 11.4 | 21.6 FPS
|
24.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 9.8 | 22.3 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 23.1 | 57.1 FPS
|
63 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 9 | 14.6 FPS
|
14.2 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 23 | 38.3 FPS
|
41.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 7.9 | 16.5 FPS
|
17.2 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 7.9 | 22.1 FPS
|
24.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 8.1 | 24.8 FPS
|
27.4 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 8.6 | 33.5 FPS
|
37.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 10.5 | 35.9 FPS
|
40.8 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 13 | 37.3 FPS
|
42.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 13.2 | 43.4 FPS
|
50.5 FPS
|
35.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 14.5 | 39.5 FPS
|
45.2 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 8.3 | 16.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 8.2 | 21.3 FPS
|
23.4 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 8.3 | 34.7 FPS
|
37.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 11.8 | 41 FPS
|
45.1 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 11.9 | 47.8 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 16 | 54.9 FPS
|
60.7 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 8.1 | 15.2 FPS
|
16.5 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 5.3 | 29.5 FPS
|
32.9 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 10.4 | 33.8 FPS
|
38 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 6.6 | 53.4 FPS
|
60.5 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 7.7 | 57 FPS
|
64.7 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6.1 | 11.4 FPS
|
12.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 34 | 77.7 FPS
|
90.5 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 15 | 70.4 FPS
|
80.5 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5.8 | 12 FPS
|
13.1 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.3 | 41.1 FPS
|
44.7 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4 | 36.9 FPS
|
40.1 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.1 | 17.2 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.1 | 59.2 FPS
|
66.7 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4.5 | 33.1 FPS
|
36.7 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.9 | 62.8 FPS
|
71.3 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.1 | 68.5 FPS
|
77.8 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5 | 40.1 FPS
|
43.5 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 5.4 | 45.3 FPS
|
49.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 8 | 18.6 FPS
|
20.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 6.8 | 21.8 FPS
|
24.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6 | 37.2 FPS
|
40.7 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.2 | 35.3 FPS
|
38.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 6.8 | 52 FPS
|
57.6 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 6.4 | 56.5 FPS
|
63.2 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 7.2 | 61 FPS
|
68.2 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 9.3 | 71.8 FPS
|
83.4 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.1 | 31.6 FPS
|
35.1 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.4 | 41.5 FPS
|
46.3 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.1 | 47.7 FPS
|
53.3 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4 | 50.7 FPS
|
56.7 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.6 | 53.7 FPS
|
60.1 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.1 | 60.2 FPS
|
64.4 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 5.5 | 64 FPS
|
70 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 6.5 | 67.6 FPS
|
75.2 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.2 | 71.3 FPS
|
80.5 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 8 | 76.6 FPS
|
87.4 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 7.6 | 81 FPS
|
93.5 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 12.8 | 89.3 FPS
|
104 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 24 | 91.7 FPS
|
106.8 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 8.7 | 70.4 FPS
|
79.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.6 | 73.3 FPS
|
83.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.8 | 88.1 FPS
|
100.7 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.9 | 104.7 FPS
|
118.8 FPS
|
81.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.3 | 132.2 FPS
|
150 FPS
|
103.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 6.3 | 140.4 FPS
|
159.3 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4 | 55.2 FPS
|
61.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.3 | 67.1 FPS
|
76 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.3 | 81.8 FPS
|
94.8 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.8 FPS
|
112.7 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.7 | 112 FPS
|
127.4 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.7 | 130.5 FPS
|
147.3 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 5.4 | 130.6 FPS
|
150.3 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 8.8 | 149.8 FPS
|
169 FPS
|
118.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.
Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.
Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.