| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| uttagskompatibilitet | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrerad grafik | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kylare ingår | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| överklockningspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 169 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal kärnor | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| antal trådar | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kärnfrekvens | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stable overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energiförbrukning | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tillverkningsprocess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximalt minne som stöds | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prisvärde poäng | 87.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| hastighetspoäng | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoäng | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spelpoäng | 87 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p flaskhals | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p bottleneck | 14.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k bottleneck | 7.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| totala poängen | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9400F är en av Intel: s mid-range Desktop processorer. den släpptes 2019 med 6 kärnor och 6 trådar. med basklocka vid 2.9 ghz, maxhastighet vid 4.1 ghz och en 65w effekt. Core i5-9400F är baserad på Coffee Lake Refresh 14nm-familjen och ingår i Core i5-serien.
Core i5-9400F är också efterföljaren till Intels senaste Core i5-8400-processor som baserades på Coffee Lake och 14nm-processen och släpptes 2017.
i våra tankar är de bästa processorerna de som levererar enastående prestanda till ett rimligt pris. och Core i5-9400F spikar absolut detta koncept.
Intel Core i5-9400F rullades ut på Feb 2019 för $ 169, vilket sätter den i samma allmänna prisklass som den senaste generationen Core i5-8400. Detta innebär att vi åtminstone inte ser några betydande prishopp från generation till generation.
Intel har haft några problem för sent vilket har gjort det ännu svårare att konkurrera med den inkommande vågen av Ryzen 5 processorer. det har tvingat chiptillverkaren att vara lite mer kreativ och nöja sig med sina nuvarande produktlinjer. idag har vi Intel Core i5-9400F till hands, vilket i sig inte är något nytt. det är i grunden en uppdaterad Core i5-8400 med en klockhastighetsökning. vi säger i grund och botten för att det inte är en rak uppdatering, men det finns en annan förändring.
Intel-grafiken har inaktiverats och därför har Core i5-9400F ingen form av integrerad grafik - precis som Ryzen 5 3500. detta är tänkt att göra Core i5-9400F billigare än Core i5-8400, även om AMD: s listprissättning inte visar detta, i praktiken Core i5-9400F kan fås för $ 169 medan Core i5-8400 fortfarande är $ 182, vilket gör det nyare chipet 8% billigare. det betyder också att det är billigare än Ryzen 5 3500 som för närvarande säljs för 240.76 dollar.
om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till AMD-chipet om du inte ställer in Ryzen 5-processorn. basprestanda vi visade för Core i5-9400F kan uppnås med $ 90 minne, medan Ryzen 5 3500 kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.
idag tar vi en närmare titt på Intel Core i5-9400F 6-kärnan stationär processor som släpptes Feb 2019. Intel erbjuder Core i5-9400F utan integrerad grafik. det körs $ 169 levereras och är perfekt för dem som planerar att använda det ett system med ett dedikerat grafikkort.
en av de trevliga sakerna med Intel Core i5-9400F-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som Intel Core i5-9400F för $ 169 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.
Intel Core i5-9400F detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 65w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.
för en 6-kärnprocessor verkar Intel: s 169-flaggskepp Core i5-9400F-processor direkt billig. på papper är kostnaden för dessa 0 extra kärnor nästan en eftertanke när du staplar den mot sin direkta konkurrent, $ 240.76 6-kärnan AMD Ryzen 5 3500.
Med detta sagt ligger Intel fortfarande efter i frekvens när Ryzen 5 3600 arbetar vid 3.6 GHz vid varje givet ögonblick och 4.2 GHz när tryck kommer för att skjuta.
med Core i5 fortsätter Intel att innovera sin nya arkitektur och 14nm-process. som Core i5, har Intel konstruerat Core i5 för att fungera på en LGA1151-chipset med alla moderna datorer. detta inkluderar stöd för ddr4 ram, de snabbaste nvme ssds och thunderbolt 3-portarna.
nu är den största frågan kan Intels Core i5-processor spela spel? svaret är helt enkelt ja eftersom det fick en respektabel spelpoäng på 87% i våra riktmärken.
om du har letat efter en prisvärd kraftpaket som både fungerar och festar hårt är det här.
ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Core i5 cpus, Intel: s attack mot AMD sträcker sig nu ner i mid-range med sina Core i5-9400F-processorer, som företaget tillhandahåller från och med Feb 2019.
nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med Intel Core i5-9400F.
| grafikkort | pris | kostnad per ram | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3 | 115.4 FPS
|
103.7 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.6 | 211.8 FPS
|
190.4 FPS
|
118.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.1 | 114.6 FPS
|
103.1 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.4 | 233.1 FPS
|
209.5 FPS
|
130.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.4 | 256.4 FPS
|
230.4 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 8.4 | 208.3 FPS
|
190.6 FPS
|
130.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.8 | 99.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.3 | 114.6 FPS
|
104.2 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.7 | 128 FPS
|
115.8 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.8 | 186.2 FPS
|
166.2 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3 | 236.5 FPS
|
216.4 FPS
|
148.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.3 | 246.2 FPS
|
225.2 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 265.1 FPS
|
242.7 FPS
|
166.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5 | 284.1 FPS
|
260.1 FPS
|
178.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.4 | 24.3 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.7 | 31.9 FPS
|
27.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.7 | 32.9 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 15.6 | 84.4 FPS
|
72.8 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.1 | 21.6 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 15.5 | 56.6 FPS
|
48.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.4 | 24.4 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.4 | 32.7 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.5 | 36.7 FPS
|
31.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.8 | 49.5 FPS
|
43 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.1 | 53.1 FPS
|
47.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.8 | 55.1 FPS
|
49.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.9 | 64.1 FPS
|
58.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.8 | 58.3 FPS
|
52.2 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.6 | 24.9 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.6 | 31.5 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.6 | 51.3 FPS
|
43.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8 | 60.6 FPS
|
52.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.1 | 70.6 FPS
|
61.5 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10.8 | 81.1 FPS
|
70.2 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.5 | 22.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.6 | 43.6 FPS
|
38.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.1 | 49.9 FPS
|
43.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.5 | 78.9 FPS
|
70 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.2 | 84.2 FPS
|
74.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.1 | 16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 23 | 114.7 FPS
|
104.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 10.1 | 104 FPS
|
93.1 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.9 | 17.7 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.9 | 60.8 FPS
|
51.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.7 | 54.5 FPS
|
46.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.4 | 25.4 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.8 | 87.5 FPS
|
77.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3 | 48.9 FPS
|
42.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.3 | 92.8 FPS
|
82.5 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.5 | 101.2 FPS
|
89.9 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.4 | 59.3 FPS
|
50.3 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.7 | 66.9 FPS
|
56.8 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.4 | 27.4 FPS
|
23.6 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.6 | 32.2 FPS
|
28 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.1 | 55 FPS
|
47.1 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.9 | 52.2 FPS
|
44.8 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.6 | 76.8 FPS
|
66.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.3 | 83.4 FPS
|
73 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.9 | 90.1 FPS
|
78.8 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6.3 | 106 FPS
|
96.4 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.8 | 46.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.3 | 61.3 FPS
|
53.5 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.8 | 70.4 FPS
|
61.7 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.7 | 74.8 FPS
|
65.6 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.1 | 79.4 FPS
|
69.5 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.5 | 89 FPS
|
74.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.7 | 94.5 FPS
|
80.9 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.9 FPS
|
86.9 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.2 | 105.4 FPS
|
93.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.4 | 113.1 FPS
|
101.1 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.1 | 119.7 FPS
|
108 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.7 | 131.9 FPS
|
120.3 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 16.2 | 135.5 FPS
|
123.5 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.9 | 104 FPS
|
92.4 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.1 | 108.3 FPS
|
96.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.2 | 130.2 FPS
|
116.4 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.3 | 154.7 FPS
|
137.3 FPS
|
87.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.9 | 195.3 FPS
|
173.4 FPS
|
110 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.2 | 207.4 FPS
|
184.2 FPS
|
116.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.7 | 81.6 FPS
|
70.9 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.9 | 99.2 FPS
|
87.8 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.9 | 120.9 FPS
|
109.6 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3 | 147.5 FPS
|
130.3 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.2 | 165.5 FPS
|
147.3 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.2 | 192.8 FPS
|
170.3 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.6 | 192.9 FPS
|
173.7 FPS
|
116.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6 | 221.3 FPS
|
195.4 FPS
|
126 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.
Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.
Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.