Intel Celeron G1630 recension

Budget Desktop processor släppt 2013 med 2 kärnor och 2 trådar. med basklocka vid 2.8 ghz, maxhastighet vid 2.8ghz och en 55w effekt. Celeron G1630 är baserad på Ivy Bridge 22nm-familjen och en del av Celeron-serien.
pris 59.3%
fart 38%
produktivitet 23%
spel 62%
kategori Desktop
mål budget
uttagskompatibilitet LGA1155
integrerad grafik Intel HD Graphics
kylare ingår Yes
överklockningspotential 0 %
år 2013 Model
pris 80 USD
antal kärnor 2 Cores
antal trådar 2 Threads
kärnfrekvens 2.8 GHz
boost frekvens 2.8 GHz
max stable overclock 2.8 GHz
Energiförbrukning 55 W
tillverkningsprocess 22 nm
l3 cache 2 MB
maximalt minne som stöds 32 GB
prisvärde poäng 59.3 %
hastighetspoäng 38 %
produktivitetspoäng 23 %
spelpoäng 62 %
max 1080p flaskhals 70.8 %
max 1440p bottleneck 35.4 %
max 4k bottleneck 17.7 %
totala poängen 23/100

Celeron G1630 är en av Intel: s budget Desktop processorer. den släpptes 2013 med 2 kärnor och 2 trådar. med basklocka vid 2.8 ghz, maxhastighet vid 2.8 ghz och en 55w effekt. Celeron G1630 är baserad på Ivy Bridge 22nm-familjen och ingår i Celeron-serien.

Celeron G1630 är också efterföljaren till Intels senaste Celeron G530-processor som baserades på Sandy Bridge och 32nm-processen och släpptes 2011.

Intel Celeron G1630 markerar ännu en sprängning från team Intel, vilket ökar intensiteten i Intel vs AMD processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

nu frågar vi oss själva om Intel Celeron G1630 slutligen avlägsnar Sempron 150 som de facto-linjal för de vanliga processorerna. i slutändan beror det på: Celeron G1630 når inte samma enda kärnprestanda som AMD, men vi börjar se fler spel anta flertrådade cpus, så det spelar ingen roll så mycket.

Celeron G1630 tar de grundläggande ingredienserna i Ivy Bridge mikroarkitekturen, vilket ger i genomsnitt 15% fler instruktioner per cykel (ipc) genomströmning och 22nm-process och smälter dem till ett högpresterande chip som är imponerande i vår testsvit, särskilt när vi faktor i konkurrenskraftig prissättning, bakåtkompatibilitet med de flesta LGA1155-moderkort, olåsta överklockningsfunktioner och medföljande kylare.

som den högre prissatta versionen av Celeron G1620 har Celeron G1630 högre bas- och boostfrekvenser på 2.8 respektive 2.8 ghz. det är en ökning av basfrekvensen och en bump för att öka klockorna, men den verkliga fördelen borde ligga i kuvertet för högre spårning av kraftpaket (ppt), vilket är ett mått på den maximala mängden ström som levereras till uttaget. Celeron G1620: s ppt toppar på 55w, medan moderkortet kan pumpa upp till 142w till Celeron G1630 vid högsta prestanda. som öppnar upp mycket mer aggressivt boostbeteende, både på enstaka och flera kärnor, som kan öka prestandaklyftan utöver vad vi ser på specifikationsbladet.

men, som de flesta människor, om du gör något annat än spel, erbjuder Celeron G1630 en bättre blandning av prestanda i applikationer med en och flera trådar. Celeron G1630 erbjuder dubbelt så många trådar som prisjämförbara Sempron 150, och den använder dem med stor effekt i gängade arbetsbelastningar. som sådan är rendering och kodning en stark kostym för Celeron chips, och Intels förbättringar av avx-genomströmning har gett imponerande resultat.

kom dock ihåg att om du redan har något som Celeron G530, erbjuder denna generation inte den största prestandan. du kanske vill vänta ytterligare ett år innan du släpper några hundra dollar, eller till och med välja att splurge på ett avancerat men dyrare chip.

Intel har haft några problem för sent vilket har gjort det ännu svårare att konkurrera med den inkommande vågen av Sempron processorer. det har tvingat chiptillverkaren att vara lite mer kreativ och nöja sig med sina nuvarande produktlinjer. idag har vi Intel Celeron G1630 till hands, vilket i sig inte är något nytt. det är i grunden en uppdaterad Celeron G530 med en klockhastighetsökning. vi säger i grund och botten för att det inte är en rak uppdatering, men det finns en annan förändring.

om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till AMD-chipet om du inte ställer in Sempron-processorn. basprestanda vi visade för Celeron G1630 kan uppnås med $ 90 minne, medan Sempron 150 kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.

en av de trevliga sakerna med Intel Celeron G1630-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som Intel Celeron G1630 för $ 80 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.

Intel Celeron G1630 detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 55w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.

om utökad överklockning och boostfrekvenser är triviala frågor för dig, erbjuder Intel också Celeron G1620 till $ 208. Den är fortfarande utrustad med 2-kärnor och 2-trådar, men klockar in på en långsammare 2.7 GHz och max upp till endast 2.7 GHz.

som sagt, för att klämma ut hela potentialen i detta överraskande kraftiga budget-chip, vill du (och behöver) att sprida på ett Z68, Z75, Z77-moderkort av entusiast.

ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Celeron cpus, Intel: s attack mot AMD sträcker sig nu ner i budget med sina Celeron G1630-processorer, som företaget tillhandahåller från och med Oct 2013.

vilken GPU att välja efter Intel Celeron G1630

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med Intel Celeron G1630.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 7.5 46.9 FPS
78 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 11.2 86.1 FPS
143.2 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 5.1 46.6 FPS
77.5 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 8.3 94.8 FPS
157.6 FPS
115.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 8.4 104.3 FPS
173.3 FPS
127.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 20.8 84.7 FPS
143.3 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4.3 40.6 FPS
67.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 5.6 46.6 FPS
78.4 FPS
61.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 6.7 52.1 FPS
87.1 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 7 75.7 FPS
125 FPS
99.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 7.3 96.2 FPS
162.7 FPS
131.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 10.5 100.1 FPS
169.4 FPS
136.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 6.5 107.8 FPS
182.5 FPS
147.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 12.2 115.5 FPS
195.6 FPS
157.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 13.2 9.9 FPS
14.4 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 18.9 13 FPS
21 FPS
14.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 16.4 13.4 FPS
21.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 38.5 34.3 FPS
54.8 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 14.9 8.8 FPS
12.3 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 38.2 23 FPS
36.3 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 13.2 9.9 FPS
14.9 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 13.2 13.3 FPS
21.2 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 13.5 14.9 FPS
23.8 FPS
18.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 14.4 20.1 FPS
32.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 17.5 21.6 FPS
35.5 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 21.6 22.4 FPS
37 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 21.9 26.1 FPS
43.9 FPS
33.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 24.1 23.7 FPS
39.3 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 13.9 10.1 FPS
15.9 FPS
12.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 13.7 12.8 FPS
20.4 FPS
15 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 13.9 20.9 FPS
32.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 19.6 24.6 FPS
39.2 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 19.9 28.7 FPS
46.2 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 26.6 33 FPS
52.8 FPS
39.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 13.5 9.1 FPS
14.4 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 8.9 17.7 FPS
28.6 FPS
21.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 17.3 20.3 FPS
33 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 10.9 32.1 FPS
52.6 FPS
39.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 12.8 34.2 FPS
56.3 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 10.1 6.9 FPS
10.8 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 56.5 46.7 FPS
78.7 FPS
61.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 24.9 42.3 FPS
70 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 9.7 7.2 FPS
11.4 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 7.1 24.7 FPS
38.8 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 6.7 22.2 FPS
34.9 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 8.5 10.3 FPS
16.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 6.9 35.6 FPS
58 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 7.5 19.9 FPS
31.9 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 8.1 37.7 FPS
62 FPS
46.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 8.5 41.2 FPS
67.6 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 8.4 24.1 FPS
37.8 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 9 27.2 FPS
42.7 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 13.3 11.2 FPS
17.7 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 11.4 13.1 FPS
21 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 10 22.4 FPS
35.4 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 7.1 21.2 FPS
33.7 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 11.3 31.2 FPS
50.1 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 10.6 33.9 FPS
54.9 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 12 36.6 FPS
59.3 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 15.5 43.1 FPS
72.5 FPS
55.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 6.9 19 FPS
30.5 FPS
22.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 5.7 24.9 FPS
40.3 FPS
30 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 6.8 28.6 FPS
46.4 FPS
34.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 6.6 30.4 FPS
49.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 7.6 32.3 FPS
52.3 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 8.5 36.2 FPS
56 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 9.2 38.4 FPS
60.9 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 10.8 40.6 FPS
65.4 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 10.2 42.9 FPS
70 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 13.4 46 FPS
76 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 12.6 48.7 FPS
81.3 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 21.3 53.6 FPS
90.4 FPS
69.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 39.9 55.1 FPS
92.9 FPS
71.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 14.5 42.3 FPS
69.5 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 7.6 44.1 FPS
72.9 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 8 52.9 FPS
87.6 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 8.1 62.9 FPS
103.3 FPS
77.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 7.2 79.4 FPS
130.4 FPS
97.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 10.4 84.4 FPS
138.5 FPS
103.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 6.6 33.2 FPS
53.3 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 7.2 40.3 FPS
66 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 7.1 49.2 FPS
82.4 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 7.3 60 FPS
98 FPS
74.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 7.8 67.3 FPS
110.8 FPS
85.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 7.8 78.4 FPS
128.1 FPS
97.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 9 78.5 FPS
130.6 FPS
103 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 14.7 90 FPS
146.9 FPS
111.7 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner