| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| uttagskompatibilitet | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrerad grafik | N/A | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kylare ingår | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| överklockningspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 449.99 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antal kärnor | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| antal trådar | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| kärnfrekvens | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stable overclock | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Energiförbrukning | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tillverkningsprocess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 96 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximalt minne som stöds | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prisvärde poäng | 52.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighetspoäng | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| produktivitetspoäng | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spelpoäng | 97 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max 1080p flaskhals | 3.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1440p bottleneck | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 4k bottleneck | 0.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| totala poängen | 53/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 7 5800X3D är en av AMD: s high-end Desktop processorer. den släpptes 2022 med 8 kärnor och 16 trådar. med basklocka vid 3.4 ghz, maxhastighet vid 4.5 ghz och en 105w effekt. Ryzen 7 5800X3D är baserad på Vermeer 7nm-familjen och ingår i Ryzen 7-serien.
Ryzen 7 5800X3D är också efterföljaren till AMDs senaste Ryzen 7 3700X-processor som baserades på Zen 2 och 7nm-processen och släpptes 2019.
talar om, om du vill ha en avancerad desktop (hedt) 16-kärnprocessor som kan konkurrera med AMD Ryzen 7 5800X3D, måste du släppa en hel del mer pengar och få något som $ 589.99 Intel Core i9-12900K. och , även om du går med detta Intel-chip kommer du inte nödvändigtvis att ha samma prestandanivå.
ökade ipc-förbättringar, tillsammans med den massiva turbo-boost på 4.5 ghz, innebär att även i enstaka kärnprestanda - länge en svag länk på AMD: s processorer - kommer inom räckvidd från konkurrerande marker.
en sak som övergången till 7nm kisel har möjliggjort är dock en ökning av cachestorleken. AMD beskriver nu sin l3- och l2-cache i en kombinerad specifikation av 512K (per core) och 96MB (shared). men eftersom 7nm-cpu-kärnorna finns i sina egna chipletter kunde AMD packa mycket mer i - med jättestora 512K (per core) och 96MB (shared). det här är en riktigt stor sak, eftersom det möjliggör mycket snabbare prestanda, särskilt när du skjuter för höga framerates i 1080p-spel, och kommer att vara särskilt effektiv i gamla e-sporttitlar som counter strike: global offensiv.
slutligen möjliggör krympningen ner till 7 nm mycket bättre energieffektivitet. på grund av Zen 3 (Vermeer)-arkitekturen bör AMD Ryzen 7 4 generationens processorer som Ryzen 7 5800X3D och Ryzen 7 5700X vara upp till 58% effektivare än jämförbara Intel-processorer. det här är inte den mest anmärkningsvärda funktionen här, men hej, det borde översättas till lägre elräkningar, och i dagens ekonomi hjälper varje liten bit, eller hur?
AMD Ryzen 7 5800X3D är en absolut process för en processor, som den absolut borde vara med sina 8-kärnor, 16-trådar och höga prislapp. om du letar efter den absolut bästa processor som pengar kan köpas på en vanlig processor, leta inte längre. oavsett om du spelar PC-spel eller till och med gör hardcore-video och 3D-arbete kan AMD Ryzen 7 5800X3D hantera dem med lätthet.
Du bör dock vara medveten om att det finns vissa arbetsbelastningar där Core i7-12700K fortfarande kommer att fungera lite bättre. gamla spel som är helt gängade, som world of warcraft, kommer fortfarande att fungera bättre på en Intel-processor - men det klyftan börjar definitivt minska.
under de senaste åren har AMD strävat efter dominans i skrivbords-cpu-världen, och med AMD Ryzen 7 5800X3D är den äntligen där.
AMD: s Zen 3 (Vermeer)-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.
att något är Ryzen 7 5800X3D. AMD vev tdp-ratten upp till 105w på detta 8-kärna 16-trådchip, vilket gör det till den högpresterande motsvarigheten till 65w Ryzen 7 5700X, som i grunden är samma 7nm-chip som byggts med Zen 3 (Vermeer) mikroarkitektur, men med ett lägre TDP-betyg. det chipet kom bort från vår första titt på Zen 3 (Vermeer)-serien med en redaktörs utmärkelsen, går tå till tå med Intel: s Core i7-12700K, så det är rättvist att säga att vi har höga förhoppningar för den högre prestandamodellen. AMD har fortfarande inte samplat chipet till pressen, så vi köpte ett i detaljhandeln för att sätta det under mikroskopet.
Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.
värdesökare som inte är rädda för att trycka på överdrivningsknappen för precision och har tillräcklig kylning bör se till Ryzen 7 5700X för ungefär motsvarande prestanda som Ryzen 7 5800X3D, särskilt om spelfaktorer påverkar köpbeslutet. det kan spara pengar, vilket förstärker vårt beslut att ge Ryzen 7 5700X redaktörens valpris.
AMD Ryzen 7 5800X3D, liksom resten av AMDs Vermeer-processorer, är byggd på en 7nm tillverkningsnod - den minsta i en kommersiellt tillgänglig CPU. vad detta innebär för de flesta är lägre energiförbrukning och mycket bättre prestanda samtidigt.
vad allt detta betyder är att AMD Ryzen 7 5800X3D är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Ryzen 7 5800X3D.
kom dock ihåg att om du redan har något som Ryzen 7 3700X, erbjuder denna generation inte den största prestandan. du kanske vill vänta ytterligare ett år innan du släpper några hundra dollar, eller till och med välja att splurge på ett avancerat men dyrare chip.
om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till Intel-chipet om du inte ställer in Core i7-processorn. basprestanda vi visade för Ryzen 7 5800X3D kan uppnås med $ 90 minne, medan Core i7-12700K kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.
AMD Ryzen 7 5800X3D verkar vara ett anständigt fungerande chip som är lätt tillgängligt för 449.99 $ hos din favorithandlare. den största tävlingen för denna processor är Core i7-12700K 12-kärnan olåst skrivbordsprocessor med UHD Graphics 770 grafik ($ 469.99 levereras).
nu är den största frågan kan AMDs Ryzen 7-processor spela spel? svaret är helt enkelt ja eftersom det fick en respektabel spelpoäng på 97% i våra riktmärken.
oavsett dessa externa faktorer, Ryzen 7 5800X3D visar att den har kotletterna som ditt huvudsakliga spelsystem och en lika effektiv mediaskapande plattform - två saker som håller på att kopplas ihop i denna tid av livestreaming, e-sport och uppladdning av spelvideor.
Ryzen 7 5800X3D klockar upp till 4.5 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 4.6 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.
som sagt, för att klämma ut hela potentialen i detta överraskande kraftiga high-end-chip, vill du (och behöver) att sprida på ett X470, B550, X570-moderkort av entusiast.
ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Ryzen 7 cpus, AMD: s attack mot Intel sträcker sig nu ner i high-end med sina Ryzen 7 5800X3D-processorer, som företaget tillhandahåller från och med Apr 20th, 2022.
även om det finns en olåst Core i9-12900K högst upp i Intel: s Core i7-familj är den inte särskilt populär. chipet är relativt dyrt och det kräver tyvärr ett dyrt moderkort för överklockningsstöd. i jämförelse låter AMD dig överklocka Ryzen 7 på billigare plattformar.
Som alla andra Vermeer-chips, faller Ryzen 7-serien cpus i valfritt uttag AM4 moderkort. men de flesta kommer att hitta ett hem på kort utrustade med B450-chipsetet, som har bestämmelser för överklockning och erbjuder många anslutningsmöjligheter. Till skillnad från Intel planerar AMD att använda sitt nuvarande uttag fram till 2025, så uppgradering till framtida modeller bör inte kräva ett nytt moderkort.
nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD Ryzen 7 5800X3D.
| grafikkort | pris | kostnad per ram | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.3 | 154.7 FPS
|
118.5 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.4 | 283.8 FPS
|
217.5 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.5 | 153.5 FPS
|
117.7 FPS
|
69.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.5 | 312.3 FPS
|
239.3 FPS
|
139.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.6 | 343.5 FPS
|
263.1 FPS
|
153.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 6.3 | 279.1 FPS
|
217.7 FPS
|
139.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.3 | 133.8 FPS
|
102.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.7 | 153.6 FPS
|
119 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2 | 171.6 FPS
|
132.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.1 | 249.5 FPS
|
189.8 FPS
|
120 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.2 | 316.9 FPS
|
247.1 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.2 | 329.9 FPS
|
257.2 FPS
|
164.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2 | 355.2 FPS
|
277.2 FPS
|
177.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 3.7 | 380.6 FPS
|
297 FPS
|
190.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 4 | 32.5 FPS
|
21.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 5.7 | 42.8 FPS
|
31.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 5 | 44.1 FPS
|
32.6 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 11.7 | 113.1 FPS
|
83.2 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 4.5 | 29 FPS
|
18.7 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 11.6 | 75.8 FPS
|
55.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 4 | 32.7 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4 | 43.8 FPS
|
32.3 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4.1 | 49.2 FPS
|
36.2 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.4 | 66.4 FPS
|
49.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 5.3 | 71.1 FPS
|
53.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 6.5 | 73.9 FPS
|
56.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 6.6 | 85.9 FPS
|
66.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 7.3 | 78.1 FPS
|
59.6 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.2 | 33.3 FPS
|
24.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4.1 | 42.2 FPS
|
31 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.2 | 68.7 FPS
|
49.7 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 6 | 81.1 FPS
|
59.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 6 | 94.6 FPS
|
70.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 8.1 | 108.7 FPS
|
80.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4.1 | 30 FPS
|
21.8 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 2.7 | 58.5 FPS
|
43.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 5.3 | 66.8 FPS
|
50.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.3 | 105.7 FPS
|
79.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 3.9 | 112.8 FPS
|
85.5 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.1 | 22.7 FPS
|
16.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 17.2 | 153.7 FPS
|
119.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 7.6 | 139.3 FPS
|
106.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 2.9 | 23.7 FPS
|
17.3 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.2 | 81.4 FPS
|
59 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2 | 73 FPS
|
53 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.6 | 34 FPS
|
24.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.1 | 117.3 FPS
|
88.1 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.3 | 65.5 FPS
|
48.5 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.5 | 124.3 FPS
|
94.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.6 | 135.6 FPS
|
102.7 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.5 | 79.4 FPS
|
57.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 2.7 | 89.6 FPS
|
64.9 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 4 | 36.8 FPS
|
26.9 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.4 | 43.2 FPS
|
31.9 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3 | 73.6 FPS
|
53.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.1 | 69.9 FPS
|
51.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.4 | 102.9 FPS
|
76.1 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.2 | 111.8 FPS
|
83.4 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 3.6 | 120.7 FPS
|
90 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 4.7 | 142.1 FPS
|
110.1 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.1 | 62.6 FPS
|
46.3 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.7 | 82.2 FPS
|
61.1 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.1 | 94.4 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2 | 100.3 FPS
|
74.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.3 | 106.4 FPS
|
79.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.6 | 119.2 FPS
|
85 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 2.8 | 126.7 FPS
|
92.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.3 | 133.8 FPS
|
99.3 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.1 | 141.2 FPS
|
106.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4.1 | 151.6 FPS
|
115.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 3.8 | 160.3 FPS
|
123.4 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 6.5 | 176.7 FPS
|
137.3 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 12.1 | 181.5 FPS
|
141 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 4.4 | 139.3 FPS
|
105.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.3 | 145.2 FPS
|
110.6 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.4 | 174.4 FPS
|
133 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.5 | 207.3 FPS
|
156.9 FPS
|
92.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.2 | 261.7 FPS
|
198.1 FPS
|
117.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.2 | 277.9 FPS
|
210.4 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2 | 109.3 FPS
|
81 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.2 | 132.9 FPS
|
100.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.2 | 161.9 FPS
|
125.1 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.2 | 197.6 FPS
|
148.8 FPS
|
89.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.4 | 221.7 FPS
|
168.2 FPS
|
103.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.4 | 258.4 FPS
|
194.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 258.5 FPS
|
198.4 FPS
|
124 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 4.4 | 296.5 FPS
|
223.1 FPS
|
134.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.
Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.
Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.