| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| uttagskompatibilitet | FP6 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrerad grafik | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| kylare ingår | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| överklockningspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 282.7 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| antal kärnor | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| antal trådar | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| kärnfrekvens | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stable overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energiförbrukning | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| tillverkningsprocess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximalt minne som stöds | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| prisvärde poäng | 72 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| hastighetspoäng | 48 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoäng | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spelpoäng | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p flaskhals | 51.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p bottleneck | 25.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k bottleneck | 12.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| totala poängen | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 4700U är en av AMD: s high-end-low-power Laptop processorer. den släpptes 2020 med 8 kärnor och 8 trådar. med basklocka vid 2 ghz, maxhastighet vid 4.1 ghz och en 15w effekt. Ryzen 7 4700U är baserad på Renoir 7nm-familjen och ingår i Ryzen 7-serien.
Ryzen 7 4700U är också efterföljaren till AMDs senaste Ryzen 7 PRO 3700U-processor som baserades på Zen+ och 12nm-processen och släpptes 2019.
AMD Ryzen 7 4700U markerar ännu en sprängning från team AMD, vilket ökar intensiteten i AMD vs Intel processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.
AMD Ryzen 7 1st generation, och själva Zen 2-arkitekturen, är anmärkningsvärd eftersom den leder 7nm-processorer till mainstream för första gången. men det händer mycket mer under huven än bara en mindre tillverkningsnod.
AMD: s Zen 2-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.
Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.
AMD Ryzen 7 4700U, liksom resten av AMDs Renoir-processorer, är byggd på en 7nm tillverkningsnod - den minsta i en kommersiellt tillgänglig CPU. vad detta innebär för de flesta är lägre energiförbrukning och mycket bättre prestanda samtidigt.
detta beslut till 7nm har gett en kraftig 15% boost till ipc (instruktioner per klocka) prestanda. effektivt, jämfört med en Ryzen 7 1-generationens processor med samma klockhastighet, får du en rak prestandaökning på 15%. det är inte tillräckligt stort för att vara tydligt i den dagliga arbetsbelastningen, men det betyder fortfarande något.
vad allt detta betyder är att AMD Ryzen 7 4700U är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Ryzen 7 4700U.
AMD Ryzen 7 4700U är ytterligare en imponerande version från AMD och dess 1 generation av Ryzen 7 chips. med det får du 8-kärnor och 8-trådar, med en boostklocka på 4.1ghz. det kanske inte är den starkaste utmanaren som någonsin gjorts på papper, men när du ser och känner till de faktiska prestationsvinster som den erbjuder, får du verkligen mycket pengar för din $ 282.7 dollar.
så vilken ska du köpa? låt oss göra det ur vägen. innan denna jämförelsegranskning uppdaterade vi vår bästa CPU-funktion och vi sa att du borde gå med Core i7-10710U eftersom den levereras med en bättre lagerkylare, kan överklockas och 1526-plattformen erbjuder en betydligt bättre uppgraderingsväg.
vi står för den bedömningen, men det kommer inte att undvika oss från att köra några uppdaterade riktmärken. vi kommer att fokusera på spelprestanda som skulle göra livet lite enklare för Intel: s CPU. för applikationsprestanda kan du hänvisa till vår dag-täckning av Core i7-10710U där Ryzen 7 PRO 3700U ingick. du kan säkert satsa att 2,5% fabriksöverklockning inte kommer att göra Ryzen 7 4700U mer än cirka 1-2% snabbare än dessa siffror.
om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till Intel-chipet om du inte ställer in Core i7-processorn. basprestanda vi visade för Ryzen 7 4700U kan uppnås med $ 90 minne, medan Core i7-10710U kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.
en av de trevliga sakerna med AMD Ryzen 7 4700U-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som AMD Ryzen 7 4700U för $ 282.7 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.
AMD Ryzen 7 4700U detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 15w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.
för en 8-kärnprocessor verkar AMD: s 282.7-flaggskepp Ryzen 7 4700U-processor direkt billig. på papper är kostnaden för dessa 2 extra kärnor nästan en eftertanke när du staplar den mot sin direkta konkurrent, $ 415 6-kärnan Intel Core i7-10710U.
med Ryzen 7 fortsätter AMD att innovera sin nya arkitektur och 7nm-process. som Ryzen 7, har AMD konstruerat Ryzen 7 för att fungera på en FP6-chipset med alla moderna datorer. detta inkluderar stöd för ddr4 ram, de snabbaste nvme ssds och thunderbolt 3-portarna.
Ryzen 7 har inte haft den smidigaste inträdet i datorvärlden med svagare spel och några CPU-temperaturer tillräckligt höga för att väcka oro. men efter en månad med optimeringar plus nya drivrutiner och biosuppdateringar verkar Ryzen 7 ha kringgått samma växande smärtor.
Ryzen 7 4700U klockar upp till 4.1 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 4.2 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.
det sägs att två huvuden är bättre än ett och, ja, 8-kärnor är bättre än 6. Den extra processorkraften hos Ryzen 7 4700U gör Intel-processorerna till skam, inklusive både den närmaste konkurrenten och en mycket högre specifik del.
även om den 15w-klassade kylaren inte har en kopparbas eller lamporna som finns på AMDs avancerade termiska lösningar, hanterar den Ryzen 7 värmeeffekt behändigt nog för att underlätta xfr-utlösta frekvenser. detta ger dig 200 mhz extra. vi kunde till och med överklocka Ryzen 7 4700U till 4.3 ghz inom ett rimligt temperaturintervall. fläkten blåser också ner på moderkortet, vilket ger extra kylning runt uttaget. Om du behöver mer bling meddelade AMD nyligen att det nu erbjuder den ledda utrustade kylaren separat.
nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD Ryzen 7 4700U.
| grafikkort | pris | kostnad per ram | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4.5 | 77.8 FPS
|
89.6 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.8 | 142.8 FPS
|
164.5 FPS
|
111.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.1 | 77.2 FPS
|
89 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5 | 157.1 FPS
|
181 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.1 | 172.8 FPS
|
199 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 12.5 | 140.4 FPS
|
164.6 FPS
|
122.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.6 | 67.3 FPS
|
77.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.4 | 77.3 FPS
|
90 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4.1 | 86.3 FPS
|
100 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.2 | 125.5 FPS
|
143.5 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.4 | 159.5 FPS
|
186.9 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 6.4 | 166 FPS
|
194.6 FPS
|
144.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.9 | 178.7 FPS
|
209.7 FPS
|
156 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 7.3 | 191.5 FPS
|
224.7 FPS
|
167.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 8 | 16.3 FPS
|
16.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 11.4 | 21.5 FPS
|
24.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 9.9 | 22.2 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 23.2 | 56.9 FPS
|
62.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 9 | 14.6 FPS
|
14.2 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 23.1 | 38.1 FPS
|
41.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 7.9 | 16.5 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 8 | 22 FPS
|
24.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 8.2 | 24.7 FPS
|
27.4 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 8.7 | 33.4 FPS
|
37.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 10.5 | 35.8 FPS
|
40.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 13 | 37.2 FPS
|
42.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 13.2 | 43.2 FPS
|
50.5 FPS
|
35.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 14.5 | 39.3 FPS
|
45.1 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 8.3 | 16.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 8.3 | 21.2 FPS
|
23.4 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 8.4 | 34.6 FPS
|
37.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 11.8 | 40.8 FPS
|
45 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 12 | 47.6 FPS
|
53.1 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 16.1 | 54.7 FPS
|
60.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 8.2 | 15.1 FPS
|
16.5 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 5.4 | 29.4 FPS
|
32.9 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 10.5 | 33.6 FPS
|
37.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 6.6 | 53.2 FPS
|
60.4 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 7.7 | 56.7 FPS
|
64.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6.1 | 11.4 FPS
|
12.4 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 34.1 | 77.3 FPS
|
90.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 15.1 | 70.1 FPS
|
80.4 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5.8 | 11.9 FPS
|
13.1 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.3 | 41 FPS
|
44.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4.1 | 36.7 FPS
|
40.1 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.1 | 17.1 FPS
|
18.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.2 | 59 FPS
|
66.6 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4.5 | 33 FPS
|
36.7 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.9 | 62.5 FPS
|
71.2 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.1 | 68.2 FPS
|
77.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5 | 40 FPS
|
43.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 5.4 | 45.1 FPS
|
49.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 8 | 18.5 FPS
|
20.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 6.9 | 21.7 FPS
|
24.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6 | 37.1 FPS
|
40.6 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.3 | 35.2 FPS
|
38.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 6.8 | 51.8 FPS
|
57.5 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 6.4 | 56.3 FPS
|
63.1 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 7.2 | 60.7 FPS
|
68.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 9.3 | 71.5 FPS
|
83.3 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.2 | 31.5 FPS
|
35 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.4 | 41.4 FPS
|
46.3 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.1 | 47.5 FPS
|
53.3 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4 | 50.4 FPS
|
56.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.6 | 53.5 FPS
|
60 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.1 | 60 FPS
|
64.3 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 5.5 | 63.7 FPS
|
69.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 6.5 | 67.3 FPS
|
75.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.2 | 71 FPS
|
80.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 8.1 | 76.3 FPS
|
87.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 7.6 | 80.7 FPS
|
93.3 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 12.9 | 88.9 FPS
|
103.9 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 24.1 | 91.3 FPS
|
106.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 8.8 | 70.1 FPS
|
79.8 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.6 | 73 FPS
|
83.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.8 | 87.8 FPS
|
100.6 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.9 | 104.3 FPS
|
118.6 FPS
|
81.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.3 | 131.6 FPS
|
149.8 FPS
|
103.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 6.3 | 139.8 FPS
|
159.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4 | 55 FPS
|
61.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.3 | 66.8 FPS
|
75.8 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.3 | 81.5 FPS
|
94.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.4 FPS
|
112.5 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.7 | 111.5 FPS
|
127.2 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.7 | 130 FPS
|
147.1 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 5.4 | 130 FPS
|
150 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 8.8 | 149.2 FPS
|
168.8 FPS
|
118.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.
Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.
Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.