| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| uttagskompatibilitet | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrerad grafik | Radeon Vega 11 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kylare ingår | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| överklockningspotential | 2.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pris | 169 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal kärnor | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antal trådar | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| kärnfrekvens | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stable overclock | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energiförbrukning | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tillverkningsprocess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximalt minne som stöds | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| prisvärde poäng | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| hastighetspoäng | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetspoäng | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spelpoäng | 79 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p flaskhals | 43.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p bottleneck | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k bottleneck | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| totala poängen | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 2400G är en av AMD: s mid-range Desktop processorer. den släpptes 2018 med 4 kärnor och 8 trådar. med basklocka vid 3.6 ghz, maxhastighet vid 3.9 ghz och en 65w effekt. Ryzen 5 2400G är baserad på Raven Ridge 14nm-familjen och ingår i Ryzen 5-serien.
Ryzen 5 2400G är också efterföljaren till AMDs senaste Ryzen 5 1400-processor som baserades på Zen och 14nm-processen och släpptes 2017.
nu frågar vi oss själva om AMD Ryzen 5 2400G slutligen avlägsnar Core i5-8400 som de facto-linjal för de vanliga processorerna. i slutändan beror det på: Ryzen 5 2400G når inte samma enda kärnprestanda som Intel, men vi börjar se fler spel anta flertrådade cpus, så det spelar ingen roll så mycket.
AMD: s Zen-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.
Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.
ur lådan är Ryzen 5 2400G en bättre allroundare än Core i5-8400 och erbjuder stegvis högre prestanda än dess motsvarighet nedströms. den medföljande kylaren minskar plattformskostnaderna, och ett brett utbud av moderkort erbjuder många val för byggare.
AMD Ryzen 5 2400G rullades ut på Feb 2018 för $ 169, vilket sätter den i samma allmänna prisklass som den senaste generationen Ryzen 5 1400. Detta innebär att vi åtminstone inte ser några betydande prishopp från generation till generation.
vad allt detta betyder är att AMD Ryzen 5 2400G är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Ryzen 5 2400G.
AMD har haft några problem för sent vilket har gjort det ännu svårare att konkurrera med den inkommande vågen av Core i5 processorer. det har tvingat chiptillverkaren att vara lite mer kreativ och nöja sig med sina nuvarande produktlinjer. idag har vi AMD Ryzen 5 2400G till hands, vilket i sig inte är något nytt. det är i grunden en uppdaterad Ryzen 5 1400 med en klockhastighetsökning. vi säger i grund och botten för att det inte är en rak uppdatering, men det finns en annan förändring.
en av de trevliga sakerna med AMD Ryzen 5 2400G-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som AMD Ryzen 5 2400G för $ 169 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.
AMD Ryzen 5 2400G detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 65w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.
vår blick i dag på AMD Ryzen 5 2400G visade att det är en mycket kapabel processor. en 4-kärnprocessor låter som om den skulle vara riktigt underdriven dessa dagar, men vi blev positivt överraskade med ett snyggt och mycket kapabelt system. med bara 4 kärnor hade den här processorn kommit in på baksidan av förpackningen för kraftigt gängade arbetsbelastningar, men den presterade bättre än några av sina dyrare syskon i lätt gängade arbetsbelastningar där den strålade tack vare sina höga basklockor.
AMD Ryzen 5 2400G verkar vara ett anständigt fungerande chip som är lätt tillgängligt för 169 $ hos din favorithandlare. den största tävlingen för denna processor är Core i5-8400 6-kärnan olåst skrivbordsprocessor med Intel UHD Graphics 630 grafik ($ 182 levereras).
som jämförelse är Intel: s nuvarande 6-kärnprocessor Core i5-8500, som går för en betydligt högre prislapp på 202 dollar. Att gå tillbaka en generation till Kaby Lake-S gör inte heller 4-kärnprocessorer så mycket billigare, med den åldrande Intel Core i5-7500 som kostar 202 dollar.
nu är den största frågan kan AMDs Ryzen 5-processor spela spel? svaret är helt enkelt ja eftersom det fick en respektabel spelpoäng på 79% i våra riktmärken.
Ryzen 5 2400G klockar upp till 3.9 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 4 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.
om du har letat efter en prisvärd kraftpaket som både fungerar och festar hårt är det här.
ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Ryzen 5 cpus, AMD: s attack mot Intel sträcker sig nu ner i mid-range med sina Ryzen 5 2400G-processorer, som företaget tillhandahåller från och med Feb 2018.
Som alla andra Raven Ridge-chips, faller Ryzen 5-serien cpus i valfritt uttag AM4 moderkort. men de flesta kommer att hitta ett hem på kort utrustade med A320-chipsetet, som har bestämmelser för överklockning och erbjuder många anslutningsmöjligheter. Till skillnad från Intel planerar AMD att använda sitt nuvarande uttag fram till 2025, så uppgradering till framtida modeller bör inte kräva ett nytt moderkort.
nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD Ryzen 5 2400G.
| grafikkort | pris | kostnad per ram | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.8 | 91.5 FPS
|
94.8 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5.8 | 167.9 FPS
|
174 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.6 | 90.8 FPS
|
94.2 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 4.3 | 184.7 FPS
|
191.5 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 4.3 | 203.2 FPS
|
210.6 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 10.7 | 165.1 FPS
|
174.2 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.2 | 79.2 FPS
|
82.2 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.9 | 90.9 FPS
|
95.2 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.5 | 101.5 FPS
|
105.8 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.6 | 147.6 FPS
|
151.9 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.7 | 187.5 FPS
|
197.7 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 5.4 | 195.1 FPS
|
205.8 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.3 | 210.1 FPS
|
221.8 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 6.3 | 225.1 FPS
|
237.7 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6.8 | 19.2 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 9.7 | 25.3 FPS
|
25.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 8.4 | 26.1 FPS
|
26.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 19.7 | 66.9 FPS
|
66.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 7.7 | 17.1 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 19.6 | 44.8 FPS
|
44.1 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 6.8 | 19.3 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 6.8 | 25.9 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.9 | 29.1 FPS
|
29 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 7.4 | 39.3 FPS
|
39.3 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 9 | 42 FPS
|
43.1 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 11.1 | 43.7 FPS
|
44.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 11.2 | 50.8 FPS
|
53.4 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 12.4 | 46.2 FPS
|
47.7 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 7.1 | 19.7 FPS
|
19.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 7 | 25 FPS
|
24.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 7.1 | 40.7 FPS
|
39.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 10.1 | 48 FPS
|
47.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 10.2 | 56 FPS
|
56.2 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 13.7 | 64.3 FPS
|
64.1 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.9 | 17.8 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.6 | 34.6 FPS
|
34.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 8.9 | 39.5 FPS
|
40.1 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5.6 | 62.5 FPS
|
63.9 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 6.6 | 66.7 FPS
|
68.4 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 5.2 | 13.4 FPS
|
13.2 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 29 | 90.9 FPS
|
95.6 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 12.8 | 82.4 FPS
|
85 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5 | 14 FPS
|
13.9 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.6 | 48.2 FPS
|
47.2 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.4 | 43.2 FPS
|
42.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 4.3 | 20.1 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.5 | 69.4 FPS
|
70.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.8 | 38.8 FPS
|
38.8 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.2 | 73.5 FPS
|
75.4 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 4.4 | 80.2 FPS
|
82.2 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 4.3 | 47 FPS
|
46 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.6 | 53 FPS
|
51.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6.9 | 21.7 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.8 | 25.5 FPS
|
25.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 5.1 | 43.6 FPS
|
43 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.6 | 41.3 FPS
|
40.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5.8 | 60.9 FPS
|
60.9 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 5.4 | 66.1 FPS
|
66.7 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 6.2 | 71.4 FPS
|
72 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 8 | 84 FPS
|
88.1 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.5 | 37 FPS
|
37.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.9 | 48.6 FPS
|
48.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.5 | 55.8 FPS
|
56.3 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3.4 | 59.3 FPS
|
59.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.9 | 62.9 FPS
|
63.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 4.4 | 70.5 FPS
|
68 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.7 | 74.9 FPS
|
74 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5.5 | 79.2 FPS
|
79.5 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 5.3 | 83.5 FPS
|
85 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6.9 | 89.6 FPS
|
92.4 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 6.5 | 94.8 FPS
|
98.7 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 10.9 | 104.5 FPS
|
109.9 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 20.5 | 107.4 FPS
|
112.9 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 7.5 | 82.4 FPS
|
84.4 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.9 | 85.9 FPS
|
88.5 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.1 | 103.2 FPS
|
106.4 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.2 | 122.6 FPS
|
125.5 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.7 | 154.8 FPS
|
158.5 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 5.3 | 164.4 FPS
|
168.3 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3.4 | 64.7 FPS
|
64.8 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.7 | 78.6 FPS
|
80.2 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.7 | 95.8 FPS
|
100.1 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.8 | 116.9 FPS
|
119.1 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4 | 131.1 FPS
|
134.6 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4 | 152.8 FPS
|
155.6 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.6 | 152.9 FPS
|
158.7 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 7.5 | 175.4 FPS
|
178.5 FPS
|
121 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.
Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.
Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.