AMD Opteron 6274 recension

High-end Server processor släppt 2011 med 16 kärnor och 16 trådar. med basklocka vid 2.2 ghz, maxhastighet vid 2.2ghz och en 115w effekt. Opteron 6274 är baserad på Interlagos 32nm-familjen och en del av Opteron-serien.
pris 48.8%
fart %
produktivitet %
spel %
kategori Server
mål high-end
uttagskompatibilitet G34
integrerad grafik
kylare ingår
överklockningspotential 0 %
år 2011 Model
pris 909 USD
antal kärnor 16 Cores
antal trådar 16 Threads
kärnfrekvens 2.2 GHz
boost frekvens 2.2 GHz
max stable overclock 2.2 GHz
Energiförbrukning 115 W
tillverkningsprocess 32 nm
l3 cache 16 MB
maximalt minne som stöds 32 GB
prisvärde poäng 48.8 %
hastighetspoäng 0 %
produktivitetspoäng 0 %
spelpoäng 0 %
max 1080p flaskhals 68.6 %
max 1440p bottleneck 34.3 %
max 4k bottleneck 17.1 %
totala poängen 30/100

Opteron 6274 är en av AMD: s high-end Server processorer. den släpptes 2011 med 16 kärnor och 16 trådar. med basklocka vid 2.2 ghz, maxhastighet vid 2.2 ghz och en 115w effekt. Opteron 6274 är baserad på Interlagos 32nm-familjen och ingår i Opteron-serien.

AMD Opteron 6274 markerar ännu en sprängning från team AMD, vilket ökar intensiteten i AMD vs Intel processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

AMD Opteron 6274 är en absolut process för en processor, som den absolut borde vara med sina 16-kärnor, 16-trådar och höga prislapp. om du letar efter den absolut bästa processor som pengar kan köpas på en vanlig processor, leta inte längre. oavsett om du spelar PC-spel eller till och med gör hardcore-video och 3D-arbete kan AMD Opteron 6274 hantera dem med lätthet.

Du bör dock vara medveten om att det finns vissa arbetsbelastningar där Xeon E5-2687W fortfarande kommer att fungera lite bättre. gamla spel som är helt gängade, som world of warcraft, kommer fortfarande att fungera bättre på en Intel-processor - men det klyftan börjar definitivt minska.

under de senaste åren har AMD strävat efter dominans i skrivbords-cpu-världen, och med AMD Opteron 6274 är den äntligen där.

AMD: s Bulldozer-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.

Opteron 6274-spåren under Opteron 6276, som kommer med 32nm beräkningsform för att ge en 16-kärna 16-tråddel. AMD har gjort underverk för att minska effekterna av denna typ av multi-chip-arrangemang, men det är rättvist att anta att Opteron 6274s design med enkel beräkning, i kombination med en högre tdp-klassning som underlättar mer aggressiva boostklockor, faktiskt kan konkurrera med Opteron 6276 i vissa applikationer - spel ingår.

vi täckte de djupa dykdetaljerna för Bulldozer-chipdesignen i vår AMD Opteron 6276- och Opteron 6272-recension, så gå dit för mer information om Opteron 6274s arkitektur, som är identisk med Opteron 6272.

som den högre prissatta versionen av Opteron 6272 har Opteron 6274 högre bas- och boostfrekvenser på 2.2 respektive 2.2 ghz. det är en ökning av basfrekvensen och en bump för att öka klockorna, men den verkliga fördelen borde ligga i kuvertet för högre spårning av kraftpaket (ppt), vilket är ett mått på den maximala mängden ström som levereras till uttaget. Opteron 6272: s ppt toppar på 115w, medan moderkortet kan pumpa upp till 142w till Opteron 6274 vid högsta prestanda. som öppnar upp mycket mer aggressivt boostbeteende, både på enstaka och flera kärnor, som kan öka prestandaklyftan utöver vad vi ser på specifikationsbladet.

Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.

värdesökare som inte är rädda för att trycka på överdrivningsknappen för precision och har tillräcklig kylning bör se till Opteron 6272 för ungefär motsvarande prestanda som Opteron 6274, särskilt om spelfaktorer påverkar köpbeslutet. det kan spara pengar, vilket förstärker vårt beslut att ge Opteron 6272 redaktörens valpris.

vad allt detta betyder är att AMD Opteron 6274 är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Opteron 6274.

som sin större Opteron-bror handlar dessa high-end-processorer om att packa fler kärnor och hypertrådar. Opteron 6274 sitter högst upp i Opteron-familjen, med 16-kärnor och 16-trådar med en basklockhastighet på 2.2ghz som stansar upp till maximalt 2.2ghz. Det är en imponerande processor som inte bara slår Intel: s Xeon E5- och Xeon E5-processorer utan också lyckas vända upp näsan vid 16-kärnserien.

Med detta sagt ligger AMD fortfarande efter i frekvens när Xeon E5-2690 arbetar vid 2.9 GHz vid varje givet ögonblick och 3.8 GHz när tryck kommer för att skjuta.

om utökad överklockning och boostfrekvenser är triviala frågor för dig, erbjuder AMD också Opteron 6272 till $ 325. Den är fortfarande utrustad med 16-kärnor och 16-trådar, men klockar in på en långsammare 2.1 GHz och max upp till endast 2.1 GHz.

Opteron 6274 klockar upp till 2.2 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 2.3 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.

ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Opteron cpus, AMD: s attack mot Intel sträcker sig nu ner i high-end med sina Opteron 6274-processorer, som företaget tillhandahåller från och med on November 2011.

16-kärnan Opteron 6274 är AMD: s första Opteron-processor som inte har samtidig multitrådning, så den schemalägger bara 16 trådar åt gången, som Xeon E5-2690. fortfarande, när det är mot Intels 8-kärnor, har Opteron 6274 en anmärkningsvärd resursfördel .

vilken GPU att välja efter AMD Opteron 6274

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD Opteron 6274.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 7 50.5 FPS
79.4 FPS
59 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 10.4 92.6 FPS
145.6 FPS
105.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 4.7 50.1 FPS
78.8 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 7.8 101.9 FPS
160.2 FPS
116.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 7.8 112.1 FPS
176.2 FPS
128.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 19.3 91.1 FPS
145.8 FPS
116.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4 43.7 FPS
68.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 5.3 50.1 FPS
79.7 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 6.3 56 FPS
88.5 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 6.5 81.4 FPS
127.1 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 6.8 103.4 FPS
165.5 FPS
132.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 9.8 107.7 FPS
172.3 FPS
137.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 6.1 115.9 FPS
185.6 FPS
148.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 11.3 124.2 FPS
198.9 FPS
159.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 12.4 10.6 FPS
14.7 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 17.5 14 FPS
21.3 FPS
14.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 15.2 14.4 FPS
21.8 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 35.7 36.9 FPS
55.7 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 13.8 9.5 FPS
12.6 FPS
9.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 35.6 24.7 FPS
36.9 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 12.3 10.7 FPS
15.2 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 12.2 14.3 FPS
21.6 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 12.6 16 FPS
24.2 FPS
18.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 13.3 21.7 FPS
32.9 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 16.3 23.2 FPS
36.1 FPS
27 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 20 24.1 FPS
37.6 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 20.3 28.1 FPS
44.7 FPS
33.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 22.4 25.5 FPS
39.9 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 12.8 10.9 FPS
16.1 FPS
12.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 12.7 13.8 FPS
20.7 FPS
15.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 12.9 22.4 FPS
33.3 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 18.2 26.5 FPS
39.9 FPS
29.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 18.5 30.9 FPS
47 FPS
34.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 24.8 35.5 FPS
53.7 FPS
39.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 12.6 9.8 FPS
14.6 FPS
10.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 8.2 19.1 FPS
29.1 FPS
21.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 16.1 21.8 FPS
33.6 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 10.2 34.5 FPS
53.5 FPS
39.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 11.9 36.8 FPS
57.2 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 9.4 7.4 FPS
11 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 52.6 50.2 FPS
80 FPS
61.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 23.2 45.5 FPS
71.2 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 9 7.7 FPS
11.6 FPS
8.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 6.6 26.6 FPS
39.5 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 6.2 23.8 FPS
35.5 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 7.8 11.1 FPS
16.5 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 6.4 38.3 FPS
59 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 6.9 21.4 FPS
32.5 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 7.6 40.6 FPS
63.1 FPS
46.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 7.9 44.3 FPS
68.8 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 7.8 25.9 FPS
38.5 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 8.4 29.2 FPS
43.4 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 12.4 12 FPS
18 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 10.5 14.1 FPS
21.4 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 9.3 24 FPS
36 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 6.6 22.8 FPS
34.2 FPS
25.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 10.5 33.6 FPS
51 FPS
37.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 9.9 36.5 FPS
55.8 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 11.1 39.4 FPS
60.3 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 14.4 46.4 FPS
73.7 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 6.4 20.4 FPS
31 FPS
22.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 5.3 26.8 FPS
41 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 6.3 30.8 FPS
47.2 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 6.2 32.7 FPS
50.2 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 7.1 34.7 FPS
53.1 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 7.9 38.9 FPS
56.9 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 8.5 41.3 FPS
61.9 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 10 43.7 FPS
66.5 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 9.5 46.1 FPS
71.2 FPS
53.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 12.4 49.5 FPS
77.3 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 11.8 52.3 FPS
82.6 FPS
62.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 19.8 57.7 FPS
92 FPS
69.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 37.1 59.2 FPS
94.5 FPS
71.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 13.5 45.5 FPS
70.7 FPS
52.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 7 47.4 FPS
74.1 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 7.4 56.9 FPS
89.1 FPS
65 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 7.5 67.6 FPS
105 FPS
77.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 6.7 85.4 FPS
132.6 FPS
98.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 9.7 90.7 FPS
140.9 FPS
104.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 6.1 35.7 FPS
54.2 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 6.7 43.4 FPS
67.2 FPS
51 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 6.6 52.9 FPS
83.8 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 6.8 64.5 FPS
99.6 FPS
75 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 7.3 72.4 FPS
112.6 FPS
86.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 7.3 84.3 FPS
130.2 FPS
98 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 8.3 84.4 FPS
132.9 FPS
103.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 13.6 96.8 FPS
149.4 FPS
112.5 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner