| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | FCLGA3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| цена | 417 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество потоков | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота ядра | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 85 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 11 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 768 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 62.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 26.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon Silver 4108 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2017 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3 ГГц, максимальной скоростью 3 ГГц и номинальной мощностью 85 Вт. Xeon Silver 4108 основан на семействе Skylake (server), 14 нм и является частью серии Xeon Silver.
Кстати, если вам нужен высокопроизводительный настольный (hedt) процессор с 16 ядрами, который может конкурировать с Intel Xeon Silver 4108, вам придется потратить немного больше денег и получить что-то вроде 899 AMD Ryzen Threadripper 2950X долларов США. и даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите такой же уровень производительности.
Intel Xeon Silver 4108 - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 8 ядрами, 16 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon Silver 4108 справится с ними с легкостью.
Все это означает, что Intel Xeon Silver 4108 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon Silver 4108.
Тем не менее, Intel все еще отстает по частоте, когда Ryzen Threadripper 2950X работает на 3.5 ГГц в любой момент и 4.4 ГГц, когда дело доходит до крайности.
только что после успешного развертывания основного процессора Xeon Silver, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Xeon Silver 4108, которые компания делает доступными с 11 July 2017.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon Silver 4108.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 346.2 | 75.6 FPS
|
88.8 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 519.7 | 138.7 FPS
|
162.9 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 235.2 | 75 FPS
|
88.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 386.4 | 152.6 FPS
|
179.3 FPS
|
122 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 390.5 | 167.8 FPS
|
197.1 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 961.2 | 136.4 FPS
|
163.1 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 200.6 | 65.4 FPS
|
76.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 261.5 | 75 FPS
|
89.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 312.3 | 83.8 FPS
|
99.1 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 322.3 | 121.9 FPS
|
142.2 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 338.5 | 154.8 FPS
|
185.1 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 487.9 | 161.2 FPS
|
192.7 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 302.1 | 173.5 FPS
|
207.7 FPS
|
155.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 563.9 | 186 FPS
|
222.5 FPS
|
166.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 614.6 | 15.9 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 875.6 | 20.9 FPS
|
23.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 756.1 | 21.6 FPS
|
24.4 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1777.9 | 55.3 FPS
|
62.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 688.2 | 14.2 FPS
|
14 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1770.9 | 37 FPS
|
41.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 610.8 | 16 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 609.9 | 21.4 FPS
|
24.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 625.8 | 24 FPS
|
27.1 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 666 | 32.4 FPS
|
36.8 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 810.9 | 34.7 FPS
|
40.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 997.5 | 36.1 FPS
|
42.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 1013.5 | 42 FPS
|
50 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 1114.3 | 38.2 FPS
|
44.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 639.8 | 16.3 FPS
|
18 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 633.6 | 20.6 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 642.2 | 33.6 FPS
|
37.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 909.3 | 39.6 FPS
|
44.6 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 921.4 | 46.2 FPS
|
52.6 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 1234 | 53.1 FPS
|
60 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 624.7 | 14.7 FPS
|
16.3 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 410.5 | 28.6 FPS
|
32.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 804.8 | 32.6 FPS
|
37.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 507.2 | 51.6 FPS
|
59.9 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 594 | 55.1 FPS
|
64 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 466.8 | 11.1 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 2619.2 | 75.1 FPS
|
89.5 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 1156.5 | 68 FPS
|
79.6 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 446.7 | 11.6 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 328 | 39.8 FPS
|
44.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 310.5 | 35.7 FPS
|
39.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 391.2 | 16.6 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 319.4 | 57.3 FPS
|
66 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 346.4 | 32 FPS
|
36.3 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 377.1 | 60.7 FPS
|
70.6 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 394.7 | 66.3 FPS
|
76.9 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 387.1 | 38.8 FPS
|
43 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 417.8 | 43.8 FPS
|
48.6 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 615.8 | 18 FPS
|
20.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 525.3 | 21.1 FPS
|
23.9 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 462.8 | 36 FPS
|
40.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 326 | 34.2 FPS
|
38.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 520.3 | 50.3 FPS
|
57 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 491.3 | 54.6 FPS
|
62.5 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 554.7 | 59 FPS
|
67.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 717.3 | 69.4 FPS
|
82.5 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 319.4 | 30.6 FPS
|
34.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 261.1 | 40.2 FPS
|
45.8 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 313 | 46.1 FPS
|
52.8 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 306.5 | 49 FPS
|
56.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 351.9 | 52 FPS
|
59.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 394.4 | 58.2 FPS
|
63.7 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 423.8 | 61.9 FPS
|
69.3 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 500.4 | 65.4 FPS
|
74.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 474.3 | 69 FPS
|
79.6 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 618.7 | 74.1 FPS
|
86.5 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 585.5 | 78.3 FPS
|
92.4 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 987.3 | 86.3 FPS
|
102.9 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1847.9 | 88.7 FPS
|
105.7 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 674.2 | 68 FPS
|
79.1 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 350.6 | 70.9 FPS
|
82.9 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 368.8 | 85.2 FPS
|
99.6 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 374.9 | 101.3 FPS
|
117.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 333.1 | 127.8 FPS
|
148.4 FPS
|
102.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 482.5 | 135.8 FPS
|
157.6 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 305.8 | 53.4 FPS
|
60.7 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 332.5 | 64.9 FPS
|
75.1 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 330.9 | 79.1 FPS
|
93.8 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 338.8 | 96.6 FPS
|
111.5 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 362.8 | 108.3 FPS
|
126 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 363.3 | 126.2 FPS
|
145.7 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 414.9 | 126.3 FPS
|
148.6 FPS
|
108.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 678.5 | 144.9 FPS
|
167.2 FPS
|
117.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.