| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | 3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 1221 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 16.5 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 11.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 41 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 32.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 8.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon Gold 5222 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2019 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 3.9 ГГц и номинальной мощностью 105 Вт. Xeon Gold 5222 основан на семействе Cascade Lake, 14 нм и является частью серии Xeon Gold.
Xeon Gold 5222 также является преемником процессора Intel последнего поколения Xeon Gold 5122, который был основан на процессе Skylake SP и 14 нм и был выпущен в 2017.
слоты Xeon Gold 5222 под Xeon Gold 6208U, который поставляется с вычислительным кристаллом 14 нм, что дает 16-ядерный компонент с 32-потоком. Intel сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Xeon Gold 5222s в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Xeon Gold 6208U. в некоторых приложениях - игры включены.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Cascade Lake в наших обзорах Intel, Xeon Gold 6208U и Xeon Gold 5220, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon Gold 5222, которая идентична Xeon Gold 5220.
Все это означает, что Intel Xeon Gold 5222 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon Gold 5222.
Сегодняшний взгляд на Intel Xeon Gold 5222 показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.
с Xeon Gold, Intel продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 14нм техпроцесс. Как и Xeon Gold, Intel спроектировал Xeon Gold для работы на чипсете 3647 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.
Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Xeon Gold играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 85%.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon Gold 5222.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 242.5 | 107.9 FPS
|
101 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 364.2 | 197.9 FPS
|
185.3 FPS
|
117.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 164.7 | 107.1 FPS
|
100.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 270.6 | 217.9 FPS
|
203.9 FPS
|
129 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 273.5 | 239.6 FPS
|
224.2 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 673.4 | 194.7 FPS
|
185.5 FPS
|
129.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 140.6 | 93.3 FPS
|
87.5 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 183.1 | 107.1 FPS
|
101.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 218.6 | 119.7 FPS
|
112.7 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 225.8 | 174 FPS
|
161.7 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 237 | 221.1 FPS
|
210.6 FPS
|
146.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 341.8 | 230.1 FPS
|
219.2 FPS
|
152.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 211.6 | 247.7 FPS
|
236.2 FPS
|
164.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 395 | 265.5 FPS
|
253.1 FPS
|
176.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 430.5 | 22.7 FPS
|
18.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 614.1 | 29.8 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 530.3 | 30.8 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1246.1 | 78.9 FPS
|
70.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 483.8 | 20.2 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1238.6 | 52.9 FPS
|
47 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 428.6 | 22.8 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 426.5 | 30.6 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 437.9 | 34.3 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 466.1 | 46.3 FPS
|
41.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 567.3 | 49.6 FPS
|
45.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 699.2 | 51.5 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 710.6 | 59.9 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 781.1 | 54.5 FPS
|
50.8 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 447.6 | 23.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 444 | 29.4 FPS
|
26.4 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 450.5 | 47.9 FPS
|
42.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 636.2 | 56.6 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 645 | 66 FPS
|
59.8 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 864.4 | 75.8 FPS
|
68.3 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 437.3 | 21 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 287.8 | 40.8 FPS
|
37.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 563 | 46.6 FPS
|
42.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 355.1 | 73.7 FPS
|
68.1 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 415.9 | 78.7 FPS
|
72.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 328 | 15.8 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1834.9 | 107.2 FPS
|
101.8 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 809.9 | 97.1 FPS
|
90.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 312.1 | 16.6 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 229.8 | 56.8 FPS
|
50.3 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 217.8 | 50.9 FPS
|
45.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 274 | 23.7 FPS
|
21 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 223.7 | 81.8 FPS
|
75.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 242.6 | 45.7 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 264 | 86.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 276.6 | 94.6 FPS
|
87.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 271.1 | 55.4 FPS
|
49 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 292.8 | 62.5 FPS
|
55.3 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 433 | 25.6 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 368.3 | 30.1 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 324.1 | 51.4 FPS
|
45.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 228.5 | 48.8 FPS
|
43.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 364.5 | 71.8 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 343.9 | 78 FPS
|
71.1 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 388.7 | 84.2 FPS
|
76.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 502.3 | 99.1 FPS
|
93.8 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 223.6 | 43.7 FPS
|
39.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 183.1 | 57.3 FPS
|
52.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 219.3 | 65.8 FPS
|
60 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 214.9 | 69.9 FPS
|
63.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 246.6 | 74.2 FPS
|
67.6 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 276.3 | 83.1 FPS
|
72.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 297.1 | 88.3 FPS
|
78.8 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 350.8 | 93.3 FPS
|
84.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 332.3 | 98.5 FPS
|
90.6 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 433.8 | 105.7 FPS
|
98.4 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 410.1 | 111.8 FPS
|
105.2 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 691.6 | 123.2 FPS
|
117 FPS
|
77.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1294.7 | 126.6 FPS
|
120.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 472.2 | 97.1 FPS
|
89.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 245.6 | 101.2 FPS
|
94.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 258.2 | 121.7 FPS
|
113.3 FPS
|
72 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 262.6 | 144.6 FPS
|
133.7 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 233.2 | 182.5 FPS
|
168.8 FPS
|
108.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 338.1 | 193.8 FPS
|
179.3 FPS
|
115.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 214 | 76.3 FPS
|
69 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 232.8 | 92.7 FPS
|
85.5 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 231.6 | 113 FPS
|
106.6 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 237.3 | 137.9 FPS
|
126.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 254.1 | 154.6 FPS
|
143.3 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 254.4 | 180.2 FPS
|
165.7 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 290.7 | 180.3 FPS
|
169.1 FPS
|
114.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 475.4 | 206.8 FPS
|
190.1 FPS
|
124.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.