| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 1210.35 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество потоков | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота ядра | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 15 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 384 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 16.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 66.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 33.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2430V2 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2013 с 6 ядрами и 12 потоками. с базовой частотой 2.5 ГГц, максимальной скоростью 3 ГГц и номинальной мощностью 80 Вт. Xeon E5-2430V2 основан на семействе Ivy Bridge-EN, 22 нм и является частью серии Xeon E5.
Intel Xeon E5-2430V2 - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 6 ядрами, 12 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon E5-2430V2 справится с ними с легкостью.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Ivy Bridge-EN в наших обзорах Intel, Xeon E5-2440 v2 и Xeon E5-2420 v2, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon E5-2430V2, которая идентична Xeon E5-2420 v2.
Все это означает, что Intel Xeon E5-2430V2 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E5-2430V2.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E5-2430V2.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 480.2 | 54.5 FPS
|
80.8 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 720.8 | 100 FPS
|
148.3 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 326.1 | 54.1 FPS
|
80.3 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 535.6 | 110.1 FPS
|
163.2 FPS
|
117.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 541.1 | 121.1 FPS
|
179.4 FPS
|
129.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 1333.8 | 98.3 FPS
|
148.4 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 277.9 | 47.2 FPS
|
70 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 362.5 | 54.1 FPS
|
81.2 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 432.6 | 60.5 FPS
|
90.2 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 447 | 87.9 FPS
|
129.4 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 469.2 | 111.7 FPS
|
168.5 FPS
|
133.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 676.8 | 116.2 FPS
|
175.4 FPS
|
138.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 418.6 | 125.2 FPS
|
189 FPS
|
149.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 782.1 | 134.1 FPS
|
202.6 FPS
|
160.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 849.8 | 11.5 FPS
|
14.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 1211.9 | 15.1 FPS
|
21.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 1046.9 | 15.6 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 2464.1 | 39.9 FPS
|
56.7 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 958.1 | 10.2 FPS
|
12.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 2454.1 | 26.7 FPS
|
37.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 849.8 | 11.5 FPS
|
15.5 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 847.6 | 15.4 FPS
|
22 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 868.2 | 17.3 FPS
|
24.7 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 922.2 | 23.4 FPS
|
33.5 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 1125.5 | 25 FPS
|
36.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 1385 | 26 FPS
|
38.3 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 1404.9 | 30.3 FPS
|
45.5 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 1547.9 | 27.5 FPS
|
40.7 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 883.8 | 11.8 FPS
|
16.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 876 | 14.9 FPS
|
21.1 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 891.7 | 24.2 FPS
|
33.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 1259.1 | 28.6 FPS
|
40.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 1278.3 | 33.3 FPS
|
47.9 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 1710.8 | 38.3 FPS
|
54.6 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 866.3 | 10.6 FPS
|
14.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 569.9 | 20.6 FPS
|
29.7 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 1116.4 | 23.5 FPS
|
34.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 701.6 | 37.3 FPS
|
54.5 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 824.4 | 39.7 FPS
|
58.3 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 647.7 | 8 FPS
|
11.2 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 3629.2 | 54.2 FPS
|
81.5 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 1601.7 | 49.1 FPS
|
72.5 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 616.9 | 8.4 FPS
|
11.8 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 454.8 | 28.7 FPS
|
40.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 431.3 | 25.7 FPS
|
36.1 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 541.1 | 12 FPS
|
16.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 443.1 | 41.3 FPS
|
60.1 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 479.9 | 23.1 FPS
|
33.1 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 522.6 | 43.8 FPS
|
64.2 FPS
|
46.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 547.5 | 47.8 FPS
|
70 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 536.4 | 28 FPS
|
39.2 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 579.1 | 31.6 FPS
|
44.2 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 852.7 | 13 FPS
|
18.4 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 729.3 | 15.2 FPS
|
21.8 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 640.8 | 26 FPS
|
36.6 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 453.3 | 24.6 FPS
|
34.9 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 720.9 | 36.3 FPS
|
51.9 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 680.9 | 39.4 FPS
|
56.9 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 770.1 | 42.5 FPS
|
61.4 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 993.7 | 50.1 FPS
|
75.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 442.2 | 22.1 FPS
|
31.6 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 361.9 | 29 FPS
|
41.7 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 433.3 | 33.3 FPS
|
48 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 425.5 | 35.3 FPS
|
51.1 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 488 | 37.5 FPS
|
54.1 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 546.6 | 42 FPS
|
58 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 588.3 | 44.6 FPS
|
63 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 693.4 | 47.2 FPS
|
67.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 657.2 | 49.8 FPS
|
72.5 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 858.6 | 53.4 FPS
|
78.7 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 811.5 | 56.5 FPS
|
84.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 1367.6 | 62.3 FPS
|
93.7 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 2561.1 | 64 FPS
|
96.2 FPS
|
72.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 933.8 | 49.1 FPS
|
72 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 485.5 | 51.2 FPS
|
75.4 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 510.9 | 61.5 FPS
|
90.7 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 520.2 | 73 FPS
|
107 FPS
|
78.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 461.7 | 92.2 FPS
|
135.1 FPS
|
98.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 669.3 | 97.9 FPS
|
143.5 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 424.2 | 38.5 FPS
|
55.2 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 461.1 | 46.8 FPS
|
68.4 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 458.3 | 57.1 FPS
|
85.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 470.3 | 69.6 FPS
|
101.5 FPS
|
75.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 503.1 | 78.1 FPS
|
114.7 FPS
|
86.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 503.8 | 91 FPS
|
132.6 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 575.3 | 91.1 FPS
|
135.3 FPS
|
104.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 940.9 | 104.5 FPS
|
152.2 FPS
|
113.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.