| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 362 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество ядер | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество потоков | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота ядра | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальный стабильный разгон | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| потребляемая мощность | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 21.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 10.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 5.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2276G является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2019 с 6 ядрами и 12 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.9 ГГц и номинальной мощностью 80 Вт. Xeon E-2276G основан на семействе Coffee Lake Refresh, 14 нм и является частью серии Xeon E.
Xeon E-2276G также является преемником процессора Intel последнего поколения Xeon E-2176G, который был основан на процессе Coffee Lake и 14 нм и был выпущен в 2018.
Кстати, если вам нужен высокопроизводительный настольный (hedt) процессор с 8 ядрами, который может конкурировать с Intel Xeon E-2276G, вам придется потратить немного больше денег и получить что-то вроде 574 AMD Epyc 7251 долларов США. и даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите такой же уровень производительности.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Coffee Lake Refresh в наших обзорах Intel, Xeon E-2278G и Xeon E-2274G, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon E-2276G, которая идентична Xeon E-2274G.
Intel Xeon E-2276G был выпущен на Nov 2019 за 362 долларов, что помещает его в тот же общий ценовой диапазон, что и Xeon E-2176G последнего поколения. Это означает, что, по крайней мере, мы не наблюдаем значительных скачков цен от поколения к поколению.
Все это означает, что Intel Xeon E-2276G - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E-2276G.
У Intel в последнее время возникли некоторые проблемы, из-за которых конкурировать с приближающейся волной процессоров EPYC стало еще труднее. это заставило производителей микросхем проявить немного больше творчества и довольствоваться существующими линейками продуктов. сегодня у нас есть Intel Xeon E-2276G, что само по себе не является чем-то новым. это в основном обновленный Xeon E-2176G с увеличенной тактовой частотой. мы говорим в основном потому, что это не прямое обновление, но есть еще одно изменение.
игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что Intel Xeon E-2276G более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор high-end из Intel, который можно купить за 362 доллара, оказался лучше, чем процессор Epyc 7251, который стоит 574 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 6 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Xeon E-2276G - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 6-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Xeon E-2276G в крайнем случае.
с Xeon E, Intel продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 14нм техпроцесс. Как и Xeon E, Intel спроектировал Xeon E для работы на чипсете LGA1151 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.
Независимо от этих внешних факторов, Xeon E-2276G доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Z270, Z370, Z390 уровня энтузиастов.
только что после успешного развертывания основного процессора Xeon E, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Xeon E-2276G, которые компания делает доступными с Nov 2019.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E-2276G.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 206.2 | 126.9 FPS
|
108.1 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 309.6 | 232.8 FPS
|
198.4 FPS
|
121 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 140.1 | 125.9 FPS
|
107.4 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 230.2 | 256.2 FPS
|
218.3 FPS
|
133.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 232.5 | 281.8 FPS
|
240.1 FPS
|
146.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 572.8 | 228.9 FPS
|
198.6 FPS
|
133.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 119.5 | 109.8 FPS
|
93.7 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 155.6 | 126 FPS
|
108.6 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 186 | 140.7 FPS
|
120.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 192 | 204.6 FPS
|
173.1 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 201.6 | 259.9 FPS
|
225.4 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 290.7 | 270.5 FPS
|
234.7 FPS
|
157.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 179.9 | 291.3 FPS
|
252.9 FPS
|
169.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 335.9 | 312.2 FPS
|
271 FPS
|
181.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 366 | 26.7 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 521.4 | 35.1 FPS
|
29 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 451.2 | 36.2 FPS
|
29.7 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1059.5 | 92.8 FPS
|
75.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 410.6 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1053.4 | 62.2 FPS
|
50.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 364.7 | 26.8 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 363.6 | 35.9 FPS
|
29.4 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 372.7 | 40.3 FPS
|
33 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 396.7 | 54.4 FPS
|
44.8 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 482.6 | 58.3 FPS
|
49.1 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 594.2 | 60.6 FPS
|
51.2 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 603.8 | 70.5 FPS
|
60.9 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 664.1 | 64.1 FPS
|
54.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 380.6 | 27.4 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 377.2 | 34.6 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 382.6 | 56.4 FPS
|
45.3 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 541.5 | 66.5 FPS
|
54.3 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 548.6 | 77.6 FPS
|
64 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 734.6 | 89.2 FPS
|
73.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 373.3 | 24.6 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 244.6 | 48 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 478.8 | 54.8 FPS
|
45.7 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 301.9 | 86.7 FPS
|
72.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 353.8 | 92.5 FPS
|
78 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 278.6 | 18.6 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1559.9 | 126.1 FPS
|
109 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 688.6 | 114.2 FPS
|
97 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 265.7 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 195.4 | 66.8 FPS
|
53.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 185.1 | 59.9 FPS
|
48.3 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 232.7 | 27.9 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 190.2 | 96.2 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 206.4 | 53.7 FPS
|
44.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 224.4 | 102 FPS
|
85.9 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 235.3 | 111.2 FPS
|
93.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 230.7 | 65.1 FPS
|
52.4 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 249 | 73.5 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 367 | 30.2 FPS
|
24.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 313.1 | 35.4 FPS
|
29.1 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 275.8 | 60.4 FPS
|
49 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 194.6 | 57.3 FPS
|
46.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 310.1 | 84.4 FPS
|
69.4 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 292.5 | 91.7 FPS
|
76.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 330.6 | 99 FPS
|
82.1 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 427.3 | 116.5 FPS
|
100.4 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 190.1 | 51.4 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 155.7 | 67.4 FPS
|
55.8 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 186.4 | 77.4 FPS
|
64.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 182.7 | 82.2 FPS
|
68.3 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 209.9 | 87.2 FPS
|
72.4 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 235 | 97.7 FPS
|
77.6 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 252.5 | 103.9 FPS
|
84.3 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 298.1 | 109.8 FPS
|
90.6 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 282.6 | 115.8 FPS
|
97 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 368.8 | 124.3 FPS
|
105.3 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 348.6 | 131.5 FPS
|
112.6 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 588 | 144.9 FPS
|
125.3 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1100.8 | 148.9 FPS
|
128.7 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 401.5 | 114.2 FPS
|
96.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 208.7 | 119.1 FPS
|
100.9 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 219.6 | 143.1 FPS
|
121.3 FPS
|
74.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 223.4 | 170 FPS
|
143.1 FPS
|
88.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 198.4 | 214.6 FPS
|
180.7 FPS
|
112.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 287.5 | 227.9 FPS
|
191.9 FPS
|
119.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 182.1 | 89.7 FPS
|
73.9 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 198 | 109 FPS
|
91.5 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 197.1 | 132.8 FPS
|
114.2 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 201.9 | 162.1 FPS
|
135.7 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 216.1 | 181.8 FPS
|
153.4 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 216.4 | 211.9 FPS
|
177.4 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 247.2 | 212 FPS
|
181 FPS
|
118.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 404.3 | 243.2 FPS
|
203.6 FPS
|
128.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.