| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 272 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 71 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 39.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 31.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 7.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2144G является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2019 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 3.6 ГГц, максимальной скоростью 4.5 ГГц и номинальной мощностью 71 Вт. Xeon E-2144G основан на семействе Coffee Lake, 14 нм и является частью серии Xeon E.
На наш взгляд, лучшие процессоры - это те, которые обеспечивают выдающуюся производительность по разумной цене. и Xeon E-2144G полностью соответствует этой концепции.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Coffee Lake в наших обзорах Intel, Xeon E-2146G и Xeon E-2136, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon E-2144G, которая идентична Xeon E-2136.
Все это означает, что Intel Xeon E-2144G - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E-2144G.
Сегодняшний взгляд на Intel Xeon E-2144G показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.
с Xeon E, Intel продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 14нм техпроцесс. Как и Xeon E, Intel спроектировал Xeon E для работы на чипсете LGA1151 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Z270, Z370, Z390 уровня энтузиастов.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E-2144G.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 237.3 | 110.3 FPS
|
101.8 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 356.1 | 202.4 FPS
|
186.9 FPS
|
117.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 161.1 | 109.5 FPS
|
101.2 FPS
|
65.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 264.8 | 222.7 FPS
|
205.6 FPS
|
129.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 267.4 | 245 FPS
|
226.1 FPS
|
142.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 658.9 | 199 FPS
|
187.1 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 137.5 | 95.4 FPS
|
88.2 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 179.1 | 109.5 FPS
|
102.3 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 214 | 122.3 FPS
|
113.6 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 220.8 | 177.9 FPS
|
163.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 231.9 | 226 FPS
|
212.3 FPS
|
147.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 334.4 | 235.2 FPS
|
221.1 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 206.9 | 253.3 FPS
|
238.2 FPS
|
165.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 386.4 | 271.4 FPS
|
255.2 FPS
|
176.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 421.2 | 23.2 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 600 | 30.5 FPS
|
27.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 518.5 | 31.5 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1219.8 | 80.6 FPS
|
71.5 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 472.1 | 20.7 FPS
|
16.1 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1213.4 | 54 FPS
|
47.4 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 419.4 | 23.3 FPS
|
19.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 417 | 31.3 FPS
|
27.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 427.9 | 35.1 FPS
|
31.1 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 456.2 | 47.3 FPS
|
42.2 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 555 | 50.7 FPS
|
46.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 683.3 | 52.7 FPS
|
48.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 694.4 | 61.3 FPS
|
57.3 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 764.2 | 55.7 FPS
|
51.2 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 438.2 | 23.8 FPS
|
20.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 433.6 | 30.1 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 440.4 | 49 FPS
|
42.7 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 621.9 | 57.9 FPS
|
51.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 630.6 | 67.5 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 845.5 | 77.5 FPS
|
68.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 429.1 | 21.4 FPS
|
18.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 281.5 | 41.7 FPS
|
37.4 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 551.2 | 47.6 FPS
|
43.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 347.1 | 75.4 FPS
|
68.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 407.1 | 80.4 FPS
|
73.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 319.9 | 16.2 FPS
|
14.1 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1794.7 | 109.6 FPS
|
102.7 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 792 | 99.3 FPS
|
91.3 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 306.6 | 16.9 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 224.7 | 58.1 FPS
|
50.7 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 212.8 | 52.1 FPS
|
45.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 268.3 | 24.2 FPS
|
21.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 218.9 | 83.6 FPS
|
75.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 237.4 | 46.7 FPS
|
41.7 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 258.4 | 88.6 FPS
|
80.9 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 270.6 | 96.7 FPS
|
88.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 265.4 | 56.6 FPS
|
49.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 286.4 | 63.9 FPS
|
55.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 423.1 | 26.2 FPS
|
23.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 359.9 | 30.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 317.3 | 52.5 FPS
|
46.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 223.9 | 49.8 FPS
|
43.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 356.5 | 73.4 FPS
|
65.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 336.6 | 79.7 FPS
|
71.7 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 380.1 | 86.1 FPS
|
77.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 491.4 | 101.3 FPS
|
94.6 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 218.6 | 44.7 FPS
|
39.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 179.1 | 58.6 FPS
|
52.5 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 214.4 | 67.3 FPS
|
60.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 210.1 | 71.5 FPS
|
64.3 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 241.4 | 75.8 FPS
|
68.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 270.1 | 85 FPS
|
73.1 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 290.5 | 90.3 FPS
|
79.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 343.1 | 95.4 FPS
|
85.3 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 325 | 100.7 FPS
|
91.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 424.1 | 108.1 FPS
|
99.2 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 401.1 | 114.3 FPS
|
106 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 676.2 | 126 FPS
|
118 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1266.7 | 129.4 FPS
|
121.2 FPS
|
79.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 461.7 | 99.3 FPS
|
90.7 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 240.2 | 103.5 FPS
|
95.1 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 252.6 | 124.4 FPS
|
114.3 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 256.9 | 147.8 FPS
|
134.8 FPS
|
86.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 228.1 | 186.6 FPS
|
170.2 FPS
|
109.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 330.6 | 198.2 FPS
|
180.8 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 209.4 | 78 FPS
|
69.6 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 227.9 | 94.7 FPS
|
86.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 226.6 | 115.5 FPS
|
107.5 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 232.3 | 140.9 FPS
|
127.9 FPS
|
83.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 248.5 | 158.1 FPS
|
144.5 FPS
|
96 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 248.9 | 184.2 FPS
|
167.1 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 284.4 | 184.3 FPS
|
170.5 FPS
|
115.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 465.1 | 211.4 FPS
|
191.7 FPS
|
125.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.