| категория | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| повышать частоту | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| потребляемая мощность | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оценка цены и качества | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 31.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 15.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 7.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-7700K является одним из процессоров Intel high-end Desktop. он был выпущен в 2016 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 4.2 ГГц, максимальной скоростью 4.5 ГГц и номинальной мощностью 91 Вт. Core i7-7700K основан на семействе Kaby Lake-S, 14 нм и является частью серии Core i7.
Core i7-7700K также является преемником процессора Intel последнего поколения Core i7-6700K, который был основан на процессе Skylake-S и 14 нм и был выпущен в 2015.
Intel Core i7-7700K был выпущен на Oct 2016 за 339 долларов, что помещает его в тот же общий ценовой диапазон, что и Core i7-6700K последнего поколения. Это означает, что, по крайней мере, мы не наблюдаем значительных скачков цен от поколения к поколению.
Все это означает, что Intel Core i7-7700K - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Core i7-7700K.
У Intel в последнее время возникли некоторые проблемы, из-за которых конкурировать с приближающейся волной процессоров FX стало еще труднее. это заставило производителей микросхем проявить немного больше творчества и довольствоваться существующими линейками продуктов. сегодня у нас есть Intel Core i7-7700K, что само по себе не является чем-то новым. это в основном обновленный Core i7-6700K с увеличенной тактовой частотой. мы говорим в основном потому, что это не прямое обновление, но есть еще одно изменение.
Сегодняшний взгляд на Intel Core i7-7700K показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.
Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Core i7 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 83%.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Z270, Z370, Z390 уровня энтузиастов.
только что после успешного развертывания основного процессора Core i7, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Core i7-7700K, которые компания делает доступными с Oct 2016.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core i7-7700K.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 238.6 | 109.7 FPS
|
101.6 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 358.3 | 201.2 FPS
|
186.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 162.2 | 108.8 FPS
|
100.9 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 266.3 | 221.4 FPS
|
205.1 FPS
|
129.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 269.1 | 243.5 FPS
|
225.6 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 662.5 | 197.9 FPS
|
186.6 FPS
|
129.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 138.2 | 94.9 FPS
|
88 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 180.1 | 108.9 FPS
|
102 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 215.2 | 121.6 FPS
|
113.3 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 222.1 | 176.9 FPS
|
162.7 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 233.2 | 224.7 FPS
|
211.8 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 336.2 | 233.9 FPS
|
220.5 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 208.1 | 251.8 FPS
|
237.6 FPS
|
165 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 388.7 | 269.8 FPS
|
254.6 FPS
|
176.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 424.9 | 23 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 603.9 | 30.3 FPS
|
27.3 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 521.8 | 31.3 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1225.9 | 80.2 FPS
|
71.3 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 476.7 | 20.5 FPS
|
16.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1220.2 | 53.7 FPS
|
47.3 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 421.2 | 23.2 FPS
|
19.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 419.7 | 31.1 FPS
|
27.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 430.4 | 34.9 FPS
|
31 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 458.2 | 47.1 FPS
|
42.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 558.3 | 50.4 FPS
|
46.2 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 687.2 | 52.4 FPS
|
48.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 699 | 60.9 FPS
|
57.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 768.4 | 55.4 FPS
|
51.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 441.9 | 23.6 FPS
|
20.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 436.5 | 29.9 FPS
|
26.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 443.1 | 48.7 FPS
|
42.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 626.2 | 57.5 FPS
|
51 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 634.4 | 67.1 FPS
|
60.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 849.9 | 77.1 FPS
|
68.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 431.1 | 21.3 FPS
|
18.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 282.9 | 41.5 FPS
|
37.3 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 553.5 | 47.4 FPS
|
43 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 349.4 | 74.9 FPS
|
68.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 409.6 | 79.9 FPS
|
73.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 321.8 | 16.1 FPS
|
14.1 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1804.6 | 109 FPS
|
102.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 796.8 | 98.7 FPS
|
91.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 308.4 | 16.8 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 226.2 | 57.7 FPS
|
50.6 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 214 | 51.8 FPS
|
45.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 269.4 | 24.1 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 220.2 | 83.1 FPS
|
75.5 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 238.4 | 46.5 FPS
|
41.6 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 259.8 | 88.1 FPS
|
80.7 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 272 | 96.2 FPS
|
88 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 266.8 | 56.3 FPS
|
49.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 288.2 | 63.5 FPS
|
55.6 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 424.7 | 26.1 FPS
|
23.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 362.2 | 30.6 FPS
|
27.4 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 319.2 | 52.2 FPS
|
46.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 224.8 | 49.6 FPS
|
43.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 358.5 | 73 FPS
|
65.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 338.3 | 79.3 FPS
|
71.5 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 382.4 | 85.6 FPS
|
77.2 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 494.4 | 100.7 FPS
|
94.4 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 220.1 | 44.4 FPS
|
39.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 180 | 58.3 FPS
|
52.4 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 215.7 | 66.9 FPS
|
60.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 211.3 | 71.1 FPS
|
64.2 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 242.7 | 75.4 FPS
|
68 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 271.7 | 84.5 FPS
|
72.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 292.2 | 89.8 FPS
|
79.2 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 344.9 | 94.9 FPS
|
85.1 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 327 | 100.1 FPS
|
91.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 426.5 | 107.5 FPS
|
99 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 403.2 | 113.7 FPS
|
105.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 680 | 125.3 FPS
|
117.7 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1273.6 | 128.7 FPS
|
120.9 FPS
|
79.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 464.5 | 98.7 FPS
|
90.5 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 241.6 | 102.9 FPS
|
94.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 254 | 123.7 FPS
|
114 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 258.5 | 146.9 FPS
|
134.5 FPS
|
86.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 229.5 | 185.5 FPS
|
169.8 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 332.6 | 197 FPS
|
180.3 FPS
|
115.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 210.7 | 77.5 FPS
|
69.4 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 229.1 | 94.2 FPS
|
86 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 228 | 114.8 FPS
|
107.3 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 233.6 | 140.1 FPS
|
127.6 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 249.9 | 157.2 FPS
|
144.2 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 250.3 | 183.2 FPS
|
166.7 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 286.1 | 183.2 FPS
|
170.1 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 467.7 | 210.2 FPS
|
191.3 FPS
|
124.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.