Intel Core i5-7600K обзор

Mid-range Процессор Desktop, выпущенный в 2017, с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.2 ГГц и номинальной мощностью 91 Вт. Core i5-7600K основан на семействе Kaby Lake-S, 14 нм и является частью серии Core i5.
цена 34.4%
скорость 63%
продуктивность 37%
игра 83%
категория Desktop
цель mid-range
совместимость сокетов LGA1151
интегрированная графика Intel HD Graphics 630
кулер в комплекте No
потенциал разгона 12 %
год 2017 Model
цена 242 USD
количество ядер 4 Cores
количество потоков 4 Threads
частота ядра 3.8 GHz
повышать частоту 4.2 GHz
максимальный стабильный разгон 4.7 GHz
потребляемая мощность 91 W
производственный процесс 14 nm
l3 кэш 6 MB
максимальная поддерживаемая память 64 GB
оценка цены и качества 34.4 %
оценка скорости 63 %
оценка производительности 37 %
игровой счет 83 %
макс. 1080p узкое место 34.6 %
макс. 1440p узкое место 17.3 %
макс. 4k узкое место 8.6 %
Общая оценка 37/100

Core i5-7600K является одним из процессоров Intel mid-range Desktop. он был выпущен в 2017 с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.2 ГГц и номинальной мощностью 91 Вт. Core i5-7600K основан на семействе Kaby Lake-S, 14 нм и является частью серии Core i5.

Core i5-7600K также является преемником процессора Intel последнего поколения Core i5-6600K, который был основан на процессе Skylake-S и 14 нм и был выпущен в 2015.

На наш взгляд, лучшие процессоры - это те, которые обеспечивают выдающуюся производительность по разумной цене. и Core i5-7600K полностью соответствует этой концепции.

это что-то Core i5-7600K. Intel разворачивает циферблат tdp до 91w на этом 4-ядерном 4-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 65w Core i5-7500, который по сути является тем же самым чипом 14nm, построенным с микроархитектурой Kaby Lake-S, но с более низким рейтингом tdp. этот чип появился из нашего первого взгляда на серию Kaby Lake-S с наградой «Выбор редакции», вплотную подошел к AMD Ryzen 5 1600X, так что справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. Intel до сих пор не представил образец чипа для печати, поэтому мы купили его в розницу и поместили под микроскоп.

но мы также обнаружили, что после простого разгона нажатием кнопки Core i5-7500 предлагает такую ​​же производительность, как Core i5-7600K, даже когда он также разогнан. но на 70 долларов меньше. Core i5-7600K - впечатляющий чип и, без сомнения, предлагает лучшее сочетание производительности, чем AMD Ryzen 5 1600X, но в этом случае соискатели могут выбрать его менее дорогого брата.

как и более дорогая версия Core i5-7500, Core i5-7600K имеет более высокие базовую и повышающую частоту 3.8 и 4.2 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Core i5-7500 составляет 65 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Core i5-7600K при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.

Intel Core i5-7600K был выпущен на Jan 2017 за 242 долларов, что помещает его в тот же общий ценовой диапазон, что и Core i5-6600K последнего поколения. Это означает, что, по крайней мере, мы не наблюдаем значительных скачков цен от поколения к поколению.

Intel Core i5-7600K - еще один впечатляющий выпуск из Intel и его поколения 7 из Core i5. с ним вы получаете 4 ядер и 4 поток с тактовой частотой 4.2 ГГц. Возможно, это не самый сильный соперник, когда-либо созданный на бумаге, но когда вы увидите и почувствуете реальный прирост производительности, который он предлагает, вы определенно получите много денег за свои 242 доллара.

У Intel в последнее время возникли некоторые проблемы, из-за которых конкурировать с приближающейся волной процессоров Ryzen 5 стало еще труднее. это заставило производителей микросхем проявить немного больше творчества и довольствоваться существующими линейками продуктов. сегодня у нас есть Intel Core i5-7600K, что само по себе не является чем-то новым. это в основном обновленный Core i5-6600K с увеличенной тактовой частотой. мы говорим в основном потому, что это не прямое обновление, но есть еще одно изменение.

так что вы должны купить? давай уберем это с дороги. перед этим сравнительным обзором мы обновили нашу лучшую функцию процессора и сказали, что вам следует использовать Ryzen 5 1600X, поскольку он поставляется с лучшим стандартным кулером, его можно разогнать, а платформа AM4 предлагает значительно лучший способ обновления.

Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом AMD, если не настраивать процессор Ryzen 5. базовая производительность, которую мы показали для Core i5-7600K, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Ryzen 5 1600X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.

Сегодняшний взгляд на Intel Core i5-7600K показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.

если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Core i5-7500 по цене 202 долларов. он по-прежнему оснащен 4-ядрами и 4-потоками, но работает на более медленной частоте 3.4 ГГц и достигает максимума только на 3.8 ГГц.

Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Core i5 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 83%.

только что после успешного развертывания основного процессора Core i5, атака Intel на AMD теперь распространяется на mid-range с его процессорами Core i5-7600K, которые компания делает доступными с Jan 2017.

какой gpu выбрать для Intel Core i5-7600K

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core i5-7600K.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 249 105.1 FPS
99.9 FPS
65.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 373.7 192.9 FPS
183.3 FPS
116.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 169.2 104.3 FPS
99.2 FPS
64.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 277.7 212.3 FPS
201.7 FPS
128.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 280.5 233.6 FPS
221.8 FPS
141.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 691.2 189.7 FPS
183.5 FPS
128.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 144.2 91 FPS
86.6 FPS
58.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 187.8 104.4 FPS
100.3 FPS
68.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 224.4 116.6 FPS
111.5 FPS
75.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 231.7 169.6 FPS
160 FPS
110.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 243.2 215.5 FPS
208.3 FPS
145.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 350.8 224.2 FPS
216.9 FPS
151.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 217 241.5 FPS
233.7 FPS
163.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 405.2 258.8 FPS
250.4 FPS
175.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 442.2 22.1 FPS
18.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 628.9 29.1 FPS
26.8 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 544.4 30 FPS
27.5 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1278.5 76.9 FPS
70.1 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 496.1 19.7 FPS
15.8 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1272.3 51.5 FPS
46.5 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 440.2 22.2 FPS
19.1 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 438 29.8 FPS
27.2 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 449.7 33.4 FPS
30.5 FPS
20.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 478.5 45.1 FPS
41.4 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 582.6 48.3 FPS
45.4 FPS
29.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 717.3 50.2 FPS
47.3 FPS
30.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 728.9 58.4 FPS
56.2 FPS
37.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 801.7 53.1 FPS
50.3 FPS
33.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 459.4 22.7 FPS
20.3 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 454.8 28.7 FPS
26.1 FPS
16.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 462.1 46.7 FPS
41.9 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 652.3 55.2 FPS
50.2 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 662 64.3 FPS
59.2 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 886.7 73.9 FPS
67.5 FPS
43.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 450.1 20.4 FPS
18.4 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 295.7 39.7 FPS
36.7 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 577.9 45.4 FPS
42.3 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 364 71.9 FPS
67.4 FPS
43.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 426.7 76.7 FPS
72 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 336.5 15.4 FPS
13.9 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 1882.3 104.5 FPS
100.7 FPS
68.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 830.4 94.7 FPS
89.6 FPS
60.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 321.8 16.1 FPS
14.6 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 235.6 55.4 FPS
49.7 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 223.5 49.6 FPS
44.7 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 281.1 23.1 FPS
20.8 FPS
13.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 229.6 79.7 FPS
74.2 FPS
47.9 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 249.1 44.5 FPS
40.9 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 270.9 84.5 FPS
79.4 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 283.8 92.2 FPS
86.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 278.2 54 FPS
48.4 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 300.5 60.9 FPS
54.7 FPS
34.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 443.4 25 FPS
22.7 FPS
14.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 377 29.4 FPS
26.9 FPS
17.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 332.5 50.1 FPS
45.3 FPS
29.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 234.7 47.5 FPS
43.1 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 373.9 70 FPS
64.1 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 353 76 FPS
70.3 FPS
45.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 399.1 82 FPS
75.9 FPS
49.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 515.4 96.6 FPS
92.8 FPS
61.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 229.4 42.6 FPS
39.1 FPS
25.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 187.7 55.9 FPS
51.5 FPS
33.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 224.8 64.2 FPS
59.4 FPS
38.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 220.2 68.2 FPS
63.1 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 253.1 72.3 FPS
66.9 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 283.4 81 FPS
71.7 FPS
46.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 304.7 86.1 FPS
77.9 FPS
51.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 359.7 91 FPS
83.7 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 340.9 96 FPS
89.6 FPS
59 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 445.1 103 FPS
97.3 FPS
63.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 420.6 109 FPS
104 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 709.4 120.1 FPS
115.8 FPS
76.8 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1328.3 123.4 FPS
118.9 FPS
78.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 484.1 94.7 FPS
88.9 FPS
57.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 251.9 98.7 FPS
93.3 FPS
60.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 264.9 118.6 FPS
112.1 FPS
71.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 269.5 140.9 FPS
132.2 FPS
85.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 239.3 177.9 FPS
167 FPS
108.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 346.9 188.9 FPS
177.3 FPS
115 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 219.8 74.3 FPS
68.3 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 239 90.3 FPS
84.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 237.7 110.1 FPS
105.5 FPS
70.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 243.5 134.4 FPS
125.4 FPS
82.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 260.7 150.7 FPS
141.8 FPS
95.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 261.1 175.6 FPS
163.9 FPS
108.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 298.3 175.7 FPS
167.2 FPS
114.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 487.7 201.6 FPS
188.1 FPS
124 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков