Intel Core i5-4690K обзор

Mid-range Процессор Desktop, выпущенный в 2014, с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 3.5 ГГц, максимальной скоростью 3.9 ГГц и номинальной мощностью 88 Вт. Core i5-4690K основан на семействе Haswell Refresh, 22 нм и является частью серии Core i5.
цена 34%
скорость 52%
продуктивность 31%
игра 78%
категория Desktop
цель mid-range
совместимость сокетов LGA1150
интегрированная графика Intel HD Graphics 4600
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 17 %
год 2014 Model
цена 300 USD
количество ядер 4 Cores
количество потоков 4 Threads
частота ядра 3.5 GHz
повышать частоту 3.9 GHz
максимальный стабильный разгон 4.6 GHz
потребляемая мощность 88 W
производственный процесс 22 nm
l3 кэш 6 MB
максимальная поддерживаемая память 32 GB
оценка цены и качества 34 %
оценка скорости 52 %
оценка производительности 31 %
игровой счет 78 %
макс. 1080p узкое место 39 %
макс. 1440p узкое место 19.5 %
макс. 4k узкое место 9.7 %
Общая оценка 30/100

Core i5-4690K является одним из процессоров Intel mid-range Desktop. он был выпущен в 2014 с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 3.5 ГГц, максимальной скоростью 3.9 ГГц и номинальной мощностью 88 Вт. Core i5-4690K основан на семействе Haswell Refresh, 22 нм и является частью серии Core i5.

это что-то Core i5-4690K. Intel разворачивает циферблат tdp до 88w на этом 4-ядерном 4-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 84w Core i5-4590, который по сути является тем же самым чипом 22nm, построенным с микроархитектурой Haswell Refresh, но с более низким рейтингом tdp. этот чип появился из нашего первого взгляда на серию Haswell Refresh с наградой «Выбор редакции», вплотную подошел к AMD A10-7850K, так что справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. Intel до сих пор не представил образец чипа для печати, поэтому мы купили его в розницу и поместили под микроскоп.

как и более дорогая версия Core i5-4590, Core i5-4690K имеет более высокие базовую и повышающую частоту 3.5 и 3.9 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Core i5-4590 составляет 84 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Core i5-4690K при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.

Intel Core i5-4690K - еще один впечатляющий выпуск из Intel и его поколения 4 из Core i5. с ним вы получаете 4 ядер и 4 поток с тактовой частотой 3.9 ГГц. Возможно, это не самый сильный соперник, когда-либо созданный на бумаге, но когда вы увидите и почувствуете реальный прирост производительности, который он предлагает, вы определенно получите много денег за свои 300 доллара.

Одна из приятных особенностей процессоров Intel Core i5-4690K заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде Intel Core i5-4690K за 300 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор Intel Core i5-4690K в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 88 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

Intel Core i5-4690K кажется весьма производительным чипом, который можно легко приобрести за 300 доллар в вашем любимом магазине. Основным конкурентом этого процессора является A10-7850K 4-ядерный процессор для настольных ПК без блокировки с графикой Radeon R7 (on-die) (поставлено 173 долларов).

если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Core i5-4590 по цене 300 долларов. он по-прежнему оснащен 4-ядрами и 4-потоками, но работает на более медленной частоте 3.3 ГГц и достигает максимума только на 3.7 ГГц.

Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Core i5 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 78%.

только что после успешного развертывания основного процессора Core i5, атака Intel на AMD теперь распространяется на mid-range с его процессорами Core i5-4690K, которые компания делает доступными с Jun 2014.

какой gpu выбрать для Intel Core i5-4690K

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core i5-4690K.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 266.8 98.1 FPS
97.2 FPS
64.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 400.5 180 FPS
178.4 FPS
115.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 181.3 97.3 FPS
96.6 FPS
63.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 297.8 198 FPS
196.3 FPS
126.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 300.8 217.8 FPS
215.9 FPS
139.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 740.8 177 FPS
178.6 FPS
127 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 154.5 84.9 FPS
84.3 FPS
58.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 201.3 97.4 FPS
97.7 FPS
67.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 240.5 108.8 FPS
108.5 FPS
74.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 248.3 158.2 FPS
155.7 FPS
109.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 260.7 201 FPS
202.8 FPS
144.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 375.9 209.2 FPS
211.1 FPS
150.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 232.7 225.2 FPS
227.5 FPS
161.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 434.5 241.4 FPS
243.7 FPS
173.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 474.4 20.6 FPS
18 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 675.3 27.1 FPS
26.1 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 583.3 28 FPS
26.7 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1371.3 71.7 FPS
68.2 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 531.1 18.4 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1362.3 48.1 FPS
45.3 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 472.1 20.7 FPS
18.6 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 469.5 27.8 FPS
26.5 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 481.4 31.2 FPS
29.7 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 512.6 42.1 FPS
40.3 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 623.9 45.1 FPS
44.2 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 769.4 46.8 FPS
46.1 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 781.1 54.5 FPS
54.7 FPS
36.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 860 49.5 FPS
48.9 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 494.3 21.1 FPS
19.8 FPS
13.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 487 26.8 FPS
25.4 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 494.9 43.6 FPS
40.8 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 700.6 51.4 FPS
48.8 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 709.5 60 FPS
57.6 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 951 68.9 FPS
65.7 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 483.3 19 FPS
17.9 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 316.5 37.1 FPS
35.7 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 618.8 42.4 FPS
41.1 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 390.6 67 FPS
65.6 FPS
43 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 457.8 71.5 FPS
70.1 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 359.8 14.4 FPS
13.5 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 2017.5 97.5 FPS
98 FPS
67.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 890.6 88.3 FPS
87.2 FPS
59.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 345.4 15 FPS
14.2 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 253 51.6 FPS
48.4 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 239.4 46.3 FPS
43.5 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 300.6 21.6 FPS
20.2 FPS
13 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 246 74.4 FPS
72.3 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 267.1 41.5 FPS
39.8 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 290.5 78.8 FPS
77.3 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 304.3 86 FPS
84.3 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 298 50.4 FPS
47.1 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 322.2 56.8 FPS
53.2 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 475.7 23.3 FPS
22.1 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 404.6 27.4 FPS
26.2 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 356.7 46.7 FPS
44.1 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 251.7 44.3 FPS
41.9 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 400.8 65.3 FPS
62.4 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 378.4 70.9 FPS
68.4 FPS
44.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 427.8 76.5 FPS
73.9 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 552.5 90.1 FPS
90.3 FPS
60.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 246.2 39.7 FPS
38 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 201.4 52.1 FPS
50.2 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 241.3 59.8 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 236.2 63.6 FPS
61.4 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 271.5 67.4 FPS
65.1 FPS
42.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 303.7 75.6 FPS
69.8 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 326.7 80.3 FPS
75.8 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 385.5 84.9 FPS
81.5 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 365.7 89.5 FPS
87.2 FPS
58.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 477.1 96.1 FPS
94.7 FPS
62.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 450.8 101.7 FPS
101.3 FPS
67.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 760.7 112 FPS
112.7 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1424.1 115.1 FPS
115.7 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 519.2 88.3 FPS
86.6 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 270.2 92 FPS
90.8 FPS
59.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 284.1 110.6 FPS
109.1 FPS
70.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 289 131.4 FPS
128.7 FPS
84.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 256.6 165.9 FPS
162.5 FPS
107 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 371.9 176.2 FPS
172.6 FPS
113.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 235.7 69.3 FPS
66.5 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 256.3 84.2 FPS
82.3 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 254.8 102.7 FPS
102.7 FPS
70 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 261.2 125.3 FPS
122.1 FPS
81.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 279.4 140.6 FPS
138 FPS
94 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 279.9 163.8 FPS
159.6 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 319.7 163.9 FPS
162.8 FPS
113 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 523 188 FPS
183.1 FPS
122.5 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков