| категория | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | 1380 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 114.31 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 2.41 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 4 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| производственный процесс | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка цены и качества | 84.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 92.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 46.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 23.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom Z3770D является одним из процессоров Intel budget-low-power Laptop. он был выпущен в 2013 с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 1.5 ГГц, максимальной скоростью 2.41 ГГц и номинальной мощностью 4 Вт. Atom Z3770D основан на семействе Bay Trail, 22 нм и является частью серии Atom.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Bay Trail в наших обзорах Intel, Atom Z3775 и Atom Z3745, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Atom Z3770D, которая идентична Atom Z3745.
как и более дорогая версия Atom Z3745, Atom Z3770D имеет более высокие базовую и повышающую частоту 1.5 и 2.41 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Atom Z3745 составляет 4 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Atom Z3770D при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.
Одна из приятных особенностей процессоров Intel Atom Z3770D заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде Intel Atom Z3770D за 114.31 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.
Процессор Intel Atom Z3770D в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 4 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.
если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Atom Z3745 по цене 141.04 долларов. он по-прежнему оснащен 4-ядрами и 4-потоками, но работает на более медленной частоте 1.33 ГГц и достигает максимума только на 1.86 ГГц.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Atom Z3770D.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2162.8 | 12.1 FPS
|
65 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 3261.7 | 22.1 FPS
|
119.3 FPS
|
98.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 1470.3 | 12 FPS
|
64.6 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 2416.6 | 24.4 FPS
|
131.2 FPS
|
108.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 2444.9 | 26.8 FPS
|
144.3 FPS
|
119 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 6014.4 | 21.8 FPS
|
119.4 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 1261.3 | 10.4 FPS
|
56.3 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 1634.3 | 12 FPS
|
65.3 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1953 | 13.4 FPS
|
72.5 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 2014.8 | 19.5 FPS
|
104.1 FPS
|
93.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 2121.7 | 24.7 FPS
|
135.5 FPS
|
122.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 3060 | 25.7 FPS
|
141.1 FPS
|
127.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1891.9 | 27.7 FPS
|
152 FPS
|
137.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 3531.3 | 29.7 FPS
|
162.9 FPS
|
147.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 3909.2 | 2.5 FPS
|
12 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 5545.3 | 3.3 FPS
|
17.5 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 4803.5 | 3.4 FPS
|
17.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 11172.7 | 8.8 FPS
|
45.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 4249.1 | 2.3 FPS
|
10.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 11105.8 | 5.9 FPS
|
30.2 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 3758.8 | 2.6 FPS
|
12.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 3838.9 | 3.4 FPS
|
17.7 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 3952.7 | 3.8 FPS
|
19.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 4149.8 | 5.2 FPS
|
27 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 5116 | 5.5 FPS
|
29.5 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 6208.4 | 5.8 FPS
|
30.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 6353.4 | 6.7 FPS
|
36.6 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 6978.3 | 6.1 FPS
|
32.7 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 4011.1 | 2.6 FPS
|
13.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 3955.3 | 3.3 FPS
|
17 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 3996.1 | 5.4 FPS
|
27.3 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 5715.7 | 6.3 FPS
|
32.6 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 5752.4 | 7.4 FPS
|
38.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 7708.8 | 8.5 FPS
|
43.9 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 3992.4 | 2.3 FPS
|
12 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 2552.3 | 4.6 FPS
|
23.9 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 5045.4 | 5.2 FPS
|
27.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 3191.5 | 8.2 FPS
|
43.8 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 3719.3 | 8.8 FPS
|
46.9 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 2878.7 | 1.8 FPS
|
9 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 16392 | 12 FPS
|
65.5 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 7214.9 | 10.9 FPS
|
58.3 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 2727.2 | 1.9 FPS
|
9.5 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 2039.4 | 6.4 FPS
|
32.3 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1944.7 | 5.7 FPS
|
29.1 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 2405 | 2.7 FPS
|
13.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 2010.9 | 9.1 FPS
|
48.3 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 2173.5 | 5.1 FPS
|
26.6 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 2359.9 | 9.7 FPS
|
51.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2468.9 | 10.6 FPS
|
56.3 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 2422.6 | 6.2 FPS
|
31.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 2614.2 | 7 FPS
|
35.6 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 3822.3 | 2.9 FPS
|
14.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 3260.2 | 3.4 FPS
|
17.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 2922.8 | 5.7 FPS
|
29.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 2027.3 | 5.5 FPS
|
28 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 3271.3 | 8 FPS
|
41.7 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 3083.5 | 8.7 FPS
|
45.7 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 3481.9 | 9.4 FPS
|
49.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 4484.9 | 11.1 FPS
|
60.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 1994.5 | 4.9 FPS
|
25.4 FPS
|
21.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 1639.8 | 6.4 FPS
|
33.5 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 1950 | 7.4 FPS
|
38.6 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 1925.7 | 7.8 FPS
|
41.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 2204.8 | 8.3 FPS
|
43.5 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 2468.4 | 9.3 FPS
|
46.6 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 2650.1 | 9.9 FPS
|
50.7 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 3147.1 | 10.4 FPS
|
54.5 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2975.4 | 11 FPS
|
58.3 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 3885.4 | 11.8 FPS
|
63.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 3667.8 | 12.5 FPS
|
67.7 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 6174 | 13.8 FPS
|
75.3 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 11542.9 | 14.2 FPS
|
77.4 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 4206.2 | 10.9 FPS
|
57.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 2199.9 | 11.3 FPS
|
60.7 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 2310.1 | 13.6 FPS
|
72.9 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 2344.2 | 16.2 FPS
|
86 FPS
|
72.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 2086.7 | 20.4 FPS
|
108.6 FPS
|
91.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 3019.6 | 21.7 FPS
|
115.4 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 1921.4 | 8.5 FPS
|
44.4 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 2074.9 | 10.4 FPS
|
55 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2077 | 12.6 FPS
|
68.6 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2125.3 | 15.4 FPS
|
81.6 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 2271 | 17.3 FPS
|
92.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 2281 | 20.1 FPS
|
106.6 FPS
|
90.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 2594.4 | 20.2 FPS
|
108.8 FPS
|
96.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 4256.3 | 23.1 FPS
|
122.4 FPS
|
104.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.