| категория | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 73 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| количество ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 1.33 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 1.33 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 1.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 6 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| производственный процесс | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка цены и качества | 64.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 91.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 45.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom E3825 является одним из процессоров Intel budget-low-power Laptop. он был выпущен в 2013 с 2 ядрами и 2 потоками. с базовой частотой 1.33 ГГц, максимальной скоростью 1.33 ГГц и номинальной мощностью 6 Вт. Atom E3825 основан на семействе Bay Trail, 22 нм и является частью серии Atom.
это что-то Atom E3825. Intel разворачивает циферблат tdp до 6w на этом 2-ядерном 2-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 5w Atom E3815, который по сути является тем же самым чипом 22nm, построенным с микроархитектурой Bay Trail, но с более низким рейтингом tdp. этот чип появился из нашего первого взгляда на серию Bay Trail с наградой «Выбор редакции», вплотную подошел к AMD A4-6210, так что справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. Intel до сих пор не представил образец чипа для печати, поэтому мы купили его в розницу и поместили под микроскоп.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Bay Trail в наших обзорах Intel, Atom E3826 и Atom E3815, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Atom E3825, которая идентична Atom E3815.
так что вы должны купить? давай уберем это с дороги. перед этим сравнительным обзором мы обновили нашу лучшую функцию процессора и сказали, что вам следует использовать A4-6210, поскольку он поставляется с лучшим стандартным кулером, его можно разогнать, а платформа FS1 предлагает значительно лучший способ обновления.
Одна из приятных особенностей процессоров Intel Atom E3825 заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде Intel Atom E3825 за 73 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.
Процессор Intel Atom E3825 в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 6 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Atom E3825.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1982.6 | 13.2 FPS
|
65.3 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 2978.7 | 24.2 FPS
|
119.9 FPS
|
98.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 1346.8 | 13.1 FPS
|
64.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 2216.7 | 26.6 FPS
|
131.9 FPS
|
108.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 2236.3 | 29.3 FPS
|
145.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 5509 | 23.8 FPS
|
120 FPS
|
108.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 1150.7 | 11.4 FPS
|
56.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 1497.1 | 13.1 FPS
|
65.6 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1792.5 | 14.6 FPS
|
72.9 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 1844.5 | 21.3 FPS
|
104.7 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 1941 | 27 FPS
|
136.3 FPS
|
122.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 2798.7 | 28.1 FPS
|
141.9 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1729.6 | 30.3 FPS
|
152.9 FPS
|
137.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 3237 | 32.4 FPS
|
163.8 FPS
|
147.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 3490.3 | 2.8 FPS
|
12.1 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 5083.2 | 3.6 FPS
|
17.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 4297.9 | 3.8 FPS
|
18 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 10241.6 | 9.6 FPS
|
45.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 3909.2 | 2.5 FPS
|
10.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 10080.7 | 6.5 FPS
|
30.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 3490.3 | 2.8 FPS
|
12.5 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 3527.7 | 3.7 FPS
|
17.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 3576.2 | 4.2 FPS
|
20 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 3785.8 | 5.7 FPS
|
27.1 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 4612.8 | 6.1 FPS
|
29.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 5715.7 | 6.3 FPS
|
31 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 5831.2 | 7.3 FPS
|
36.8 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 6353.4 | 6.7 FPS
|
32.9 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 3724.6 | 2.8 FPS
|
13.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 3625.7 | 3.6 FPS
|
17.1 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 3657.5 | 5.9 FPS
|
27.4 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 5218.7 | 6.9 FPS
|
32.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 5255.3 | 8.1 FPS
|
38.7 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 7045.6 | 9.3 FPS
|
44.2 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 3531.8 | 2.6 FPS
|
12 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 2348.1 | 5 FPS
|
24 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 4602.8 | 5.7 FPS
|
27.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2907.8 | 9 FPS
|
44.1 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 3409.3 | 9.6 FPS
|
47.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 2727.2 | 1.9 FPS
|
9.1 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 15015.6 | 13.1 FPS
|
65.9 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 6608.6 | 11.9 FPS
|
58.6 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 2590.8 | 2 FPS
|
9.6 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 1891.7 | 6.9 FPS
|
32.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1787.9 | 6.2 FPS
|
29.2 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 2239.1 | 2.9 FPS
|
13.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1830 | 10 FPS
|
48.6 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1979.4 | 5.6 FPS
|
26.7 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 2159.5 | 10.6 FPS
|
51.9 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2256.1 | 11.6 FPS
|
56.6 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 2208.8 | 6.8 FPS
|
31.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 2407.8 | 7.6 FPS
|
35.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 3575.7 | 3.1 FPS
|
14.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 2995.9 | 3.7 FPS
|
17.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 2644.4 | 6.3 FPS
|
29.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 1858.4 | 6 FPS
|
28.2 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 2973.9 | 8.8 FPS
|
42 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 2823.8 | 9.5 FPS
|
46 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 3177.6 | 10.3 FPS
|
49.7 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 4114.3 | 12.1 FPS
|
60.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 1843.9 | 5.3 FPS
|
25.5 FPS
|
21.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 1499.2 | 7 FPS
|
33.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 1803.7 | 8 FPS
|
38.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 1767.1 | 8.5 FPS
|
41.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 2010.9 | 9.1 FPS
|
43.8 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 2250.6 | 10.2 FPS
|
46.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 2429.3 | 10.8 FPS
|
51 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2871 | 11.4 FPS
|
54.8 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2727.5 | 12 FPS
|
58.6 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 3554.1 | 12.9 FPS
|
63.7 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 3346.5 | 13.7 FPS
|
68 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 5642.5 | 15.1 FPS
|
75.7 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 10574.8 | 15.5 FPS
|
77.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 3852.7 | 11.9 FPS
|
58.2 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 2004.7 | 12.4 FPS
|
61 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 2108.6 | 14.9 FPS
|
73.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 2145.6 | 17.7 FPS
|
86.5 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 1908.9 | 22.3 FPS
|
109.2 FPS
|
91.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 2764.7 | 23.7 FPS
|
116 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 1756.1 | 9.3 FPS
|
44.7 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 1909.7 | 11.3 FPS
|
55.3 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1896.4 | 13.8 FPS
|
69 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1948.2 | 16.8 FPS
|
82.1 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 2078.8 | 18.9 FPS
|
92.8 FPS
|
80.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 2084 | 22 FPS
|
107.2 FPS
|
91 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 2382.1 | 22 FPS
|
109.4 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 3886.1 | 25.3 FPS
|
123 FPS
|
104.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.