| категория | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | 1283 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 55 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 9 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| производственный процесс | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оценка цены и качества | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 84.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 42.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 21.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom C2530 является одним из процессоров Intel budget-low-power Laptop. он был выпущен в 2013 с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 1.7 ГГц, максимальной скоростью 2 ГГц и номинальной мощностью 9 Вт. Atom C2530 основан на семействе Silvermont, 22 нм и является частью серии Atom.
это что-то Atom C2530. Intel разворачивает циферблат tdp до 9w на этом 4-ядерном 4-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 6w Atom C2350, который по сути является тем же самым чипом 22nm, построенным с микроархитектурой Silvermont, но с более низким рейтингом tdp. этот чип появился из нашего первого взгляда на серию Silvermont с наградой «Выбор редакции», вплотную подошел к AMD A4-5100, так что справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. Intel до сих пор не представил образец чипа для печати, поэтому мы купили его в розницу и поместили под микроскоп.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Silvermont в наших обзорах Intel, Atom C2550 и Atom C2350, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Atom C2530, которая идентична Atom C2350.
Одна из приятных особенностей процессоров Intel Atom C2530 заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде Intel Atom C2530 за 55 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.
Процессор Intel Atom C2530 в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 9 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.
Intel использует Atom C2530 с базовой частотой 1.7 ГГц, которая подскакивает до 2 ГГц при выполнении простых задач. Atom C2530 также предлагает тактовую частоту 1.7 ГГц со всеми активными ядрами. Между тем, AMD поддерживает свою A4-5100, работающую на статической тактовой частоте 1.55 ГГц.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Atom C2530.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1072.6 | 24.4 FPS
|
69.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 1609 | 44.8 FPS
|
127.7 FPS
|
100.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 726.1 | 24.3 FPS
|
69.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 1196.1 | 49.3 FPS
|
140.5 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 1206.7 | 54.3 FPS
|
154.5 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 2973.1 | 44.1 FPS
|
127.8 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 621.7 | 21.1 FPS
|
60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 807.1 | 24.3 FPS
|
69.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 965.7 | 27.1 FPS
|
77.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 997.2 | 39.4 FPS
|
111.4 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 1046 | 50.1 FPS
|
145.1 FPS
|
125.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 1509.5 | 52.1 FPS
|
151 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 934.2 | 56.1 FPS
|
162.8 FPS
|
141.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 1745.1 | 60.1 FPS
|
174.4 FPS
|
151.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 1916.3 | 5.1 FPS
|
12.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 2691.1 | 6.8 FPS
|
18.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 2333.1 | 7 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 5492.7 | 17.9 FPS
|
48.8 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2124.5 | 4.6 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 5460.4 | 12 FPS
|
32.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 1879.4 | 5.2 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 1891.7 | 6.9 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 1925.7 | 7.8 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 2055.2 | 10.5 FPS
|
28.9 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 2512.3 | 11.2 FPS
|
31.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 3077.7 | 11.7 FPS
|
33 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 3130 | 13.6 FPS
|
39.2 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 3460.8 | 12.3 FPS
|
35 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 1967.7 | 5.3 FPS
|
14.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 1948.1 | 6.7 FPS
|
18.2 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 1979.7 | 10.9 FPS
|
29.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 2813.2 | 12.8 FPS
|
34.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 2856.9 | 14.9 FPS
|
41.2 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 3809.6 | 17.2 FPS
|
47 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 1953.7 | 4.7 FPS
|
12.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 1276.2 | 9.2 FPS
|
25.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 2475.1 | 10.6 FPS
|
29.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1567.1 | 16.7 FPS
|
46.9 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1838.7 | 17.8 FPS
|
50.2 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1439.3 | 3.6 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 8094.8 | 24.3 FPS
|
70.1 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 3574.7 | 22 FPS
|
62.4 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1400.4 | 3.7 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 1011.8 | 12.9 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 963.9 | 11.5 FPS
|
31.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 1202.5 | 5.4 FPS
|
14.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 989.2 | 18.5 FPS
|
51.7 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1065.8 | 10.4 FPS
|
28.5 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 1167.9 | 19.6 FPS
|
55.3 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1222.9 | 21.4 FPS
|
60.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 1201.6 | 12.5 FPS
|
33.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 1288.7 | 14.2 FPS
|
38.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 1911.2 | 5.8 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1630.1 | 6.8 FPS
|
18.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 1436.2 | 11.6 FPS
|
31.6 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 1013.7 | 11 FPS
|
30 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1605.5 | 16.3 FPS
|
44.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 1515.6 | 17.7 FPS
|
49 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1713.6 | 19.1 FPS
|
52.9 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 2222.4 | 22.4 FPS
|
64.6 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 987.2 | 9.9 FPS
|
27.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 807.3 | 13 FPS
|
35.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 968.4 | 14.9 FPS
|
41.3 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 950.6 | 15.8 FPS
|
44 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1089.3 | 16.8 FPS
|
46.6 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 1221.1 | 18.8 FPS
|
49.9 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 1311.8 | 20 FPS
|
54.3 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1551.2 | 21.1 FPS
|
58.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1467.7 | 22.3 FPS
|
62.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 1918.3 | 23.9 FPS
|
67.8 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 1812.2 | 25.3 FPS
|
72.4 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 3053.8 | 27.9 FPS
|
80.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 5711.1 | 28.7 FPS
|
82.8 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 2084 | 22 FPS
|
62 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 1085.5 | 22.9 FPS
|
65 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 1138.3 | 27.6 FPS
|
78.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 1161.4 | 32.7 FPS
|
92.1 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 1030.7 | 41.3 FPS
|
116.3 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 1492.6 | 43.9 FPS
|
123.5 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 944 | 17.3 FPS
|
47.6 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 1027.6 | 21 FPS
|
58.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1022.3 | 25.6 FPS
|
73.5 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1049 | 31.2 FPS
|
87.4 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 1122.5 | 35 FPS
|
98.8 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 1123.7 | 40.8 FPS
|
114.2 FPS
|
93.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1284.5 | 40.8 FPS
|
116.5 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 2100.8 | 46.8 FPS
|
131 FPS
|
106.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.