AMD Ryzen 9 5900X обзор

Enthusiast Процессор Desktop, выпущенный в 2020, с 12 ядрами и 24 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.8 ГГц и номинальной мощностью 105 Вт. Ryzen 9 5900X основан на семействе Vermeer, 7 нм и является частью серии Ryzen 9.
цена 72.2%
скорость 78%
продуктивность 64%
игра 96%
категория Desktop
цель enthusiast
совместимость сокетов AM4
интегрированная графика None
кулер в комплекте No
потенциал разгона 1 %
год 2020 Model
цена 499 USD
количество ядер 12 Cores
количество потоков 24 Threads
частота ядра 3.8 GHz
повышать частоту 4.8 GHz
максимальный стабильный разгон 4.9 GHz
потребляемая мощность 105 W
производственный процесс 7 nm
l3 кэш 64 MB
максимальная поддерживаемая память 128 GB
оценка цены и качества 72.2 %
оценка скорости 78 %
оценка производительности 64 %
игровой счет 96 %
макс. 1080p узкое место 4.4 %
макс. 1440p узкое место 2.2 %
макс. 4k узкое место 1.1 %
Общая оценка 59/100

Ryzen 9 5900X является одним из процессоров AMD enthusiast Desktop. он был выпущен в 2020 с 12 ядрами и 24 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.8 ГГц и номинальной мощностью 105 Вт. Ryzen 9 5900X основан на семействе Vermeer, 7 нм и является частью серии Ryzen 9.

Ryzen 9 5900X также является преемником процессора AMD последнего поколения Ryzen 9 3900X, который был основан на процессе Zen 2 и 7 нм и был выпущен в 2019.

AMD Ryzen 9 5900X знаменует собой еще один взрыв от команды AMD, увеличивая интенсивность войны процессоров AMD против Intel. тем не менее, когда дело доходит до массового процессора, это не просто количество ядер, так как одноядерная производительность должна быть на высоте, особенно если вы надеетесь играть в лучшие компьютерные игры.

Теперь мы задаемся вопросом, действительно ли AMD Ryzen 9 5900X окончательно свергнет Core i9-10900K как фактического лидера среди процессоров массового производства. В конечном счете, это зависит: Ryzen 9 5900X не достигает такой же одноядерной производительности, как Intel, но мы начинаем видеть, что все больше игр используют многопоточные процессоры, так что это не имеет большого значения.

увеличенные улучшения IPC, наряду с массивным ускорением Turbo Boost до 4.8 ггц, означают, что даже в одноядерной производительности - долгое время слабое звено процессоров AMD - можно дотянуть до чипов конкурентов.

Одна вещь, которую позволил переход на 7-нм кремний, - это увеличение размера кэша. AMD теперь описывает свой кэш l3 и l2 в объединенной спецификации 12 x 512 kB и 64. но, поскольку ядра процессора 7 нм содержатся в собственных чиплетах, AMD смог вместить гораздо больше - с колоссальными 12 x 512 kB и 64. Это так. действительно большое дело, так как он обеспечивает гораздо более высокую производительность, особенно когда вы снимаете с высокой частотой кадров в играх 1080p, и будет особенно эффективен в старых киберспортивных играх, таких как Counter Strike: Global Offensive.

наконец, сокращение до 7 нм позволяет значительно повысить энергоэффективность. из-за архитектуры Zen 3 процессоры поколения AMD Ryzen 9 4, такие как Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X, должны быть на 58% эффективнее сопоставимых процессоров Intel. Это не самая примечательная особенность здесь, но, эй, она должна привести к снижению счетов за электроэнергию, а в сегодняшней экономике все немного помогает, верно?

Неудивительно, что 12-ядерный 24-поточный процессор с тактовой частотой 4.8 ГГц работает как абсолютный монстр. AMD Ryzen 9 5900X - это самый быстрый кусок кремния, который вы можете купить, не углубляясь в хедт-сцену - по крайней мере, до перехода на Ryzen 9 5950X.

AMD Ryzen 9 5900X - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 12 ядрами, 24 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, AMD Ryzen 9 5900X справится с ними с легкостью.

однако вы должны знать, что есть некоторые рабочие нагрузки, при которых Core i9-10900K будет работать немного лучше. старые полностью однопоточные игры, такие как world of warcraft, по-прежнему будут лучше работать на процессоре Intel, но этот разрыв определенно начинает сокращаться.

За последние пару лет AMD добился доминирования в мире настольных процессоров, а с AMD Ryzen 9 5900X наконец-то появился.

Серия Zen 3 от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

слоты Ryzen 9 5900X под Ryzen 9 5950X, который поставляется с вычислительным кристаллом 7 нм, что дает 16-ядерный компонент с 32-потоком. AMD сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Ryzen 9 5900Xs в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Ryzen 9 5950X. в некоторых приложениях - игры включены.

но мы также обнаружили, что после простого разгона нажатием кнопки Ryzen 7 5800X предлагает такую ​​же производительность, как Ryzen 9 5900X, даже когда он также разогнан. но на 70 долларов меньше. Ryzen 9 5900X - впечатляющий чип и, без сомнения, предлагает лучшее сочетание производительности, чем Intel Core i7-10700K, но в этом случае соискатели могут выбрать его менее дорогого брата.

Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Zen 3 в наших обзорах AMD, Ryzen 9 5950X и Ryzen 7 5800X, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Ryzen 9 5900X, которая идентична Ryzen 7 5800X.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

Искателям ценностей, которые не боятся нажимать кнопку прецизионного ускорения и имеют достаточное охлаждение, стоит обратить внимание на Ryzen 7 5800X, который обеспечивает примерно эквивалентную производительность Ryzen 9 5900X, особенно если при принятии решения о покупке во многом зависит игра. Это могло бы сэкономить вам деньги, подтверждая наше решение присудить Ryzen 7 5800X награду «Выбор редакции».

AMD Ryzen 9 5900X, как и остальные процессоры AMD Vermeer, построен на производственном узле 7 нм - самом маленьком из имеющихся в продаже процессоров. для большинства это означает более низкое энергопотребление и в то же время значительное повышение производительности.

Все это означает, что AMD Ryzen 9 5900X - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Ryzen 9 5900X.

Однако имейте в виду, что если у вас уже есть что-то вроде Ryzen 9 3900X, это поколение не дает большого прироста производительности. вы можете подождать еще год или около того, прежде чем сбросить несколько сотен долларов, или даже захотите потратиться на более дорогой, но более дорогой чип.

Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом Intel, если не настраивать процессор Core i9. базовая производительность, которую мы показали для Ryzen 9 5900X, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Core i9-10900K потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.

Сегодня мы более подробно рассмотрим AMD-ядерный процессор Ryzen 9 5900X для настольных ПК, который был выпущен в Oct 2020. AMD предлагает Ryzen 9 5900X без встроенной графики. он стоит 499 долларов в поставке и идеально подходит для тех, кто планирует использовать его в качестве системы со специальной видеокартой.

AMD Ryzen 9 5900X кажется весьма производительным чипом, который можно легко приобрести за 499 доллар в вашем любимом магазине. Основным конкурентом этого процессора является Core i9-10900K 10-ядерный процессор для настольных ПК без блокировки с графикой Intel UHD Graphics 630 (поставлено 488 долларов).

с Ryzen 9, AMD продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 7нм техпроцесс. Как и Ryzen 9, AMD спроектировал Ryzen 9 для работы на чипсете AM4 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.

Теперь самый большой вопрос: может ли процессор AMD Ryzen 9 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 96%.

Независимо от этих внешних факторов, Ryzen 9 5900X доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.

Ryzen 9 5900X поддерживает тактовую частоту до 4.8 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 4.9 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

есть поговорка, что две головы лучше, чем одна, и, ну, 12-ядерное лучше, чем 10. Дополнительная вычислительная мощность Ryzen 9 5900X ставит процессоры Intel в позор, включая как его ближайшего конкурента, так и часть с гораздо более высокими характеристиками.

При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа enthusiast, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X470, B550, X570 уровня энтузиастов.

только что после успешного развертывания основного процессора Ryzen 9, атака AMD на Intel теперь распространяется на enthusiast с его процессорами Ryzen 9 5900X, которые компания делает доступными с Oct 2020.

Сразу после покупки Ryzen 9 должен продаваться за 499 доллара, что будет выше, чем у Intel - почти 488 долларов Core i9-10900K. В многопоточных рабочих нагрузках 12-ядерный Ryzen 9 должен иметь преимущество перед Intel-ядерными моделями 10-ядер. Конечно, AMD не дает вам интегрированной графики, как Intel, но для энтузиастов, создающих дешевые игровые ПК, в любом случае это не так уж и важно.

Как и все остальные микросхемы Vermeer, ЦП серии Ryzen 9 вставляется в любую материнскую плату с разъемом AM4. но большинство найдет себе место на платах с чипсетом B450, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2025 года, поэтому для обновления до будущих моделей не потребуется новая материнская плата.

какой gpu выбрать для AMD Ryzen 9 5900X

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen 9 5900X.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 170.3 153.7 FPS
118.1 FPS
70.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 255.6 282 FPS
216.8 FPS
126.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 115.7 152.5 FPS
117.4 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 190 310.4 FPS
238.5 FPS
139 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 191.9 341.4 FPS
262.3 FPS
153.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 472.8 277.3 FPS
217 FPS
139.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 98.6 133 FPS
102.4 FPS
63.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 128.5 152.6 FPS
118.7 FPS
73.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 153.5 170.5 FPS
131.8 FPS
82 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 158.5 247.9 FPS
189.2 FPS
119.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 166.4 314.9 FPS
246.3 FPS
157.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 239.9 327.8 FPS
256.5 FPS
164.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 148.5 353 FPS
276.3 FPS
177.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 277.2 378.3 FPS
296.1 FPS
189.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 302.6 32.3 FPS
21.8 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 430.6 42.5 FPS
31.7 FPS
17.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 372 43.9 FPS
32.5 FPS
18.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 874.7 112.4 FPS
82.9 FPS
52.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 339.3 28.8 FPS
18.7 FPS
11.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 870.2 75.3 FPS
55 FPS
34.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 300.7 32.5 FPS
22.6 FPS
13.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 299.4 43.6 FPS
32.2 FPS
18.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 307.2 48.9 FPS
36.1 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 327 66 FPS
49 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 398.6 70.6 FPS
53.7 FPS
32.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 490.6 73.4 FPS
56 FPS
33.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 498.5 85.4 FPS
66.5 FPS
40.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 548.6 77.6 FPS
59.4 FPS
35.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 315.1 33.1 FPS
24 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 310.8 42 FPS
30.9 FPS
18 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 315.9 68.3 FPS
49.6 FPS
30.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 446.8 80.6 FPS
59.3 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 452.9 94 FPS
70 FPS
41.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 606.7 108 FPS
79.9 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 308.1 29.8 FPS
21.7 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 202.1 58.1 FPS
43.4 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 395.1 66.4 FPS
50 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 249 105.1 FPS
79.7 FPS
47.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 292 112.1 FPS
85.2 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 230.3 22.5 FPS
16.4 FPS
9.2 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 1288.2 152.7 FPS
119.1 FPS
73.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 568.2 138.4 FPS
106 FPS
65.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 219.6 23.6 FPS
17.3 FPS
10 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 161.3 80.9 FPS
58.8 FPS
34 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 152.9 72.5 FPS
52.8 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 192.1 33.8 FPS
24.6 FPS
14.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 157.1 116.5 FPS
87.8 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 170.3 65.1 FPS
48.4 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 185.4 123.5 FPS
93.9 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 194.1 134.8 FPS
102.4 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 190.4 78.9 FPS
57.3 FPS
33 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 205.6 89 FPS
64.7 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 303.7 36.5 FPS
26.8 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 258.4 42.9 FPS
31.8 FPS
18.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 227.6 73.2 FPS
53.6 FPS
31.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 160.4 69.5 FPS
51 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 255.8 102.3 FPS
75.8 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 241.5 111.1 FPS
83.1 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 273 119.9 FPS
89.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 352.6 141.2 FPS
109.8 FPS
66.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 157.1 62.2 FPS
46.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 128.5 81.7 FPS
61 FPS
36 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 153.8 93.8 FPS
70.2 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 150.8 99.6 FPS
74.7 FPS
44.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 173.1 105.7 FPS
79.1 FPS
46.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 193.9 118.4 FPS
84.8 FPS
49.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 208.4 125.9 FPS
92.1 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 246.1 133 FPS
99 FPS
60.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 233.3 140.3 FPS
106 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 304.4 150.6 FPS
115.1 FPS
68.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 287.8 159.3 FPS
123 FPS
74.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 485.2 175.6 FPS
136.9 FPS
83.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 908.6 180.4 FPS
140.6 FPS
85.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 331.3 138.4 FPS
105.2 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 172.4 144.2 FPS
110.3 FPS
65.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 181.2 173.4 FPS
132.6 FPS
77.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 184.4 206 FPS
156.4 FPS
92.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 163.7 260 FPS
197.4 FPS
117.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 237.2 276.2 FPS
209.7 FPS
124.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 150.2 108.7 FPS
80.7 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 163.5 132 FPS
100 FPS
60.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 162.7 160.9 FPS
124.7 FPS
76.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 166.6 196.4 FPS
148.3 FPS
89.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 178.3 220.3 FPS
167.7 FPS
103 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 178.6 256.7 FPS
193.9 FPS
116.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 204.1 256.8 FPS
197.8 FPS
123.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 333.6 294.7 FPS
222.4 FPS
134.2 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков