AMD Ryzen 5 PRO 3500U обзор

Mid-range-low-power Процессор Laptop, выпущенный в 2019, с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 2.1 ГГц, максимальной скоростью 3.7 ГГц и номинальной мощностью 15 Вт. Ryzen 5 PRO 3500U основан на семействе Picasso, 12 нм и является частью серии Ryzen 5.
цена 44.6%
скорость %
продуктивность %
игра %
категория Laptop
цель mid-range-low-power
совместимость сокетов AM4
интегрированная графика
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 0 %
год 2019 Model
цена 285.44 USD
количество ядер 4 Cores
количество потоков 8 Threads
частота ядра 2.1 GHz
повышать частоту 3.7 GHz
максимальный стабильный разгон 3.7 GHz
потребляемая мощность 15 W
производственный процесс 12 nm
l3 кэш 4 MB
максимальная поддерживаемая память 32 GB
оценка цены и качества 44.6 %
оценка скорости 0 %
оценка производительности 0 %
игровой счет 0 %
макс. 1080p узкое место 53.6 %
макс. 1440p узкое место 26.8 %
макс. 4k узкое место 13.4 %
Общая оценка 33/100

Ryzen 5 PRO 3500U является одним из процессоров AMD mid-range-low-power Laptop. он был выпущен в 2019 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 2.1 ГГц, максимальной скоростью 3.7 ГГц и номинальной мощностью 15 Вт. Ryzen 5 PRO 3500U основан на семействе Picasso, 12 нм и является частью серии Ryzen 5.

Ryzen 5 PRO 3500U также является преемником процессора AMD последнего поколения Ryzen 5 2500U, который был основан на процессе Zen и 14 нм и был выпущен в 2017.

AMD Ryzen 5 Поколение 5th и сама архитектура Zen+ примечательны тем, что впервые выводят процессоры 12-нм на массовое производство. но под капотом происходит гораздо больше, чем просто небольшой производственный узел.

Серия Zen+ от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

Ryzen 5 PRO 3500U берет базовые компоненты микроархитектуры Zen+, которая обеспечивает в среднем на 15% больше инструкций за цикл (ipc), и процесс 12 нм, и объединяет их в высокопроизводительный чип, который впечатляет в нашем наборе тестов, особенно когда мы Фактор конкурентоспособной цены, обратной совместимости с большинством материнских плат с сокетом AM4, разблокированных функций разгона и кулера в комплекте.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

Поколение AMD Ryzen 5 5 наконец-то здесь, и AMD Ryzen 5 PRO 3500U может быть просто образцом того, что это поколение процессоров приготовило для потребителей. Конечно, он мог придерживаться конфигурации 4-ядер и 8-потоков, которую он унаследовал от своего предшественника, Ryzen 5 2500U. Однако с новым производственным процессом 12 нм он обеспечивает гораздо лучшую производительность при более низком энергопотреблении.

Это решение о переходе на 12 нм привело к значительному увеличению производительности ipc (количество инструкций за такт) на 15%. эффективно, по сравнению с процессором поколения Ryzen 5 1 при той же тактовой частоте, вы получите прямое увеличение производительности на 15%. этого недостаточно, чтобы проявляться в повседневных рабочих нагрузках, но это все же что-то значит.

Все это означает, что AMD Ryzen 5 PRO 3500U - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Ryzen 5 PRO 3500U.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U - еще один впечатляющий выпуск из AMD и его поколения 5 из Ryzen 5. с ним вы получаете 4 ядер и 8 поток с тактовой частотой 3.7 ГГц. Возможно, это не самый сильный соперник, когда-либо созданный на бумаге, но когда вы увидите и почувствуете реальный прирост производительности, который он предлагает, вы определенно получите много денег за свои 285.44 доллара.

Однако имейте в виду, что если у вас уже есть что-то вроде Ryzen 5 2500U, это поколение не дает большого прироста производительности. вы можете подождать еще год или около того, прежде чем сбросить несколько сотен долларов, или даже захотите потратиться на более дорогой, но более дорогой чип.

У AMD в последнее время возникли некоторые проблемы, из-за которых конкурировать с приближающейся волной процессоров Core i5 стало еще труднее. это заставило производителей микросхем проявить немного больше творчества и довольствоваться существующими линейками продуктов. сегодня у нас есть AMD Ryzen 5 PRO 3500U, что само по себе не является чем-то новым. это в основном обновленный Ryzen 5 2500U с увеличенной тактовой частотой. мы говорим в основном потому, что это не прямое обновление, но есть еще одно изменение.

Одна из приятных особенностей процессоров AMD Ryzen 5 PRO 3500U заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD Ryzen 5 PRO 3500U за 285.44 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор AMD Ryzen 5 PRO 3500U в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 15 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

с Ryzen 5, AMD продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 12нм техпроцесс. Как и Ryzen 5, AMD спроектировал Ryzen 5 для работы на чипсете AM4 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.

Ryzen 5 PRO 3500U поддерживает тактовую частоту до 3.7 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 3.8 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

Хотя кулер с рейтингом 15w не имеет медного основания или светодиодов, которые можно найти в более дорогих решениях по охлаждению AMD, он достаточно ловко обрабатывает тепловыделение Ryzen 5, чтобы обеспечить частоты, срабатывающие по xfr. это дает вам дополнительные 200 МГц. мы даже смогли разогнать Ryzen 5 PRO 3500U до 3.9 ГГц в разумном температурном диапазоне. вентилятор также дует на материнскую плату, что обеспечивает дополнительное охлаждение вокруг сокета. Если вам нужно больше шика, AMD недавно объявила, что теперь предлагает отдельно кулер со светодиодной подсветкой.

какой gpu выбрать для AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen 5 PRO 3500U.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 350.8 74.6 FPS
88.4 FPS
61.7 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 526.5 136.9 FPS
162.3 FPS
110.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 238.4 74 FPS
87.8 FPS
61.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 391.5 150.6 FPS
178.5 FPS
121.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 395.4 165.7 FPS
196.3 FPS
134 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 974.1 134.6 FPS
162.4 FPS
121.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 203.4 64.5 FPS
76.6 FPS
55.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 264.7 74.1 FPS
88.8 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 316.4 82.7 FPS
98.7 FPS
71.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 326.6 120.3 FPS
141.6 FPS
104.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 342.7 152.9 FPS
184.4 FPS
138.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 494.3 159.1 FPS
191.9 FPS
143.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 305.9 171.3 FPS
206.8 FPS
155.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 571.2 183.6 FPS
221.6 FPS
166.2 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 622.5 15.7 FPS
16.3 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 888.3 20.6 FPS
23.7 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 766.8 21.3 FPS
24.3 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1804 54.5 FPS
62.1 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 698.1 14 FPS
14 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1790.3 36.6 FPS
41.2 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 618.5 15.8 FPS
16.9 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 618.6 21.1 FPS
24.1 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 633.8 23.7 FPS
27 FPS
19.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 674.3 32 FPS
36.7 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 820.4 34.3 FPS
40.2 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 1011.5 35.6 FPS
41.9 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 1025.7 41.5 FPS
49.8 FPS
35.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 1129.1 37.7 FPS
44.5 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 647.8 16.1 FPS
18 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 639.8 20.4 FPS
23.1 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 650 33.2 FPS
37.1 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 920.9 39.1 FPS
44.4 FPS
31 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 933.5 45.6 FPS
52.4 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 1250.5 52.4 FPS
59.8 FPS
41.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 633.3 14.5 FPS
16.3 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 416.3 28.2 FPS
32.5 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 814.8 32.2 FPS
37.4 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 513.1 51 FPS
59.6 FPS
41.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 601.6 54.4 FPS
63.8 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 475.4 10.9 FPS
12.3 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 2654.6 74.1 FPS
89.1 FPS
64.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 1170.3 67.2 FPS
79.3 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 454.5 11.4 FPS
12.9 FPS
8.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 332.1 39.3 FPS
44 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 314.9 35.2 FPS
39.5 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 395.9 16.4 FPS
18.4 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 323.3 56.6 FPS
65.7 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 350.8 31.6 FPS
36.2 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 381.5 60 FPS
70.3 FPS
48.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 400.2 65.4 FPS
76.6 FPS
53.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 392.2 38.3 FPS
42.9 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 423.6 43.2 FPS
48.4 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 626.3 17.7 FPS
20.1 FPS
13.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 532.9 20.8 FPS
23.8 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 469.3 35.5 FPS
40.1 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 330.9 33.7 FPS
38.1 FPS
26.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 527.6 49.6 FPS
56.8 FPS
39.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 497.7 53.9 FPS
62.2 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 562.4 58.2 FPS
67.2 FPS
46.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 726.8 68.5 FPS
82.1 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 323.6 30.2 FPS
34.6 FPS
23.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 265 39.6 FPS
45.6 FPS
31.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 317.1 45.5 FPS
52.5 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 310.3 48.4 FPS
55.9 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 356.7 51.3 FPS
59.2 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 399.2 57.5 FPS
63.4 FPS
43.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 429.4 61.1 FPS
69 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 507.4 64.5 FPS
74.1 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 480.6 68.1 FPS
79.3 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 627.2 73.1 FPS
86.1 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 593.1 77.3 FPS
92.1 FPS
65 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 1000 85.2 FPS
102.5 FPS
72.7 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1873.3 87.5 FPS
105.2 FPS
74.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 682.3 67.2 FPS
78.7 FPS
54.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 355.1 70 FPS
82.6 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 373.6 84.1 FPS
99.2 FPS
67.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 379.8 100 FPS
117 FPS
81.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 337.3 126.2 FPS
147.8 FPS
102.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 489 134 FPS
157 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 309.9 52.7 FPS
60.4 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 336.6 64.1 FPS
74.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 335.1 78.1 FPS
93.4 FPS
67.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 343.4 95.3 FPS
111 FPS
78.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 367.5 106.9 FPS
125.5 FPS
90.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 368 124.6 FPS
145.1 FPS
102.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 420.3 124.7 FPS
148 FPS
108.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 687.5 143 FPS
166.5 FPS
117.5 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков