| категория | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | FT4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| цена | 163.28 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| количество ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 6 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| производственный процесс | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка цены и качества | 30.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 87.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 43.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 21.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A9-9420e является одним из процессоров AMD mid-range-low-power Laptop. он был выпущен в 2017 с 2 ядрами и 2 потоками. с базовой частотой 1.8 ГГц, максимальной скоростью 2.7 ГГц и номинальной мощностью 6 Вт. A9-9420e основан на семействе Stoney Ridge, 28 нм и является частью серии A9.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Excavator в наших обзорах AMD, A9-9425 и A9-9410, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре A9-9420e, которая идентична A9-9410.
Искателям ценностей, которые не боятся нажимать кнопку прецизионного ускорения и имеют достаточное охлаждение, стоит обратить внимание на A9-9410, который обеспечивает примерно эквивалентную производительность A9-9420e, особенно если при принятии решения о покупке во многом зависит игра. Это могло бы сэкономить вам деньги, подтверждая наше решение присудить A9-9410 награду «Выбор редакции».
Одна из приятных особенностей процессоров AMD A9-9420e заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD A9-9420e за 163.28 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.
Процессор AMD A9-9420e в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 6 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.
A9-9420e поддерживает тактовую частоту до 2.7 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 2.8 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD A9-9420e.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1315.1 | 19.9 FPS
|
67.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 1969.5 | 36.6 FPS
|
124.6 FPS
|
99.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 891.1 | 19.8 FPS
|
67.4 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 1463.2 | 40.3 FPS
|
137.1 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 1479.1 | 44.3 FPS
|
150.7 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 3642.1 | 36 FPS
|
124.7 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 762.7 | 17.2 FPS
|
58.8 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 990.5 | 19.8 FPS
|
68.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1184.2 | 22.1 FPS
|
75.7 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 1220.1 | 32.2 FPS
|
108.7 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 1281.3 | 40.9 FPS
|
141.6 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 1850.4 | 42.5 FPS
|
147.4 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1144.2 | 45.8 FPS
|
158.8 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 2136 | 49.1 FPS
|
170.2 FPS
|
149.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2326.9 | 4.2 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 3327.2 | 5.5 FPS
|
18.2 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 2865.2 | 5.7 FPS
|
18.7 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 6734.2 | 14.6 FPS
|
47.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2641.3 | 3.7 FPS
|
10.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 6686.2 | 9.8 FPS
|
31.6 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2326.9 | 4.2 FPS
|
13 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 2330.8 | 5.6 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 2384.1 | 6.3 FPS
|
20.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 2509.2 | 8.6 FPS
|
28.2 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 3058.5 | 9.2 FPS
|
30.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 3790.4 | 9.5 FPS
|
32.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 3834.9 | 11.1 FPS
|
38.2 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 4214.6 | 10.1 FPS
|
34.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 2425.3 | 4.3 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 2417.1 | 5.4 FPS
|
17.7 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 2424.6 | 8.9 FPS
|
28.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 3429.4 | 10.5 FPS
|
34.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 3489.2 | 12.2 FPS
|
40.2 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 4680.3 | 14 FPS
|
45.9 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 2354.5 | 3.9 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 1565.4 | 7.5 FPS
|
24.9 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 3050.7 | 8.6 FPS
|
28.7 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1924.3 | 13.6 FPS
|
45.8 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2257.2 | 14.5 FPS
|
49 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1786.8 | 2.9 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 9934.6 | 19.8 FPS
|
68.4 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 4369 | 18 FPS
|
60.9 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1671.5 | 3.1 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 1243.1 | 10.5 FPS
|
33.8 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1179.2 | 9.4 FPS
|
30.3 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 1475.8 | 4.4 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1211.9 | 15.1 FPS
|
50.5 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1319.6 | 8.4 FPS
|
27.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 1430.7 | 16 FPS
|
54 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1495.5 | 17.5 FPS
|
58.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 1472.6 | 10.2 FPS
|
32.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 1591.3 | 11.5 FPS
|
37.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 2358.4 | 4.7 FPS
|
15.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1979.4 | 5.6 FPS
|
18.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 1753.7 | 9.5 FPS
|
30.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 1238.9 | 9 FPS
|
29.3 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1967.7 | 13.3 FPS
|
43.6 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 1862.9 | 14.4 FPS
|
47.8 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2098 | 15.6 FPS
|
51.6 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 2720.4 | 18.3 FPS
|
63.1 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 1206.5 | 8.1 FPS
|
26.5 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 990 | 10.6 FPS
|
35 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 1182.8 | 12.2 FPS
|
40.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 1164.3 | 12.9 FPS
|
42.9 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1335.7 | 13.7 FPS
|
45.5 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 1490.7 | 15.4 FPS
|
48.7 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 1609.6 | 16.3 FPS
|
53 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1902.9 | 17.2 FPS
|
56.9 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1798.3 | 18.2 FPS
|
60.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 2351.1 | 19.5 FPS
|
66.1 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 2214.9 | 20.7 FPS
|
70.7 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 3736.9 | 22.8 FPS
|
78.7 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 7004.7 | 23.4 FPS
|
80.8 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 2547.1 | 18 FPS
|
60.4 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 1329.3 | 18.7 FPS
|
63.4 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 1396.3 | 22.5 FPS
|
76.2 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 1422.3 | 26.7 FPS
|
89.9 FPS
|
73.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 1263.1 | 33.7 FPS
|
113.5 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 1830.3 | 35.8 FPS
|
120.5 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 1158.3 | 14.1 FPS
|
46.4 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 1261.9 | 17.1 FPS
|
57.4 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1252.2 | 20.9 FPS
|
71.7 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1283.5 | 25.5 FPS
|
85.2 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 1373.7 | 28.6 FPS
|
96.4 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 1376.8 | 33.3 FPS
|
111.4 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1573.8 | 33.3 FPS
|
113.6 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 2573.8 | 38.2 FPS
|
127.8 FPS
|
106 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.