| categorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| cooler inclus | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 2225 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de nuclee | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de fire | 10 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 135 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 1536 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| scor preț-valoare | 13.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 77 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 44.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 22.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 11.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 36/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-4627 v4 este unul dintre procesoarele high-end Server Intel. a fost lansat în 2016 cu 10 nuclee și 10 fire. cu ceas de bază la 3.2ghz, viteză maximă la 3.2ghz și o putere de 135w. Xeon E5-4627 v4 se bazează pe familia Broadwell 14nm și face parte din seria Xeon E5.
Intel Xeon E5-4627 v4 marchează încă o explozie din partea echipei Intel, crescând intensitatea războiului procesorului Intel vs AMD. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
Intel Xeon E5-4627 v4 este un monstru absolut al unui procesor, așa cum ar trebui să fie absolut cu 10 nuclee, 10 fire și preț ridicat. dacă sunteți în căutarea celui mai bun procesor pe care banii îl pot cumpăra de la un procesor principal, atunci nu căutați mai departe. Indiferent dacă jucați jocuri pe PC sau chiar faceți videoclipuri hardcore și lucrări 3D, Intel Xeon E5-4627 v4 le poate gestiona cu ușurință.
sloturile Xeon E5-4627 v4 de sub Xeon E5-4669 v4, care vine cu matrița de calcul 14nm pentru a produce o parte cu 22-core 44-thread. Intel a făcut minuni pentru a reduce impactul acestui tip de aranjament cu mai multe cipuri, dar este corect să presupunem că designul cu matriță simplă Xeon E5-4627 v4s, asociat cu un rating tdp mai ridicat care facilitează ceasuri de impuls mai agresive, ar putea rivaliza cu Xeon E5-4669 v4 în unele aplicații - jocuri incluse.
ceea ce înseamnă toate acestea este că Intel Xeon E5-4627 v4 este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Xeon E5-4627 v4.
dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul AMD dacă nu reglați procesorul Ryzen Threadripper. performanța de bază pe care am arătat-o pentru Xeon E5-4627 v4 poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Ryzen Threadripper 1900X va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.
Acestea fiind spuse, Intel rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când Ryzen Threadripper 1920X funcționează la 3.5ghz la un moment dat și 4ghz când împingerea vine să se împingă.
se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 10-nuclee sunt mai bune decât 8. Puterea suplimentară de procesare a Xeon E5-4627 v4 face rușine procesoarele AMD, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.
Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip high-end surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază C602J, C606, X79 de tip entuziast.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Xeon E5 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în high-end cu procesoarele sale Xeon E5-4627 v4, pe care compania le pune la dispoziție începând cu 20 June 2016.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Xeon E5-4627 v4.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 18.3 | 88.9 FPS
|
93.8 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 27.5 | 163.1 FPS
|
172.2 FPS
|
113.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 12.4 | 88.2 FPS
|
93.2 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 20.4 | 179.5 FPS
|
189.5 FPS
|
124.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 20.6 | 197.5 FPS
|
208.4 FPS
|
137.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 50.8 | 160.4 FPS
|
172.4 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 10.6 | 76.9 FPS
|
81.3 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 13.8 | 88.3 FPS
|
94.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 16.5 | 98.6 FPS
|
104.7 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 17 | 143.4 FPS
|
150.3 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 17.9 | 182.2 FPS
|
195.7 FPS
|
141.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 25.8 | 189.6 FPS
|
203.7 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 16 | 204.2 FPS
|
219.5 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 29.8 | 218.8 FPS
|
235.3 FPS
|
170.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 32.5 | 18.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 46.3 | 24.6 FPS
|
25.2 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 40 | 25.4 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 94.1 | 65 FPS
|
65.9 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 36.4 | 16.7 FPS
|
14.8 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 93.5 | 43.6 FPS
|
43.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 32.3 | 18.8 FPS
|
18 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 32.2 | 25.2 FPS
|
25.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 33 | 28.3 FPS
|
28.7 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 35.1 | 38.2 FPS
|
38.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 42.8 | 40.9 FPS
|
42.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 52.7 | 42.5 FPS
|
44.5 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 53.6 | 49.4 FPS
|
52.8 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 59 | 44.9 FPS
|
47.2 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 33.8 | 19.2 FPS
|
19.1 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 33.4 | 24.3 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 34 | 39.5 FPS
|
39.4 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 48.1 | 46.6 FPS
|
47.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 48.7 | 54.4 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 65.2 | 62.5 FPS
|
63.5 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 33 | 17.3 FPS
|
17.3 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 21.7 | 33.6 FPS
|
34.4 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 42.5 | 38.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 26.8 | 60.8 FPS
|
63.3 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 31.4 | 64.8 FPS
|
67.7 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 24.8 | 13 FPS
|
13 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 138.4 | 88.4 FPS
|
94.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 61.1 | 80.1 FPS
|
84.2 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 23.7 | 13.6 FPS
|
13.7 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 17.3 | 46.8 FPS
|
46.7 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 16.4 | 42 FPS
|
42 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 20.7 | 19.5 FPS
|
19.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 16.9 | 67.4 FPS
|
69.8 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 18.3 | 37.7 FPS
|
38.4 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 19.9 | 71.5 FPS
|
74.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 20.9 | 78 FPS
|
81.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 20.4 | 45.7 FPS
|
45.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 22.1 | 51.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 32.7 | 21.1 FPS
|
21.3 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 27.8 | 24.8 FPS
|
25.3 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 24.5 | 42.3 FPS
|
42.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 17.3 | 40.2 FPS
|
40.5 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 27.5 | 59.2 FPS
|
60.3 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 26 | 64.3 FPS
|
66 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 29.3 | 69.4 FPS
|
71.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 37.9 | 81.7 FPS
|
87.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 16.9 | 36 FPS
|
36.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 13.8 | 47.3 FPS
|
48.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 16.5 | 54.3 FPS
|
55.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 16.2 | 57.6 FPS
|
59.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 18.6 | 61.1 FPS
|
62.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 20.8 | 68.5 FPS
|
67.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 22.4 | 72.8 FPS
|
73.2 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 26.5 | 76.9 FPS
|
78.6 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 25.1 | 81.2 FPS
|
84.2 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 32.7 | 87.1 FPS
|
91.4 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 30.9 | 92.2 FPS
|
97.7 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 52.2 | 101.6 FPS
|
108.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 97.8 | 104.3 FPS
|
111.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 35.6 | 80.1 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 18.5 | 83.4 FPS
|
87.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 19.5 | 100.3 FPS
|
105.3 FPS
|
69.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 19.8 | 119.1 FPS
|
124.2 FPS
|
83.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 17.6 | 150.4 FPS
|
156.9 FPS
|
105.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 25.5 | 159.8 FPS
|
166.6 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 16.2 | 62.9 FPS
|
64.1 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 17.6 | 76.4 FPS
|
79.4 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 17.5 | 93.1 FPS
|
99.1 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 17.9 | 113.6 FPS
|
117.8 FPS
|
80.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 19.2 | 127.4 FPS
|
133.2 FPS
|
92.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 19.2 | 148.5 FPS
|
154 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 21.9 | 148.6 FPS
|
157.1 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 35.9 | 170.4 FPS
|
176.7 FPS
|
120.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.