| categorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | FCBGA1667 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| cooler inclus | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 1069 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de nuclee | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de fire | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frecvența miezului | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 18 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| scor preț-valoare | 39.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 55.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 27.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon D-1567 este unul dintre procesoarele high-end Server Intel. a fost lansat în 2016 cu 12 nuclee și 24 fire. cu ceas de bază la 2.7ghz, viteză maximă la 2.7ghz și o putere de 65w. Xeon D-1567 se bazează pe familia Broadwell 14nm și face parte din seria Xeon D.
Intel Xeon D-1567 este un monstru absolut al unui procesor, așa cum ar trebui să fie absolut cu 12 nuclee, 24 fire și preț ridicat. dacă sunteți în căutarea celui mai bun procesor pe care banii îl pot cumpăra de la un procesor principal, atunci nu căutați mai departe. Indiferent dacă jucați jocuri pe PC sau chiar faceți videoclipuri hardcore și lucrări 3D, Intel Xeon D-1567 le poate gestiona cu ușurință.
acel ceva este Xeon D-1567. Intel rulează cadranul tdp până la 65w pe acest cip 12 cu 24-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 45w Xeon D-1559, care este în esență același cip de 14nm construit cu microarhitectura Broadwell, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Broadwell cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu AMD de la AMD, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. Intel încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.
Am acoperit detaliile de scufundare profundă ale designului cipului Broadwell în recenzia noastră Intel Xeon D-1587 și Xeon D-1559, așa că mergeți acolo pentru mai multe informații despre arhitectura Xeon D-1567, care este identică cu Xeon D-1559.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Xeon D-1559, modelul Xeon D-1567 are frecvențe de bază și boost mai mari de 2.7 și respectiv 2.7 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Xeon D-1559 se ridică la 45w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Xeon D-1567 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
ceea ce înseamnă toate acestea este că Intel Xeon D-1567 este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Xeon D-1567.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Xeon D-1559 la 727 USD. este încă echipat cu 12-nuclee și 24-fire, dar ceasuri la un 2.1ghz mai lent și maxime la doar 2.1ghz.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Xeon D cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în high-end cu procesoarele sale Xeon D-1567, pe care compania le pune la dispoziție începând cu 24 February 2016.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Xeon D-1567.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 22.6 | 71.9 FPS
|
87.3 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 34 | 131.9 FPS
|
160.3 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 15.4 | 71.3 FPS
|
86.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 25.3 | 145.1 FPS
|
176.3 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 25.5 | 159.6 FPS
|
193.9 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 62.9 | 129.7 FPS
|
160.4 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 13.1 | 62.2 FPS
|
75.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 17.1 | 71.4 FPS
|
87.7 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 20.4 | 79.7 FPS
|
97.4 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 21.1 | 115.9 FPS
|
139.9 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 22.1 | 147.3 FPS
|
182.1 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 31.9 | 153.3 FPS
|
189.6 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 19.8 | 165 FPS
|
204.3 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 36.9 | 176.9 FPS
|
218.9 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 40.3 | 15.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 57.2 | 19.9 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 49.6 | 20.5 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 116.5 | 52.5 FPS
|
61.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 45 | 13.5 FPS
|
13.8 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 115.8 | 35.2 FPS
|
40.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 40 | 15.2 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 39.8 | 20.4 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 41 | 22.8 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 43.6 | 30.8 FPS
|
36.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 53 | 33 FPS
|
39.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 65.3 | 34.3 FPS
|
41.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 66.4 | 39.9 FPS
|
49.2 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 72.9 | 36.3 FPS
|
43.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 41.9 | 15.5 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 41.4 | 19.6 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 42.1 | 31.9 FPS
|
36.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 59.4 | 37.7 FPS
|
43.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 60.2 | 44 FPS
|
51.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 80.7 | 50.5 FPS
|
59 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 40.8 | 14 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 26.9 | 27.2 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 52.6 | 31 FPS
|
37 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 33.2 | 49.1 FPS
|
58.9 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 38.9 | 52.4 FPS
|
63 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 30.7 | 10.5 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 171.4 | 71.4 FPS
|
88 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 75.6 | 64.7 FPS
|
78.3 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 29.3 | 11 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 21.5 | 37.8 FPS
|
43.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 20.3 | 33.9 FPS
|
39 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 25.6 | 15.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 20.9 | 54.5 FPS
|
64.9 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 22.7 | 30.4 FPS
|
35.7 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 24.6 | 57.8 FPS
|
69.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 25.8 | 63 FPS
|
75.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 25.3 | 36.9 FPS
|
42.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 27.4 | 41.6 FPS
|
47.8 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 40.3 | 17.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 34.3 | 20.1 FPS
|
23.5 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 30.3 | 34.2 FPS
|
39.6 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 21.3 | 32.5 FPS
|
37.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 34.1 | 47.8 FPS
|
56.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 32.1 | 52 FPS
|
61.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 36.3 | 56.1 FPS
|
66.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 46.9 | 66 FPS
|
81.1 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 20.9 | 29.1 FPS
|
34.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 17.1 | 38.2 FPS
|
45.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 20.4 | 43.9 FPS
|
51.9 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 20 | 46.6 FPS
|
55.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 23 | 49.4 FPS
|
58.5 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 25.8 | 55.4 FPS
|
62.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 27.7 | 58.9 FPS
|
68.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 32.7 | 62.2 FPS
|
73.2 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 31 | 65.6 FPS
|
78.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 40.5 | 70.4 FPS
|
85.1 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 38.3 | 74.5 FPS
|
90.9 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 64.6 | 82.1 FPS
|
101.2 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 120.9 | 84.3 FPS
|
104 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 44.1 | 64.7 FPS
|
77.8 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 22.9 | 67.4 FPS
|
81.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 24.1 | 81.1 FPS
|
98 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 24.5 | 96.3 FPS
|
115.6 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 21.8 | 121.6 FPS
|
146 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 31.6 | 129.1 FPS
|
155 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 20 | 50.8 FPS
|
59.7 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 21.8 | 61.7 FPS
|
73.9 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 21.6 | 75.2 FPS
|
92.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 22.2 | 91.8 FPS
|
109.7 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 23.7 | 103 FPS
|
124 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 23.8 | 120 FPS
|
143.3 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 27.1 | 120.1 FPS
|
146.2 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 44.4 | 137.8 FPS
|
164.4 FPS
|
116.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.