Intel Celeron U3600 revizuire

Celeron U3600 este unul dintre procesoarele budget-low-power Laptop Intel. a fost lansat în 2011 cu 2 nuclee și 2 fire. cu ceas de bază la 1.2ghz, viteză maximă la 1.2ghz și o putere de 18w. Celeron U3600 se bazează pe familia Westmere 32nm și face parte din seria Celeron.

ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Celeron U3405, modelul Celeron U3600 are frecvențe de bază și boost mai mari de 1.2 și respectiv 1.2 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Celeron U3405 se ridică la 18w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Celeron U3600 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.

deci care ar trebui să cumperi? să scoatem asta din cale. înainte de această revizuire comparativă, am actualizat cea mai bună caracteristică a procesorului nostru și am spus că ar trebui să mergeți cu Phenom II X4 P920, deoarece vine cu un cooler de stocare mai bun, poate fi overclockat, iar platforma S1 oferă o cale de upgrade semnificativ mai bună.

atunci când vine vorba de jocuri, este corect să spunem că nu există o opțiune greșită aici, iar modelele Phenom II X4 P920 și Celeron U3600 sunt egalizate. Celeron U3600 este uneori mai rapid datorită suportului mai bun al jocului și a latențelor mai mici, dar Phenom II X4 P920 este adesea capabil să asigure rate de cadre mai fine, datorită suportului său pentru două ori mai multe fire.

dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul AMD dacă nu reglați procesorul Phenom II X4. performanța de bază pe care am arătat-o ​​pentru Celeron U3600 poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Phenom II X4 P920 va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.

unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele Intel Celeron U3600 este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul Intel Celeron U3600 pentru 188.41 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.

Intel Celeron U3600 procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 18w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.

Acestea fiind spuse, Intel rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când Phenom II X4 P960 funcționează la 1.8ghz la un moment dat și 1.8ghz când împingerea vine să se împingă.

dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Celeron U3405 la 189.63 USD. este încă echipat cu 2-nuclee și 2-fire, dar ceasuri la un 1.06ghz mai lent și maxime la doar 1.06ghz.

proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Celeron cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în budget-low-power cu procesoarele sale Celeron U3600, pe care compania le pune la dispoziție începând cu 11 January 2011.