| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preț | 710 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de nuclee | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de fire | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frecvența miezului | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consumul de energie | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| scor preț-valoare | 71.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| blocaj de 1080p maxim | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 4.2 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor general | 54/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 3950X este unul dintre procesoarele enthusiast Desktop AMD. a fost lansat în 2019 cu 16 nuclee și 32 fire. cu ceas de bază la 3.5ghz, viteză maximă la 4.7ghz și o putere de 105w. Ryzen 9 3950X se bazează pe familia Matisse 7nm și face parte din seria Ryzen 9.
Ryzen 9 3950X este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Zen+ și 12nm și a fost lansat în 2018.
acest procesor include pentru prima dată 16-core și 32-threads într-un pachet mainstream și îl face la un preț similar cu Core i9-9900KS, un procesor cu doar 8-core și 16-threads.
AMD Ryzen 9 3950X marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
acum, ne întrebăm dacă AMD Ryzen 9 3950X detronează în cele din urmă Core i9-9900KS ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: Ryzen 9 3950X nu atinge aceeași performanță single-core ca Intel, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
Generația AMD Ryzen 9 3rd și arhitectura Zen 2 în sine, sunt remarcabile deoarece conduce pentru prima dată procesoarele 7nm către mainstream. dar, se întâmplă mult mai multe sub capotă decât doar un nod de fabricație mai mic.
îmbunătățiri crescute ale ipc, împreună cu creșterea masivă a turbo-ului de 4.7ghz înseamnă că chiar și în performanțele cu un singur nucleu - mult timp o verigă slabă a procesoarelor AMD - se află la distanță de cipurile rivale.
totuși, un lucru pe care l-a permis trecerea la siliciu 7nm este creșterea dimensiunii cache. AMD descrie acum cache-ul său l3 și l2 într-o specificație combinată de 16 x 512 kB și 64. dar, deoarece nucleele CPU 7nm sunt conținute în propriile lor chip-uri, AMD a reușit să împacheteze mult mai mult - cu 16 x 512 kB și 64. o afacere cu adevărat importantă, deoarece permite performanțe mult mai rapide, mai ales atunci când fotografiați pentru framerate ridicate în jocuri 1080p și va fi deosebit de eficient în titluri vechi de esports, cum ar fi counter strike: ofensivă globală.
în cele din urmă, reducerea până la 7nm permite o eficiență energetică mult mai bună. datorită arhitecturii Zen 2, procesoarele de generație AMD Ryzen 9 3 precum Ryzen 9 3950X și Ryzen 9 3900X ar trebui să fie cu până la 58% mai eficiente decât procesoarele comparabile Intel. aceasta nu este cea mai remarcabilă caracteristică de aici, dar, hei, ar trebui să se traducă în facturi mai mici de energie electrică și, în economia de astăzi, ajută puțin, nu?
AMD Ryzen 9 3950X este un monstru absolut al unui procesor, așa cum ar trebui să fie absolut cu 16 nuclee, 32 fire și preț ridicat. dacă sunteți în căutarea celui mai bun procesor pe care banii îl pot cumpăra de la un procesor principal, atunci nu căutați mai departe. Indiferent dacă jucați jocuri pe PC sau chiar faceți videoclipuri hardcore și lucrări 3D, AMD Ryzen 9 3950X le poate gestiona cu ușurință.
totuși, ar trebui să știți că există unele sarcini de lucru în care Core i9-9900KS va funcționa încă puțin mai bine. jocurile vechi cu un singur thread, precum World of Warcraft, vor funcționa mai bine pe un procesor Intel - dar acest decalaj începe cu siguranță să se restrângă.
în ultimii câțiva ani, AMD a câștigat poziția dominantă în lumea procesorului desktop și, cu AMD Ryzen 9 3950X, a ajuns în cele din urmă.
Seria Zen 2 din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, Ryzen 9 3900X oferă performanțe similare cu Ryzen 9 3950X, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. Ryzen 9 3950X este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât Core i9-9900 din Intel, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
dar, la fel ca majoritatea oamenilor, dacă faceți alte lucruri decât jocurile, Ryzen 9 3950X oferă un amestec mai bun de performanță în aplicații cu un singur fir și cu mai multe fire. Ryzen 9 3950X oferă două ori mai multe fire decât Core i9-9900KS comparabile cu prețul și le folosește cu un efect deosebit în sarcinile de lucru filetate. ca atare, redarea și codificarea rămân un costum puternic al cipurilor Ryzen 9, iar îmbunătățirile AMD la randamentul avx au dat rezultate impresionante.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la Ryzen 9 3900X pentru performanțe aproximativ echivalente cu Ryzen 9 3950X, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda Ryzen 9 3900X un premiu de alegere a editorului.
AMD Ryzen 9 3950X, la fel ca restul procesoarelor Matisse AMD, este construit pe un nod de fabricație de 7nm - cel mai mic dintr-un procesor comercial disponibil. ceea ce înseamnă acest lucru pentru majoritatea oamenilor este un consum mai mic de energie și performanțe mult îmbunătățite în același timp.
această decizie de 7nm a adus o creștere puternică de 15% a performanței ipc (instrucțiuni pe ceas). în mod eficient, comparativ cu un procesor de generație Ryzen 9 2 la aceeași viteză de ceas, veți obține o creștere directă cu 15% a performanței. acest lucru nu este suficient de mare pentru a fi evident în sarcinile de lucru de zi cu zi, dar totuși înseamnă ceva.
ceea ce înseamnă toate acestea este că AMD Ryzen 9 3950X este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Ryzen 9 3950X.
rețineți, totuși, că dacă aveți deja ceva de genul Ryzen 7 2700X, această generație nu oferă cel mai mare impuls de performanță. s-ar putea să doriți să așteptați încă un an înainte de a lăsa câteva sute de dolari sau chiar să optați pentru a vă lăuda cu un cip de ultimă generație, dar mai scump.
dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul Intel dacă nu reglați procesorul Core i9. performanța de bază pe care am arătat-o pentru Ryzen 9 3950X poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Core i9-9900KS va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la AMD Ryzen 9 3950X 16-core procesor desktop care a fost lansat în Nov 2019. AMD oferă Ryzen 9 3950X fără grafică integrată. rulează 710 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
AMD Ryzen 9 3950X pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 710 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i9-9900KS 8-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel UHD Graphics 630 (1499 dolari livrați).
acum cea mai mare întrebare este poate procesorul Ryzen 9 al lui AMD să joace jocuri? răspunsul este pur și simplu da, deoarece a obținut un scor de joc respectabil de 91% în benchmark-urile noastre.
indiferent de acei factori externi, Ryzen 9 3950X demonstrează că are cotletele pentru a fi sistemul dvs. principal de jocuri și o platformă la fel de eficientă pentru crearea mass-media - două lucruri care devin intrinsec conectate în această epocă a streamingului live, a e-sporturilor și a încărcării videoclipurilor despre jocuri.
Ryzen 9 3950X ceasuri de până la 4.7ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 4.8ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip enthusiast surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază X370, X470, X570 de tip entuziast.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Ryzen 9 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în enthusiast cu procesoarele sale Ryzen 9 3950X, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Nov 2019.
chiar din poartă, Ryzen 9 ar trebui să se vândă cu 710 dolari, în comparație cu Intel cu aproape 1499 $ Core i9-9900KS. în sarcini de lucru filetate, 16-core Ryzen 9 ar trebui să se bucure de un avantaj față de modelele 8-core Intel. desigur, AMD nu vă oferă grafică integrată, așa cum o face Intel, dar pentru entuziaștii care construiesc jocuri ieftine, oricum nu este o atracție prea mare.
La fel ca toate celelalte cipuri Matisse, cpus din seria Ryzen 9 cade în orice placă de bază AM4. dar majoritatea vor găsi o casă pe plăci echipate cu chipset-ul A320, care are dispoziții pentru overclocking și oferă o mulțime de opțiuni de conectivitate. spre deosebire de Intel, AMD intenționează să își utilizeze socket-ul actual până în 2025, astfel încât actualizarea la viitoarele modele nu ar trebui să necesite o nouă placă de bază.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD Ryzen 9 3950X.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 12.2 | 133.4 FPS
|
110.5 FPS
|
68.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 18.3 | 244.9 FPS
|
202.8 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 8.3 | 132.4 FPS
|
109.8 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 13.6 | 269.5 FPS
|
223.2 FPS
|
134.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 13.8 | 296.4 FPS
|
245.4 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 33.9 | 240.8 FPS
|
203 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 7.1 | 115.5 FPS
|
95.8 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 9.2 | 132.5 FPS
|
111 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 11 | 148 FPS
|
123.3 FPS
|
79.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 11.4 | 215.2 FPS
|
177 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 11.9 | 273.4 FPS
|
230.5 FPS
|
152.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 17.2 | 284.6 FPS
|
239.9 FPS
|
159.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 10.6 | 306.5 FPS
|
258.5 FPS
|
171.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 19.9 | 328.4 FPS
|
277 FPS
|
183.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 21.7 | 28 FPS
|
20.4 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 30.8 | 36.9 FPS
|
29.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 26.7 | 38.1 FPS
|
30.4 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 62.7 | 97.6 FPS
|
77.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 24.3 | 25 FPS
|
17.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 62.3 | 65.4 FPS
|
51.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 21.6 | 28.2 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 21.5 | 37.8 FPS
|
30.1 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 22 | 42.4 FPS
|
33.8 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 23.4 | 57.3 FPS
|
45.9 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 28.6 | 61.3 FPS
|
50.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 35.2 | 63.7 FPS
|
52.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 35.7 | 74.1 FPS
|
62.2 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 39.3 | 67.4 FPS
|
55.6 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 22.5 | 28.8 FPS
|
22.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 22.3 | 36.4 FPS
|
28.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 22.6 | 59.3 FPS
|
46.4 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 32 | 70 FPS
|
55.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 32.5 | 81.6 FPS
|
65.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 43.5 | 93.8 FPS
|
74.7 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 22.1 | 25.9 FPS
|
20.3 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 14.5 | 50.4 FPS
|
40.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 28.3 | 57.6 FPS
|
46.8 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 17.9 | 91.2 FPS
|
74.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 20.9 | 97.3 FPS
|
79.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 16.4 | 19.6 FPS
|
15.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 92.3 | 132.6 FPS
|
111.4 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 40.7 | 120.2 FPS
|
99.1 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 15.7 | 20.5 FPS
|
16.2 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 11.5 | 70.3 FPS
|
55 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 10.9 | 63 FPS
|
49.4 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 13.8 | 29.3 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 11.2 | 101.2 FPS
|
82.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 12.2 | 56.5 FPS
|
45.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 13.3 | 107.3 FPS
|
87.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 13.9 | 117 FPS
|
95.8 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 13.6 | 68.5 FPS
|
53.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 14.7 | 77.3 FPS
|
60.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 21.8 | 31.7 FPS
|
25.1 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 18.5 | 37.3 FPS
|
29.8 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 16.3 | 63.5 FPS
|
50.1 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 11.5 | 60.3 FPS
|
47.7 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 18.3 | 88.8 FPS
|
71 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 17.3 | 96.5 FPS
|
77.8 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 19.6 | 104.1 FPS
|
84 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 25.3 | 122.6 FPS
|
102.7 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 11.3 | 54 FPS
|
43.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 9.2 | 70.9 FPS
|
57 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 11 | 81.4 FPS
|
65.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 10.8 | 86.5 FPS
|
69.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 12.4 | 91.8 FPS
|
74 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 13.9 | 102.8 FPS
|
79.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 14.9 | 109.3 FPS
|
86.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 17.6 | 115.5 FPS
|
92.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 16.7 | 121.8 FPS
|
99.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 21.8 | 130.8 FPS
|
107.7 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 20.6 | 138.3 FPS
|
115.1 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 34.8 | 152.4 FPS
|
128.1 FPS
|
80.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 65.1 | 156.6 FPS
|
131.6 FPS
|
82.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 23.7 | 120.2 FPS
|
98.4 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 12.4 | 125.2 FPS
|
103.2 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 13 | 150.5 FPS
|
124 FPS
|
75.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 13.2 | 178.8 FPS
|
146.3 FPS
|
89.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 11.7 | 225.8 FPS
|
184.7 FPS
|
113.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 17 | 239.8 FPS
|
196.2 FPS
|
120.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 10.8 | 94.3 FPS
|
75.5 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 11.7 | 114.6 FPS
|
93.5 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 11.7 | 139.7 FPS
|
116.7 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 11.9 | 170.5 FPS
|
138.8 FPS
|
86.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 12.8 | 191.3 FPS
|
156.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 12.8 | 222.9 FPS
|
181.4 FPS
|
113.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 14.6 | 223 FPS
|
185 FPS
|
119.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 23.9 | 255.8 FPS
|
208.1 FPS
|
130 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.