| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 2.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preț | 199 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 cache | 15.99 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 93.8 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| scor de viteză | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 9.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor general | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 2600 este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2018 cu 6 nuclee și 12 fire. cu ceas de bază la 3.4ghz, viteză maximă la 3.9ghz și o putere de 65w. Ryzen 5 2600 se bazează pe familia Pinnacle Ridge 12nm și face parte din seria Ryzen 5.
Ryzen 5 2600 este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Zen și 14nm și a fost lansat în 2017.
acum, ne întrebăm dacă AMD Ryzen 5 2600 detronează în cele din urmă Core i5-8600 ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: Ryzen 5 2600 nu atinge aceeași performanță single-core ca Intel, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
Generația AMD Ryzen 5 2nd și arhitectura Zen+ în sine, sunt remarcabile deoarece conduce pentru prima dată procesoarele 12nm către mainstream. dar, se întâmplă mult mai multe sub capotă decât doar un nod de fabricație mai mic.
AMD Ryzen 5 2600 arată cu adevărat din ce este făcut atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire. de exemplu, atât în geekbench, cât și în cinebench r15, procesorul 6-core a obținut 21714 și, respectiv, 1310. comparativ cu Core i5-8600, care obține 19037 și 959 în aceleași teste, este o diferență de zi și de noapte. pentru aproximativ același punct de preț, Ryzen 5 2600 este mai rapid decât Core i5-8600 în sarcini multi-threaded.
din păcate, acest lucru nu se traduce la fel de puternic ca o performanță single-core, chiar dacă AMD este mai aproape decât a fost vreodată de potrivirea Intel core pentru core. în testele noastre geekbench single-core și cinebench, Ryzen 5 2600 a obținut 4280 și respectiv 164. acesta este cu siguranță un salt uriaș față de Ryzen 5 1600, dar este mai lent decât Core i5-8600, care a obținut 4444 și 178 în aceleași teste. dar, asta nu este încă o diferență uriașă, astfel încât câștigurile multi-core le depășesc în general.
Seria Zen+ din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
Ryzen 5 2600 preia ingredientele de bază ale microarhitecturii Zen+, care aduce în medie cu 15% mai multe instrucțiuni pe ciclu (ipc) și un proces de 12nm și le combină într-un cip de înaltă performanță, care este impresionant în întreaga suită de teste, mai ales când factor în prețuri competitive, compatibilitate cu cele mai multe plăci de bază cu socket AM4, funcții de overclocking deblocate și cooler la pachet.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
dar, la fel ca majoritatea oamenilor, dacă faceți alte lucruri decât jocurile, Ryzen 5 2600 oferă un amestec mai bun de performanță în aplicații cu un singur fir și cu mai multe fire. Ryzen 5 2600 oferă două ori mai multe fire decât Core i5-8600 comparabile cu prețul și le folosește cu un efect deosebit în sarcinile de lucru filetate. ca atare, redarea și codificarea rămân un costum puternic al cipurilor Ryzen 5, iar îmbunătățirile AMD la randamentul avx au dat rezultate impresionante.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la Ryzen 5 2500X pentru performanțe aproximativ echivalente cu Ryzen 5 2600, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda Ryzen 5 2500X un premiu de alegere a editorului.
scoasă din cutie, modelul Ryzen 5 2600 este mai bun decât modelul Core i5-8600 și oferă performanțe din ce în ce mai mari decât omologul său din aval. cooler-ul la pachet reduce costurile platformei și o gamă largă de plăci de bază oferă o mulțime de opțiuni pentru constructori.
AMD Ryzen 5 2 generația este în sfârșit aici, iar AMD Ryzen 5 2600 ar putea fi doar posterul pentru ceea ce această generație de procesoare are în magazin pentru consumatori. sigur, s-ar fi putut lipi de configurarea cu 6-core, 12-thread, pe care a moștenit-o de la predecesorul său, Ryzen 5 1600. cu toate acestea, cu noul proces de fabricație 12nm, oferă o performanță mult mai bună la un consum redus de energie.
AMD Ryzen 5 2600 a fost lansat pe Apr 2018 pentru 199 USD, ceea ce îl plasează în aceeași gamă generală de prețuri ca Ryzen 5 1600 din ultima generație. Aceasta înseamnă că cel puțin nu vedem salturi considerabile de preț de la generație la generație.
devine tot mai interesant, totuși, atunci când comparați Ryzen 5 2600 cu principalul său concurent. Intel Core i5-8600 este disponibil pentru 213 USD, un procesor 6-core fără hiperthreading, ceea ce înseamnă că Ryzen 5 2600 oferă două ori mai multe fire de procesare la un preț mai mic. Intel este încă rege când vine vorba de performanța single-core, dar când vine vorba de cele multi-core, AMD Ryzen 5 2600 este bestia absolută.
această decizie de 12nm a adus o creștere puternică de 15% a performanței ipc (instrucțiuni pe ceas). în mod eficient, comparativ cu un procesor de generație Ryzen 5 1 la aceeași viteză de ceas, veți obține o creștere directă cu 15% a performanței. acest lucru nu este suficient de mare pentru a fi evident în sarcinile de lucru de zi cu zi, dar totuși înseamnă ceva.
ceea ce înseamnă toate acestea este că AMD Ryzen 5 2600 este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Ryzen 5 2600.
AMD a avut unele probleme în ultima vreme, ceea ce a făcut și mai dificilă concurența cu valul de intrare de Core i5 procesoare. care a forțat producătorul de cipuri să fie puțin mai creativ și să se conformeze cu liniile lor actuale de produse. astăzi avem la îndemână AMD Ryzen 5 2600, care în sine nu este nimic nou. este practic un Ryzen 5 1600 reîmprospătat cu o creștere a vitezei ceasului. spunem, practic, pentru că nu este o reîmprospătare directă, totuși, există o altă schimbare.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la AMD Ryzen 5 2600 6-core procesor desktop care a fost lansat în Apr 2018. AMD oferă Ryzen 5 2600 fără grafică integrată. rulează 199 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD Ryzen 5 2600 este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD Ryzen 5 2600 pentru 199 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD Ryzen 5 2600 procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 65w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
AMD Ryzen 5 2600 pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 199 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i5-8600 6-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel UHD Graphics 630 (213 dolari livrați).
pentru un procesor cu 6 nuclee, procesorul 199 de 199 de dolari Ryzen 5 2600 pare de-a dreptul ieftin. pe hârtie, costul acelor 0 nuclee suplimentare este aproape un gând ulterior atunci când îl stivuiești cu concurentul său direct, 213 $ 6-core Intel Core i5-8600.
indiferent de acei factori externi, Ryzen 5 2600 demonstrează că are cotletele pentru a fi sistemul dvs. principal de jocuri și o platformă la fel de eficientă pentru crearea mass-media - două lucruri care devin intrinsec conectate în această epocă a streamingului live, a e-sporturilor și a încărcării videoclipurilor despre jocuri.
Ryzen 5 2600 ceasuri de până la 3.9ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 4ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
dacă ați căutat un procesor la prețuri accesibile, care să funcționeze și să petreacă din greu, acesta este.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Ryzen 5 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Ryzen 5 2600, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Apr 2018.
La fel ca toate celelalte cipuri Pinnacle Ridge, cpus din seria Ryzen 5 cade în orice placă de bază AM4. dar majoritatea vor găsi o casă pe plăci echipate cu chipset-ul A320, care are dispoziții pentru overclocking și oferă o mulțime de opțiuni de conectivitate. spre deosebire de Intel, AMD intenționează să își utilizeze socket-ul actual până în 2026, astfel încât actualizarea la viitoarele modele nu ar trebui să necesite o nouă placă de bază.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD Ryzen 5 2600.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 16.8 | 97.1 FPS
|
96.9 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 25.2 | 178.2 FPS
|
177.8 FPS
|
115.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 11.4 | 96.4 FPS
|
96.2 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 18.7 | 196.1 FPS
|
195.6 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 18.9 | 215.7 FPS
|
215.1 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 46.6 | 175.2 FPS
|
178 FPS
|
126.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 9.7 | 84 FPS
|
83.9 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 12.7 | 96.4 FPS
|
97.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 15.1 | 107.7 FPS
|
108.1 FPS
|
74.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 15.6 | 156.6 FPS
|
155.1 FPS
|
109.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 16.4 | 199 FPS
|
202 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 23.6 | 207.1 FPS
|
210.3 FPS
|
149.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 14.6 | 223 FPS
|
226.6 FPS
|
161.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 27.3 | 239 FPS
|
242.8 FPS
|
172.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 29.8 | 20.4 FPS
|
17.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 42.5 | 26.8 FPS
|
26 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 36.7 | 27.7 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 86.1 | 71 FPS
|
68 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 33.4 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 85.6 | 47.6 FPS
|
45.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 29.7 | 20.5 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 29.5 | 27.5 FPS
|
26.4 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 30.2 | 30.9 FPS
|
29.6 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 32.2 | 41.7 FPS
|
40.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 39.2 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 48.3 | 46.4 FPS
|
45.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 49 | 54 FPS
|
54.5 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 53.9 | 49.1 FPS
|
48.7 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 31 | 20.9 FPS
|
19.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 30.6 | 26.5 FPS
|
25.3 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 31.1 | 43.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 44 | 50.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 44.6 | 59.4 FPS
|
57.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 59.7 | 68.3 FPS
|
65.5 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 30.2 | 18.9 FPS
|
17.8 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 19.9 | 36.7 FPS
|
35.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 38.9 | 41.9 FPS
|
41 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 24.5 | 66.4 FPS
|
65.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 28.8 | 70.8 FPS
|
69.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 22.7 | 14.2 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 126.8 | 96.5 FPS
|
97.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 56 | 87.4 FPS
|
86.9 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 21.6 | 14.9 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 15.9 | 51.1 FPS
|
48.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 15.1 | 45.8 FPS
|
43.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 19 | 21.3 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 15.5 | 73.6 FPS
|
72 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 16.8 | 41.1 FPS
|
39.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 18.2 | 78.1 FPS
|
77 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 19.1 | 85.2 FPS
|
83.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 18.7 | 49.9 FPS
|
47 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 20.3 | 56.2 FPS
|
53 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 29.8 | 23.1 FPS
|
22 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 25.4 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 22.4 | 46.2 FPS
|
43.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 15.8 | 43.9 FPS
|
41.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 25.2 | 64.6 FPS
|
62.2 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 23.8 | 70.2 FPS
|
68.2 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 26.9 | 75.8 FPS
|
73.6 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 34.7 | 89.2 FPS
|
90 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 15.5 | 39.3 FPS
|
37.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 12.7 | 51.6 FPS
|
50 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 15.1 | 59.3 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 14.8 | 63 FPS
|
61.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 17 | 66.8 FPS
|
64.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 19.1 | 74.8 FPS
|
69.5 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 20.5 | 79.5 FPS
|
75.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 24.2 | 84 FPS
|
81.2 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 23 | 88.7 FPS
|
86.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 30 | 95.2 FPS
|
94.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 28.3 | 100.7 FPS
|
100.9 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 47.8 | 110.9 FPS
|
112.3 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 89.4 | 114 FPS
|
115.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 32.6 | 87.4 FPS
|
86.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 17 | 91.1 FPS
|
90.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 17.8 | 109.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 18.2 | 130.1 FPS
|
128.2 FPS
|
84.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 16.1 | 164.3 FPS
|
161.9 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 23.4 | 174.5 FPS
|
172 FPS
|
113.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 14.8 | 68.7 FPS
|
66.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 16.1 | 83.4 FPS
|
82 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 16 | 101.7 FPS
|
102.3 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 16.4 | 124.1 FPS
|
121.6 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 17.6 | 139.2 FPS
|
137.5 FPS
|
93.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 17.6 | 162.2 FPS
|
159 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 20.1 | 162.3 FPS
|
162.2 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 32.8 | 186.2 FPS
|
182.4 FPS
|
122.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.