| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preț | 249 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 37.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 9.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor general | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 1600X este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2017 cu 6 nuclee și 12 fire. cu ceas de bază la 3.6ghz, viteză maximă la 3.7ghz și o putere de 95w. Ryzen 5 1600X se bazează pe familia Summit Ridge 14nm și face parte din seria Ryzen 5.
AMD Ryzen 5 1600X marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
acum, ne întrebăm dacă AMD Ryzen 5 1600X detronează în cele din urmă Core i5-7600K ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: Ryzen 5 1600X nu atinge aceeași performanță single-core ca Intel, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
AMD Ryzen 5 1600X arată cu adevărat din ce este făcut atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire. de exemplu, atât în geekbench, cât și în cinebench r15, procesorul 6-core a obținut 21366 și, respectiv, 1126. comparativ cu Core i5-7600K, care obține 14153 și 717 în aceleași teste, este o diferență de zi și de noapte. pentru aproximativ același punct de preț, Ryzen 5 1600X este mai rapid decât Core i5-7600K în sarcini multi-threaded.
Seria Zen din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
acel ceva este Ryzen 5 1600X. AMD rulează cadranul tdp până la 95w pe acest cip 6 cu 12-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 65w Ryzen 5 1500X, care este în esență același cip de 14nm construit cu microarhitectura Zen, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Zen cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu Intel de la Intel, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. AMD încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.
dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, Ryzen 5 1500X oferă performanțe similare cu Ryzen 5 1600X, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. Ryzen 5 1600X este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât Core i5-7500 din Intel, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la Ryzen 5 1500X pentru performanțe aproximativ echivalente cu Ryzen 5 1600X, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda Ryzen 5 1500X un premiu de alegere a editorului.
ceea ce înseamnă toate acestea este că AMD Ryzen 5 1600X este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Ryzen 5 1600X.
AMD Ryzen 5 1600X este o altă versiune impresionantă de la AMD și generația sa 1 de cipuri Ryzen 5. cu acesta, primiți 6-nuclee și 12-fire, cu un ceas de impuls de 3.7ghz. s-ar putea să nu fie cel mai puternic concurent realizat vreodată pe hârtie, dar când vezi și simți câștigurile reale de performanță pe care le oferă, cu siguranță primești o mulțime de bani pentru banii tăi de 249 $.
dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul Intel dacă nu reglați procesorul Core i5. performanța de bază pe care am arătat-o pentru Ryzen 5 1600X poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Core i5-7600K va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la AMD Ryzen 5 1600X 6-core procesor desktop care a fost lansat în Apr 2017. AMD oferă Ryzen 5 1600X fără grafică integrată. rulează 249 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD Ryzen 5 1600X este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD Ryzen 5 1600X pentru 249 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD Ryzen 5 1600X procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 95w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
AMD Ryzen 5 1600X pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 249 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i5-7600K 4-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel HD Graphics 630 (242 dolari livrați).
pentru un procesor cu 6 nuclee, procesorul 249 de 249 de dolari Ryzen 5 1600X pare de-a dreptul ieftin. pe hârtie, costul acelor 2 nuclee suplimentare este aproape un gând ulterior atunci când îl stivuiești cu concurentul său direct, 242 $ 4-core Intel Core i5-7600K.
Ryzen 5 nu a avut cea mai ușoară intrare în lumea informatică, cu jocuri slabe și unele temperaturi de procesor suficient de ridicate pentru a ridica îngrijorări. dar după o lună de optimizări plus noi drivere și actualizări de bios, Ryzen 5 pare să fi ocolit aceleași dureri de creștere.
acum cea mai mare întrebare este poate procesorul Ryzen 5 al lui AMD să joace jocuri? răspunsul este pur și simplu da, deoarece a obținut un scor de joc respectabil de 81% în benchmark-urile noastre.
indiferent de acei factori externi, Ryzen 5 1600X demonstrează că are cotletele pentru a fi sistemul dvs. principal de jocuri și o platformă la fel de eficientă pentru crearea mass-media - două lucruri care devin intrinsec conectate în această epocă a streamingului live, a e-sporturilor și a încărcării videoclipurilor despre jocuri.
Ryzen 5 1600X ceasuri de până la 3.7ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 3.8ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 6-nuclee sunt mai bune decât 4. Puterea suplimentară de procesare a Ryzen 5 1600X face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.
dacă ați căutat un procesor la prețuri accesibile, care să funcționeze și să petreacă din greu, acesta este.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Ryzen 5 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Ryzen 5 1600X, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Apr 2017.
Intel din Core i5 sunt un element esențial al pieței mainstream cu volum mare. acestea reprezintă cel mai popular brand pentru versiunile orientate către mid-range de departe. AMD caută să scuture acest lucru cu adevărate procesoare 6-core care se vând cu chiar mai puțin de 4 nuclee. ca și cum un avantaj de resursă nu ar fi fost deja suficient de convingător, Ryzen 5 permite, de asemenea, multiplicatori deblocați. Intel este prost pregătit să se descurce cu o astfel de combinație.
chiar din poartă, Ryzen 5 ar trebui să se vândă cu 249 dolari, în comparație cu Intel cu aproape 242 $ Core i5-7600K. în sarcini de lucru filetate, 6-core Ryzen 5 ar trebui să se bucure de un avantaj față de modelele 4-core Intel. desigur, AMD nu vă oferă grafică integrată, așa cum o face Intel, dar pentru entuziaștii care construiesc jocuri ieftine, oricum nu este o atracție prea mare.
La fel ca toate celelalte cipuri Summit Ridge, cpus din seria Ryzen 5 cade în orice placă de bază AM4. dar majoritatea vor găsi o casă pe plăci echipate cu chipset-ul A320, care are dispoziții pentru overclocking și oferă o mulțime de opțiuni de conectivitate. spre deosebire de Intel, AMD intenționează să își utilizeze socket-ul actual până în 2025, astfel încât actualizarea la viitoarele modele nu ar trebui să necesite o nouă placă de bază.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD Ryzen 5 1600X.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 16.2 | 100.2 FPS
|
98 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 24.4 | 183.8 FPS
|
179.8 FPS
|
115.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 11 | 99.4 FPS
|
97.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 18.1 | 202.3 FPS
|
197.8 FPS
|
127.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 18.3 | 222.5 FPS
|
217.5 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 45.1 | 180.7 FPS
|
180 FPS
|
127.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 9.4 | 86.7 FPS
|
84.9 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 12.3 | 99.5 FPS
|
98.4 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 14.7 | 111.1 FPS
|
109.3 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 15.1 | 161.6 FPS
|
156.9 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 15.9 | 205.2 FPS
|
204.3 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 22.9 | 213.6 FPS
|
212.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 14.2 | 230 FPS
|
229.2 FPS
|
162.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 26.5 | 246.5 FPS
|
245.6 FPS
|
173.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 28.9 | 21 FPS
|
18.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 41.1 | 27.7 FPS
|
26.3 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 35.5 | 28.6 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 83.6 | 73.2 FPS
|
68.8 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 32.3 | 18.8 FPS
|
15.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 83 | 49.1 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 28.7 | 21.2 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 28.6 | 28.4 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 29.4 | 31.8 FPS
|
29.9 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 31.2 | 43 FPS
|
40.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 38.1 | 46 FPS
|
44.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 46.9 | 47.8 FPS
|
46.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 47.5 | 55.7 FPS
|
55.1 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 52.3 | 50.6 FPS
|
49.3 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 30 | 21.6 FPS
|
19.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 29.7 | 27.3 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 30.2 | 44.5 FPS
|
41.1 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 42.7 | 52.5 FPS
|
49.2 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 43.2 | 61.3 FPS
|
58 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 57.9 | 70.4 FPS
|
66.2 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 29.3 | 19.5 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 19.3 | 37.9 FPS
|
36 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 37.7 | 43.3 FPS
|
41.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 23.8 | 68.5 FPS
|
66.1 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 27.9 | 73 FPS
|
70.6 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 21.9 | 14.7 FPS
|
13.6 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 123 | 99.5 FPS
|
98.8 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 54.2 | 90.2 FPS
|
87.9 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 20.9 | 15.4 FPS
|
14.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 15.4 | 52.7 FPS
|
48.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 14.6 | 47.3 FPS
|
43.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 18.4 | 22 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 15 | 75.9 FPS
|
72.8 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 16.3 | 42.4 FPS
|
40.1 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 17.7 | 80.5 FPS
|
77.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 18.5 | 87.8 FPS
|
84.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 18.2 | 51.4 FPS
|
47.5 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 19.6 | 58 FPS
|
53.6 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 29 | 23.8 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 24.6 | 28 FPS
|
26.4 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 21.7 | 47.7 FPS
|
44.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 15.3 | 45.3 FPS
|
42.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 24.4 | 66.7 FPS
|
62.9 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 23 | 72.4 FPS
|
68.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 26 | 78.2 FPS
|
74.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 33.7 | 92 FPS
|
91 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 15 | 40.6 FPS
|
38.3 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 12.3 | 53.2 FPS
|
50.6 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 14.7 | 61.1 FPS
|
58.2 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 14.4 | 64.9 FPS
|
61.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 16.5 | 68.9 FPS
|
65.6 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 18.5 | 77.2 FPS
|
70.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 19.9 | 82 FPS
|
76.4 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 23.5 | 86.7 FPS
|
82.1 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 22.3 | 91.4 FPS
|
87.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 29 | 98.2 FPS
|
95.4 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 27.5 | 103.8 FPS
|
102 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 46.3 | 114.4 FPS
|
113.5 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 86.8 | 117.5 FPS
|
116.6 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 31.6 | 90.2 FPS
|
87.2 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 16.5 | 94 FPS
|
91.5 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 17.3 | 113 FPS
|
109.9 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 17.6 | 134.2 FPS
|
129.7 FPS
|
85 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 15.6 | 169.5 FPS
|
163.7 FPS
|
107.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 22.6 | 180 FPS
|
173.9 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 14.3 | 70.8 FPS
|
67 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 15.6 | 86 FPS
|
82.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 15.5 | 104.9 FPS
|
103.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 15.9 | 128 FPS
|
123 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 17 | 143.6 FPS
|
139 FPS
|
94.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 17 | 167.3 FPS
|
160.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 19.5 | 167.4 FPS
|
164 FPS
|
113.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 31.9 | 192 FPS
|
184.5 FPS
|
122.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.